小說-飄流遊記

回顧 - 浪人篇

浪人 - 原本是指日本歷史中失去主君, 四處流浪的武士. 這名詞演變至今, 就變成泛指四處流浪飄泊的人. [浪人篇]中浪人一詞, 所指的是後者.

在[浪人篇], 你不會知道很多關於薰的事. 因故事中最重要的角色另有其人, 薰只是充當[路人甲]的角色.

在[浪人篇], 你不會看到有翼的鳳凰族人, 只會看到薰一個人走來走去.

在[浪人篇], 薰都是靜靜的來, 悄悄的去. 在<債>中沒有寫明, 只是作者偷懶.

正因如此, 這才叫作[浪人篇].

正在四處流浪的人, 只會是別人生命中的過客. 四處流浪的人, 都是靜靜的來, 悄悄的去. 四處流浪的人, 你不會知道太多關於他們的事, 因為稍為了解一點, 他們又走開了. 不得不承認, 大學生涯, 動畫<裝甲騎兵>, <Eat-Man> 和小說<素浪人-宮本武藏> 等對[浪人篇]有很大的影響, 但是以上的都不等於[浪人篇]的全部.

我會把在課程中學得的知識概念, 用在小說中. 但小說中單是包含知識和概念是沒有用的.
我會把<裝甲騎兵>異能者的概念用於小說中, 但是Chiraco和薰在性質上有差異.
我會參考<Eat-Man>的故事手法, 每篇都是獨立的小故事, 沒看上一篇也不會一頭霧水. 但是你不會在<Eat-Man>的故事中找到比較深層的意義.
我會參考<素浪人-宮本武藏>中殘酷的對打場面, 但描寫的手法上會有出入, 殺人也不是故事的主要因素.

以上因素的都不是[浪人篇]的全部, 因為那都是其他人的東西, 不能代表我主觀的意見.

亦因為<飄流遊記>是我的"發牢騷小劇場", 不屬於其他人的.

在創作[浪人篇], 甚至是全部<飄流遊記>的故事時, 我是抱著以下的法則:

創作含意 > 故事內容 > 文字雕琢 > 篇幅

要寫浪人篇的故事是很容易的, 隨隨便便可以再寫十個八個故事. 但我不是職業作家, 甚至不是業餘作家, 所以沒有太大意義的故事, 我不打算花時間去寫. 因此暫時[浪人篇]只有六個小故事. 假如有人肯接手去寫, 我倒懶得理故事有沒有意義, 只要有故事內容便行了.

<四季>是以遊記方式去寫, 那是特別的例外. 沒有<四季>去串聯故事之間的事, 整個[浪人篇]便會更加鬆散. <債>也是另一個例外, 因自己編了一個太複雜的故事, 結果故事內容和篇幅在比重上 > 創作含意, 違反了原則. 也因故事複雜, 有人看不明白(是我的問題?). 但沒有那次的經驗, 寫作手法是不會有進步的. 所以敗筆也是沒有辦法的事.

我自己有一個奇怪的規定, 凡四千字以上的中篇, 故事中必定要有漂亮的女角. 很奇怪嗎? 我自己也覺. 但是有漂亮的女角, 創作上比較容易.

　

今次回顧到此為此, 請不要太認真啊!