ESTADO Y DERECHO I

Es el momento oportuno para examinar las macro-definiciones  en vista de que no se hizo  el debate, al inicio, como debía ser. ¿Asamblea Nacional Constituyente vs Corte Suprema de Justicia?.  Mejor   es  ganar todos.

Veamos. Los venezolanos votamos  unas bases sobre las cuales se convocó la ANC. Allí se estableció claramente que la ANC está limitada. Debe redactar una Nueva Constitución en 180 días. La ANC resuelve, una vez instalada, que es originaria. Declaró, al comenzar, que la moribunda está en vigencia, menos en todo aquello que colida con lo que la ANC decida.  Y se encamina, en base a lo anterior, a realizar actos de Gobierno. Estableció la supremacía de la "representación constituyente". Modificó el mandato dado en el referéndum. Se desligó, se "independizo" del mandato de los electores. ¿Por qué?. Se vociferan mil razones para hacerlo.

Supongo, que un buen número de venezolanos  consentimos en que el sistema jurídico no es  inmóvil y cambia, entre otras razones, por presiones (políticas, económicas, sociales, tecnológicas, etc.) y por una nueva definición  y aceptación de conceptos, "justicia", "derecho", y nos identificamos  con quien afirmó que: "las mejores reglas de Derecho son las que establecen un orden fundado en la justicia".

Supongo, de igual manera, que cuando en una sociedad se tiene que establecer una sanción para cada acto que realiza la misma sociedad porque en ella no se cumple con la obediencia a las reglas jurídicas establecidas por su Gobierno, el derecho no se puede aplicar. ¿Por qué?. ¿Cuál es la razón?. Porque esas reglas, ese concepto de justicia, ese derecho, no es  "sentido", "interiorizado", por el pueblo; por los ejecutantes; no está en sintonía con la idea de justicia que tiene el pueblo ni con su organización social y su Gobierno. Hay, irremediablemente, que cambiar los conceptos. Hay que cambiar la idea rectora. Hay que cambiar el andamiaje  respectivo. Es necesario  hacerlo.

La obediencia a las leyes de manera voluntaria es una muestra y condición de sintonía de la población con su contenido, forma, organización, formadores y ejecutores y con el Gobierno. La fuerza que se usa para imponer las reglas jurídicas, entonces, presentan poca resistencia y el Estado puede, por medios apropiados, garantizar la aplicación y  hasta la  transformación y  el cambio de las mismas leyes.

Conviene, ahora, una mejor definición en la Constitución nueva, del Estado, de la Justicia y de las Leyes. Y esta vez, queda en manos de la ANC esa mejor y más cercana definición a la idea, mejor dicho, al ideal que tiene el pueblo venezolano sobre esos conceptos, Estado, Derecho, Justicia, Leyes. ¿Se ha investigado y  se conoce ese ideal?. Habría que hacerlo o repetimos lo anterior exactamente. Pueblo sin leyes y leyes sin pueblo.

El enfrentamiento ANC vs CSJ debe transformarse en colaboración(ganar todos) para definir mejor y más rápidamente tanto la nueva relación entre los elementos esenciales del Estado(territorio, población y gobierno) como la nueva organización y estructura del Gobierno, incluyendo muy especialmente la Rama Jurídica del Poder para el tiempo histórico escogido.-

  22-Agosto-1.999