CENTRE D'ETUDES SUPERIEURES D'ØSTFOLD
Français des Affaires et Commerce International
Renaud Soufflot de Magny

NB: Pour accéder aux résultats détaillés du scrutin, voir les sites de TF1, France 3, Le Monde, Canal Ipsos.
PREMIERS COMMENTAIRES
ESTIMATIONS NATIONALES
ESTIMATIONS REGIONALES

POUR DES COMMENTAIRES PLUS APPROFONDIS, CLIQUEZ ICI !

DANS L'HEXAGONE, LA GAUCHE ARRIVE EN TETE DANS 12 REGIONS ET LA DROITE DANS 7 AUTRES. LE RESULTAT RESTE EN SUSPENS DANS DEUX REGIONS.

Répartition à minuit:
Gauche: Aquitaine, Bourgogne, Centre, Franche-Comté, Ile-de-France, Languedoc-Roussillon, Limousin, Midi-Pyrénées, Nord-Pas-de-Calais, Haute-Normandie, Picardie, Provence-Alpes-Côte-d'Azur.
Droite: Alsace, Auvergne, Bretagne (alors que plusieurs estimations avaient donné cette région à la gauche), Basse-Normandie, Champagne-Ardenne, Lorraine, Pays-de-la-Loire.
Situation indécise: Poitou-Charente, Rhône-Alpes.

Il s'agit là de majorités relatives dans les régions. Dans certains cas, alliances et tractations pourraient conduire à l'élection à la présidence d'un candidat d'une autre couleur politique.

(00h15)

LA MAJORITE DES REGIONS METROPOLITAINES PASSE A GAUCHE

Selon les estimations et les résultats connus, la gauche arriverait en tête dans les régions suivantes : Nord-Pas-de-Calais. Picardie, Haute-Normandie, Bretagne, Limousin, Aquitaine, Languedoc-Roussillon, PACA. Les premières tendances en Ile-de-France, en Bourgogne, dans le Centre et en Midi-Pyrénées semblent également légèrement favorables à la gauche.
La droite conserverait l'Alsace, la Lorraine, Champagne-Ardenne, les Pays-de-la-Loire et la Basse-Normandie.
La situation est encore indécise pour les autres régions.

(22h20)

LA GAUCHE PLURIELLE S'IMPLANTE DANS LES REGIONS

Ces élections régionales confirment grosso modo l'équilibre des forces issu des élections législatives de l'an dernier. La gauche, sans atteindre des résultats mirobolants, progresse par rapport à 1992. La droite, qui détenait 20 régions sur 22 en perdrait au minimum la moitié. Sans surprise, dans beaucoup de régions, il n'y aura pas de majorité absolue, le Front national, légèrement au-dessus de 15 %, augmentant sa représentation dans les assemblées régionales.

(20h45)

LA PARTICIPATION A ETE FAIBLE

Pour Ipsos, le taux d'abstention serait de 42,5 %. La SOFRES l'estime à 41,5 % et CSA à 40,8 %. Il s'agit d'un chiffre élevé. L'abstention n'avait été que de 31,3 % lors des dernières régionales en 1992.

(19h25)

QUE LAISSAIENT PRESAGER LES DERNIERS SONDAGES ?

Pour un commentaire sur les derniers sondages publiés, se reporter ici.

Les dernières enquêtes réalisées au cours de la semaine témoignent d'un renforcement des tendances déjà enregistrées et laissent à penser qu'on va vers une nette victoire de la gauche. Lundi matin, la majorité des régions françaises pourrait se retrouver avec une majorité (absolue ou relative) de gauche. La région Ile-de-France, aujourd'hui détenue par la droite est susceptible de basculer.

(18h30)

QU'EST-CE QUI DISTINGUE UNE ESTIMATION D'UN SONDAGE ?

Le SONDAGE préélectoral classique est établi à partir des intentions de vote déclarées par un échantillon d'électeurs (d'environ mille personnes en général). C'est avec précaution qu'on doit analyser ses chiffres : certains citoyens se décident au dernier moment, d'autres n'osent pas avouer un vote extrémiste, d'autres encore, sollicités par l'enquêteur, déclarent un vote, mais s'abstiennent le jour du scrutin, etc. Bien que les instituts de sondage aient mis au point des techniques permettant d'atténuer ces biais, rares sont les élections dont les résultats n'offrent pas certaines surprises par rapport aux sondages.

Les opérations d'ESTIMATION, sont en revanche beaucoup plus fiables car elles se basent sur des bulletins réels dépouillés dans des bureaux soigneusement sélectionnés pour leur représentativité. La législation interdit de communiquer les chiffres des estimations avant la fermeture des derniers bureaux de vote, à vingt heures précises. Celles-ci, contrairement aux sondages, ont l'ambition de "prédire" le résultat réel, avec une marge d'erreur de quelques dixièmes de points seulement.

Il exite enfin une dernière catégorie, les SONDAGES SORTIE DES URNES. On demande alors à un échantillon de personnes qui viennent de voter quel a été le bulletin qu'elles ont mis dans l'urne, mais aussi leur âge, leurs motivations, etc. Les "SSU" ont un niveau de fiabilité supérieur aux sondages préélectoraux classiques, mais moindre que celui des estimations sur bulletins réels.

Pour les élections régionales du 15 mars 1998, trois instituts établissent des estimations qui seront rendues publiques à vingt heures : la SOFRES (pour TF1), CSA (pour France 3, Radio-France et Le Parisien/Aujourd'hui), Ipsos (pour France 2, Europe 1 et Le Figaro). Pour en savoir plus sur la technique utilisée par ce dernier institut, il est possible de se reporter à son site Web.

(17h00)

Estimations nationales
  REGIONALES
1992		 LEGISLATIVES
1997
IPSOS
20H
 SOFRES
20H		 CSA
20H
CSA
21H00
IPSOS
21H45
 Extrême gauche 1,2  2,2
4,2
 4,8 2,5
 3,3
 4,5
Gauche plurielle/Div. gauche 35,2 42,1
36,7
 37 42,2
 38,3
 36,4
 Divers écologistes 7,9   2,7
2,8
 2,7
 2,9
 3,0
Divers
4,4
1,6
5,3
 4,8
 4,5
4,8
 Droite modérée 37,4 36,1
35,7
 35,7 35,4
 35,1
 36,0
 FN 13,9  15,2
15,3
 15,0 15,2
 15,9
 15,4

Estimations régionales

AQUITAINE:

CSA:
Gauche + Verts: 45,8 %
Droite: 32,5 %
FN: 10,9 %

ILE-DE-FRANCE:

CSA:
Gauche plurielle: 39,9 % (87 sièges, y compris extrême gauche)
RPR-UDF-Divers droite: 27,2 % (80 sièges)
FN: 17,2 % (40 sièges)

SOFRES:
Ext.g: 1-4 sièges
Gauche plurielle: 36,6 % (85-88 sièges)
Droite: 32,6 % (83-86 sièges)
FN: 16,4 % (36-37 sièges)

IPSOS:
Gauche plurielle: 84-90 sièges
RPR/UDF: 74-79 sièges
FN: 35-40 sièges

HAUTS-DE-SEINE/IPSOS:
LO: 3,3 %
Gauche plurielle (Lalumière): 33,6 %
Divers écologie: 4,7 %
RPR-UDF (Pasqua): 32,6 %
Divers droite: 11,9 %
FN (Le Gallou): 13,9 %

PARIS/IPSOS:
Extrême gauche: 3,9 %
Gauche plurielle (Gontrie): 35,3 %
Divers écologie: 4,8 %
RPR-UDF (Balladur): 39,8 %
Divers droite: 4,1 %
FN (Lehideux): 11,3 %
Divers: 0,8 %

SEINE-ET-MARNE/IPSOS:
LO: 5,5 %
Gauche plurielle (Bodin): 32,8 %
Divers écologie: 5,7 %
RPR-UDF (Julia): 32,3 %
Divers droite: 4,4 %
FN (Jalkh): 19,4 %
 
 

SEINE-SAINT-DENIS/IPSOS:
Lutte ouvrière (Laguiller): 7,6 %
Extrême gauche: 1,9 %
Gauche plurielle (Buffet): 41,2 %
Divers écologie: 3,9 %
RPR-UDF (Raoult): 20,7 %
Divers droite: 4,0 %
FN (Bild): 20,7 %

VAL-DE-MARNE/IPSOS:
Extrême gauche: 6,4 %
Gauche plurielle (Germa): 39,7 %
Divers écologie: 5,6 %
RPR-UDF (Cambon): 32,0 %
FN (Olivier): 16,3 %
 

VAL D'OISE/IPSOS:
Lutte ouvrière: 4,0 %
Gauche plurielle (Strauss-Kahn): 34,0 %
Divers gauche: 3,2 %
Divers écologie: 5,6 %
RPR-UDF (Bernardin): 28,6 %
Divers droite: 6,0 %
FN (Dubois): 18,5 %

YVELINES/IPSOS:
Lutte ouvrière: 3,7 %
Gauche plurielle (Huchon): 31,6 %
Divers écologie: 5,6 %
RPR-UDF (Bédier): 31,9 %
UDF-diss. (About): 5,2 %
Divers droite: 2,6 %
FN (Baeckeroot): 16,4 %
 
 

LANGUEDOC-ROUSSILLON:

CSA:
Gauche + Verts: 41,5 %
Droite: 35,3 %
FN: 16,2 %

MIDI-PYRENEES:

CSA:
Gauche plurielle: 43 sièges
CPNT: 2 sièges
Droite: 38 sièges
FN: 8 sièges

NORD-PAS-DE-CALAIS:

SOFRES:
Ext.gauche: 6% (5-6 sièges)
Gauche plurielle: 34% (41-43 sièges)
Divers gauche 1%
Verts: 8% (7-8 sièges)
Divers écolos: 2%
Vasseur: 17% (19-21 sièges)
Borloo: 11,5% (14-15 sièges)
Divers droite: 0,5%
FN: 15% (17-19 sièges)

CSA:
Gauche: 41,2 % (45 sièges)
Verts: 8,2 % (10 sièges)
Droite: 28,9 % (36 sièges)
FN: 15,2% (19 sièges)

IPSOS:
Extrême gauche: 3 sièges
PC/PS: 44 sièges
Verts: 10 sièges
UDF-RPR: 35 sièges
FN: 21 sièges

NORD/IPSOS:
LO: 4,3 %
PS/PC/PRG/MDC (Delebarre): 30,4 %
Verts (Blandin): 8,7 %
Divers gauche: 0,9 %
Divers écologie: 3,1%
Divers: 2,8 %
UDF/RPR-diss (Borloo): 19,3 %
RPR/UDF-diss (Codaccioni): 12,4 %
FN (Lang): 18,1 %

PAS-DE-CALAIS/IPSOS:
Lutte ouvrière: 7,2 %
PC-MDC (Auchède): 12,3 %
PS (Huguet): 28,1 %
Verts (Caron): 7,1 %
CPNT: 4,5 %
Divers: 5,1 %
RPR-UDF (Vasseur): 22,2 %
FN (Lorio): 13,5 %

PACA

CSA:
Gauche + Verts: 37,1 % (48 sièges, dont Gauche plurielle: 43, listes "Weygand": 4)
Droite: 28,6 % (38 sièges)
FN: 25,1 % (37 sièges)

SOFRES:
Gauche plurielle: 30,5 % (40-42 sièges)
"Weygand": 5,5 % (4-6 sièges)
UDF-RPR: 26,8 % (38-40 sièges)
FN: 26,2 % (36-38 sièges)

IPSOS:
Gauche plurielle: 45 sièges
"Weygand": 4
UDF-RPR: 38
FN: 36

ALPES-MARITIMES/IPSOS:
LO: 2,1 %
Gauche plurielle (Allemand): 28,2 %
Divers gauche: 0,4 %
Divers écologie: 3,3 %
Divers: 5,8 %
RPR/UDF/MPF (Estrosi): 29,8 %
Divers droite: 2,2 %
FN (Le Pen): 28,2 %

BOUCHES-DU-RHONE/IPSOS:
LO: 3,4 %
PS/PC/PRG/MDC (Vauzelle): 32,5 %
Verts: 2,5 %
Weygand: 7,3 %
Divers écologie: 3,0 %
Divers: 1,4 %
UDF-RPR (Mattei): 23,0 %
Divers droite: 1,9 %
FN (Mégret): 25,0 %
 
 

VAR/IPSOS:
Gauche plurielle (Martin): 29,7 %
Divers gauche: 1,7 %
Divers écologie: 4,6 %
CPNT (Meissel): 4,0 %
Divers: 0,9 %
RPR-UDF (Léotard): 25,2 %
Divers droite: 4,8 %
FN (Le Chevallier): 29,2 %

VAUCLUSE/IPSOS:
Gauche plurielle (Guigou): 34,7 %
Divers gauche: 4,9 %
Divers écologie: 3,7 %
Régionalistes: 2,1 %
CPNT (Rolland): 1,9 %
RPR-UDF (Roig): 25,6 %
FN (Bompard): 27,1 %

RHONE-ALPES:

CSA:
Extrême gauche: 2 sièges
Gauche plurielle: 57 sièges
Ecologistes: 1 siège
RPR-UDF: 57 sièges
Divers droite: 5 sièges
FN: 35

A quoi sert un Conseil régional ? Comment élit-on ses membres ?
Les enjeux de ces élections sont-ils locaux ou nationaux ?
Les sondages des grands instituts, au niveau national comme au niveau régional
Regards sur quelques points chauds
Journaux, instituts de sondage, conseils régionaux,... Quelques bonnes adresses
Les estimations du dimanche 15 mars au niveau national, régional et départemental
Les résultats remis en perspective, l'élection des présidents de région

Retour à la page d'accueil sur les sondages d'opinion

Les opinions exprimées dans cette page ne représentent pas forcément les vues du Centre d'études supérieures d'Østfold et n'engagent que son auteur.
De synspunktene som står her er ikke nødvendigvis representative for Høgskolen i Østfold. Jeg alene er ansvarlig for innholdet.
© Renaud Soufflot de Magny, 1998

1