stopbarbarie

ALLEMAGNE/ETATS-UNIS
Le 16 septembre, l'Allemagne a fait savoir aux Etats-Unis qu'elle allait les poursuivre en justice devant la Cour de La Haye pour violation patente de la Convention de Vienne dans l'exécution des frères LaGrand
En février et mars dernier, dans l'Etat de l'Arizona, Karl et Walter LaGrand, accusés d'un meurtre au cours d'un hold-up en 1982, ont été exécutés, le premier par injection létale, le second en chambre à gaz.
L'Allemagne tient à préciser qu'aucun des deux frères n'a pu avoir accès à l'assistance de son Consulat, ainsi qu'il est formellement stipulé dans la Convention de Vienne, ratifiée par les deux pays en présence.

Le responsable de la Coalition Allemande contre la peine de mort, Karl Rodenberg, appelle les Européens abolitionnistes à écrire par courrier au Ministre allemand de la Justice afin qu'il ne laisse pas l'affaire s'enliser. Vous pouvez écrire dans votre propre langue à:
Frau Professor Dr Hertha Daeubler-Gmelin
Bundesministerin der Justiz
Jerusalemer Str. 24-28
D-10117 Berlin

CAROLINE DU NORD
David Brown, exécuté le 19 novembre, était également connu sous le nom de Dawud Abdullah Muhammad
David Brown a été condamné en 1980 pour le meurtre de Diane Chalflinch et de sa fillette de 9 ans. L'accusé est Noir, les victimes étaient blanches. Le jury, entièrement composé de jurés Blancs.
Aujourd'hui, tous les appels de David Brown ont été épuisés.

LES FAITS: La Cour Supreme de Caroline du Nord a rejeté le dernier appel de David Brown, estimant détenir la preuve évidente de sa culpabilité. Effectivement, la bague de Brown a été retrouvée sur le corps de la victime; ses empreintes ensanglantées sur les murs de la pièces et les empreintes ensanglantées de ses chaussures tout le long du trajet menant de l'appartement de la victime au sien (dans le même immeuble).

ET POURTANT: Certes, la bague est bien celle de Brown, que l'accusé prétend avoir perdu quelques jours auparavant. Les empreintes auraient été des "décorations" imprimées là bien avant le drame. Ceci est impossible à vérifier. Cela étant, aucune autre empreinte de Brown n'a été trouvée dans l'apartement alors que 33 autres empreintes non identifiées ont été relevées.
Quant aux pas ensanglantés, ils n'étaient pas visibles à l'oeil nu et ont dû être littéralement redécouverts à l'aide de produits sophistiqués. Comment un individu -drogué par ailleurs- ,aussi couvert de sang que pouvait l'être l'assassin après un tel crime, a-t-il pu se débarrasser de toute trace sanglante chez lui et sur lui dans un laps de temps qui fut très court (un alibi sûr ne lui laisse qu'une heure trois-quart).

QUE SONT DEVENUS LES TEMOINS? Deux témoins qui conduisaient aux alentours de l'immeuble à 11 heures du soir ont entendu une voix de femme hurler "laisse-la tranquille" et ont vu un homme de "race" blanche sauter par le balcon vers le balcon d'à côté.
Un autre témoin a formellement reconnu avoir remarqué la voiture de la victime garée à un certain endroit, le dimanche (la veille du crime) vers 11 heures du soir. Le lendemain, lundi, vers 17heures, ce même témoin a remarqué que la voiture avait changé de place.
Pendant le procès, on a retrouvé un petit ami de la victime qui a reconnu être sorti avec elle le week-end de son assassinat. "Mais elle m'a planté là", a-t-il dit aux policiers, précisant qu'il lui avait laissé "une sacrée sale note sur sa porte". Plus tard, le même homme devait être arrêté pour crime.

AMNESTY INTERNATIONAL POSE UNE QUESTION: N'est-on pas allé dans une seule et même direction? N'allons-nous pas, en exécutant David Brown, violer quantité de clauses de la Constitution Américaine (le 4ème Amendement qui stipule: "la Peine de Mort ne peut être appliquée qu'à une personne convaincue clairement de culpabilité"), ainsi que bien des conventions internationales?

MISSOURI Exécution suspendue!
Condamné en 1982 pour le meurtre par arme à feu de Jerry Oestriker dans une taverne, James Chambers, qui a dû subir trois procès pour erreurs de procédures dues à l'Etat du Missouri, a passé 17 années dans le couloir de la mort alors que les faits qui lui sont reprochés n'ont pas été clairement analysés.
James Chambers est un être un peu demeuré, craintif; Jerry Oestriker était bien plus grand et fort que lui, connu des services de police pour être dangereux. Il y a eu bagarre. Et même si l'on regarde les faits du point de vue le plus favorable à l'accusation: il n'y a pas de préméditation. James Chambers a sans doute réagi dans un acte de self-defense.

Mais tout cela a été soigneusement caché au jury! Et le témoin principal, s'embrouillant dans ses déclarations qui chargeaient James Chambers aurait dû être mieux interrogé par la défense afin d'être confondu.

Dans ce cas, cependant, la sentence de mort est disproportionnée. Il n'existe pas, dans l'Etat du Missouri, de précédent similaire: tous les homicides dûs à des bagarres de tavernes ont finis en peines d'emprisonnement.

Pendant six années, James Chambers a été enfermé dans le sous-sol de la prison d'Etat. Un lieu aussi inhumain que cruel qui a conduit James Chambers et d'autres co-détenus à rédiger, en 1985, une requête auprès du gouvernement fédéral. Une si longue vie dans un lieu où la torture morale vous deshumanise viole le 8ème Ammendement. Le Royaume Uni avait déjà précédé ce 8ème Ammendement en votant une loi sur les Droits du prisonnier. Tous ces textes sont formels: après tant d'années de souffrance, une exécution n'est plus envisageable.

TEXAS
LARRY ROBISON, devait etre exécuté le 17 aout, mais dans un vote serré à 5 voix contre 4, la Cour d'App)el du Texas était parvenu à de demander la suspension de l'exécution. Il a ete execute le 21 janvier.
Le 8 Novembre, les auditions tant attendues des psychiatres ont tourné défavorablement pour Larry Robison. Pouvait-il en être autrement lorsqu'on demande aux experts si l'homme qu'ils voient aujourd'hui est en état de démence? Ils ne peuvent que répondre par la négative!
En état de démence, Larry l'était en 1982.
Aujourd'hui, après 17 années passées dans le couloir de la mort, Larry ne veut plus que l'on se batte pour lui. Il dit avoir trouvé la paix et veut mourir.
Cette terrible parole, qui a brisé le coeur de sa famille, n'est rien d'autre que le résultat d'un traitement inhumain subi pendant 17 ans suite à une longue histoire émaillé d'horreurs.
Qui est Larry? Un homme de 42 ans qui attend depuis 1982.
Larry a tué, mais en état de démence. L'Etat du Texas va tuer Larry de façon froide et préméditée.
A 21 ans, Larry est hospitalisé pour troubles mentaux. On diagnostique alors une schizophrénie à tendance paranoiaque aigue, sans doute héréditaire (ce qui est le cas). Ses parents ont alors tout fait pour pouvoir le soigner ou le faire interner. A chaque nouvelle demande, devant un nouvel hopital, la meme réponse: "Oui, votre fils est malade. Mais on ne peut rien faire. IL N'EST PAS ASSEZ VIOLENT POUR ETRE SOIGNE CORRECTEMENT" Et Lois Robison, sa mère, repartait sans meme obtenir une ordonnance pour un médicament approprié.
A 24 ans, un soir, Larry est passé de l'autre coté du miroir. Cinq personnes sont mortes. Larry a été retrouvé ahuri, ailleurs, ne niant pas les fait sans se les remémorer réellement. Sanction? La peine de mort. PARCE QUE LARRY EST DEVENU VIOLENT? PARCE QUE L'ETAT A REFUSE DE LE SOIGNER?

Une campagne internationale et toutes les lettres venues du monde entier ont permis un sursis le jour même de l'exécution.

Le Pape avait demandé personnellement la clémence de Larry, l'Association des avocats du Texas s'étaient violemment insurgés contre cette exécution, le Sénateur Edward Kennedy avait été saisi de l'affaire.
La directrice de l'alliance américaine pour les malades mentaux (NAMI), qui avait obtenu une clémence pour un cas similaire en Virginie, avait écrit au Gouverneur.

Amnesty International USA avait envoyé une lettre ouverte au Président Clinton, à sa femme ainsi qu'à Al Gore et sa femme pour réclamer une clémence, rappelant que dans un discours du 5 juin, il avait déclaré: "La difficile réalité, dans de trop nombreuses communautés et meme dans de trop nombreux coeurs, est que la maladie mentale n'est pas encore comprise comme telle et fait toujours peur."

On a sûrement obtenu un sursis de trois mois seulement. Pensez à la torture infligée à Larry, qui est est effroyable. Songez déjà que l'ordre de la Cour d'Appel de suspendre l'exécution du 17 aout lui a été signifiée alors qu'il était en route pour la chambre de la mort..Mais pour combien de temps?

DAVID LONG a été exécuté le 9 décembre 1999 après sa tentative de suicide.
David Long, 46 ans, a été accusé pour le triple meurtre de Donna Jester, Dalpha Jester et Laura Lee Owen, voici treize ans. Dalpha Jester, la mère adoptive de Donna, était aveugle.
Toutes trois ont péri sous les coups répétés d'une hachette.
David Long n'a jamais nié ces meurtes. Il a seulement dit: "Je ne souhaite pas mourir, mais je ne vois pas d'autre solution car j'air peur de tuer à nouveau". Et l'un des policiers a déclaré: "Vous regardez ses yeux, vous ne voyez rien."
Est-ce que cela ne soulève pas quelques points d'interrogation sur la personnalité profonde de David Long, qui était sous l'emprise de l'alcool au moment des faits?

Nous ne cherchons nullement à cacher la monstruosité de certains actes. L'horreur est l'horreur. Mais cette horreur qui, tout à coup, explose, n'était-elle pas enfouie au fond d'un homme dont la vie a, soudain, basculé?

Toujours est-il qu'hier, David Long a été retrouvé sans connaissance dans sa cellule, apparemment sujet à une overdose de divers médicaments. Il est toujours en soins intensifs, mais le personnel de la prison pense qu'il sera rétabli pour son exécution.
Là est l'aberration -une de plus. Le cas de David Long n'est pas le premier. Un autre condamné qui avait dû être hospitalisé, puis opéré car gravement malade, à quelques jours de son exécution, l'a été. Il a donc été exécuté en bonne santé.
Si David Long a voulu mourir, pour quelles morbides raisons -si ce n'est le pervers appel de vengeance- l'a-t-on ranimé pour le tuer?

CAROLINE DU NORD
15 Décembre: GRACIE!!!
WENDELL FLOWERS, qui devait être exécuté le 17 décembre prochain a été gracié par le Gouverneur HUNT. MERCI A TOUS CEUX QUI ONT PENSE A LUI!
C'est la première fois, depuis qu'il est Gouverneur, que James B. Hunt accorde la grace à un condamné à mort. Wendell Flowers va quitter le couloir de la mort dans les prochains jours pour une prison ordinaire.
Ainsi tous ceux qui ont participé au meurtre de Rufus Watson auront un destin semblable.
Wendell Flowers, 46 ans, a été condamné pour le meurtre de Rufus Watson au sein même de la prison de Pork Youth où il purgeait une longue peine. Ce meurtre, cela dit, a nécessairement impliqué 4 personnes et non une seule. Mais les autres ont, soit écopé de sentences de prison soit d'une libération après des erreurs patentes de procédure.

QUESTIONS:
-La disparité des sentences oblige à s'interroger sur les circonstances du drame et sur la nature arbitraire de la peine de mort.
-Rufus Watson traînait derrière lui une épouvantable réputation, due entre autres au fait qu'il avait tué, en prison, un co-détenu endormi qui lui aurait fait des avances alors que Watson était homosexuel et ne s'en cachait pas. Il y a eu conspiration pour "lui faire la peau".
-Comment cette conspiration s'est-elle organisée? Selon les reconstitutions, il y aurait eu quelqu'un pour attirer Watson, un cerveau pour coordonner le tout, un Mr Muscles pour maintenir Watson et permettre à son assassin de le poignarder.
-Qui a tué? Peu importe, peut-être vu les circonstances du guêt-apens.
-Mais pourquoi Wendell Flowers s'est-il retrouvé seul à être condamné à mort et accusé d'être le "cerveau" de l'affaire alors qu'il semble évident, selon le Procureur Ariadne Symons, qu'il n'a été que témoin du meurtre -ce qui n'excuse rien, mais ne conduit pas à la peine de mort.

Tous, certes, ont joué un rôle dans le meurtre de Rufus Watson. Et TOUS, un SALE rôle. C'est, entre autres, pourquoi nous demandons à ce que Wendell Flowers ne soit pas exécuté.
Wendell Flowers vient d'une famille d'alcooliques qui l'ont rendu lui-même dépendant de l'alcool à sept ans. A 17 ans, il tombait dans l'engrenage de la drogue. Parcours hélas trop souvent classique de ceux que l'on retrouve dans les couloirs de la mort.

Mais voilà, aujourd'hui, Wendell Flowers a décidé d'abandonner le combat. Il a rejeté ses appels, donné congé à son avocat et refuse tout interview.

Devant l'arbitraire de la peine de mort, nous vous demandons d'intervenir auprès du Gouverneur de Caroline du Nord afin que Wendell Flowers n'aît pas le destin qu'on a prévu pour lui et que sa dépression compréhensible lui fait admettre.

ARKANSAS
JUSTIN TRAMMELL a 15 ans.
Il va peut-être être inculpé de meurtre au premier degré pour avoir tué son père d'une flèche d'arbalète au cours d'une bagarre familiale si le tribunal suit une toute nouvelle juridiction (30 juillet 1999): la Juridiction étendues aux mineurs ou Loi 1192. Quand cette loi est passée, de violentes réactions ont eu lieu et l'on a notamment déclaré "Ici, on est en train de briser les tabous".
Un meurtre au premier degré signifie que le crime a été commis délibéremment et peut entraîner au moins une peine de prison variant entre 10 et 40 années. Par contre, un meutre au second degré signifie que l'acte a été commis en toute conscience. Dans le premier cas, la préméditation est souvent invoquée; jamais dans le second cas.
Il faut savoir que le texte de la Juridiction étendue aux mineurs ne considère aucun âge limite pour juger un enfant comme un adulte, alors qu'auparavant les mineurs jugés comme des adultes étaient placés en centres de correction et de réhabilitation jusqu'à leur majorité.
Le procureur général de la ville de Benton, où la tragique affaire a eu lieu, a déjà fait savoir que Justin Trammell serait jugé en fonction de cette nouvelle loi 1192. Il sera le premier! Et cela, même si sa famille s'y oppose, désirant qu'il soit traduit devant un tribunal pour mineurs...

Pour protester contre cette loi inique, vous pouvez interpeler le Gouverneur de l'Arkansas (dear Governor):
The Honorable Governor of Arkansas, Mike Huckabee
FAX: 00 1 501 682 1382
E-Mail:mike.huckabee@state.ar.us

PHILIPPINES

Le Président Estrada nous fatigue. Il avait décidé d'un moratoire temporaire sur la peine de mort afin de revoir tous les dossiers et de consulter ses conseillers.
Toutes les exécutions avaient donc été suspendues.
"Je ne suis pas Dieu, avait déclaré le Président Estrada, je suis juste un etre humain qui fait parfois des erreurs."

Effectivement, le Président Estrada ne connait pas la compassion. Il vient de changer d'avis Malgré un décret déclarant qu'un coupable devait avoir 18 ans révolus pour pouvoir etre condamné à mort, les Philippines ont condamné à mort 12 enfants accusés de viol. Le plus jeune a 10 ans! (voir l'affaire dans la page ARCHIVES 2)
Comme la misère n'a pas d'age, la violence, souvent, n'en a pas non plus! Heureusement que les Philippines ont une vraie dame de fer,Carina Agarao, Présidente du Mouvement contre la violence, qui s'oppose de toutes ses forces aux demandes d'exécutions de mineurs.

Rappelons que les Philippines font partie des pays signataires de l'Article 6 de l'"International Covenant on Civil and Political Rights" qui impose l'abolition ou la suspension de la peine de mort. Ils sont également signataires de la Convention des Nations Unies sur le droit des mineurs.

Depuis la restauration de la peine capitale en 1994, le couloir de la mort des Philippines était devenu l'un des plus surpeuplé du monde avec environ 1000 condamnés.
Selon Amnesty International, l'influence des Etats-Unis sur les Philippines aurait été fatal car c'est après un voyage aux USA -et particulièrement après avoir été témoin d'une exécution au Texas- que l'ancien directeur du système pénitenciaire, Vicente Vinarao, a exprimé le souhait de voir ces méthodes appliquées aux Philippines.

13 OCTOBRE: JOSEFINA ESPARAS NE SERA PAS EXECUTEE
Alors que nous avions appris l'effarante nouvelle comme quoi Josefina Esparas avait été condamnée à mort alors qu'elle était en fuite, le Président Estrada vient de décider de commuer la sentence de la jeune femme, soit en un emprisonnement à vie, soit en la gâciant tout simplement. "On me l'a recommandé, et je l'ai fait", s'est contenté de déclarer le chef d'Etat des Philippines.
Le 30 septembre, Joseph Estrada avait déjà commué la sentence de mort de Roméo Gallo en une sentence de prison à vie.

TRES IMPORTANT: Ecrivez au Président Estrada dans n'importe quelle langue pour le remercier de ses décisions prises en faveur de Roméo Gallo et Joséfina Esparas mais demandez-lui aussi la grâce absolue de tous les condamnés, mineurs et adultes, ainsi que l'adoption d'un Moratoire sur la peine de mort dans le but de l'abolir complètement, suivant la résolution 1998/8 adoptée le 3 avril 1998 par la Commission des Droits de l'Homme des Nations Unies.

Note : La tonalité des fax est parfois difficile à obtenir. Merci d'insister.

Président Joseph Estrada (dear President):
Fax: 00 63 2 832 3793 (Ministère des Affaires étrangères)
Fax: 00 63 2 731 1325 ( Son secrétariat privé).

Executive Secretary Ronaldo Zamora
FAX: 00 63 2 736 1010

Merci d'envoyer les copies de ces fax à ces personnes:

Ministère de la Justice -Serafin Cuevas
Département de la Justice -Padre Faura
FAX: 00 63 2 521 1614
Merci

VOUS ETES LE VISITEUR N°

Dernière mise à jour: 3 Février 2000

fabian.gastellier@online.fr

Sign Guestbook

View Guestbook