Socialismo sem milagres

Eduardo Horácio Jr.

"Não é porque o socialismo real deu errado que Adam Smith está absolutamente certo" - Arthur Schlesinger, historiador norte-americano

Na última edição do INTEGRAÇÃO, o articulista Luiz Roberto Cupertino apareceu escrevendo alguma pérolas acerca da esquerda de hoje. Cupertino atribuiu à esquerda a defesa de teses que quase toda ela (a esquerda) nunca defendeu.

Logo de início, Cupertino dispara que FHC quer o bem do país e que só quem não tem cérebro rejeitaria tal idéia. Percebe-se, de cara, o quanto o escritor aceita opiniões contrárias às suas. Coitado do povo brasileiro. Hoje, mais da metade desse povo, segundo pesquisas de qualquer instituto, discorda de Cupertino. Na análise empírica do estudante, esses brasileiros não têm cérebro. Se Cupertino tem razão, assumo então que sou um deles.

O próximo alvo da metralhadora desnorteada de Cupertino é Luiz Inácio Lula da Silva. Afirma que Lula participou de uma reunião promovida pelas "Corporações Rockefeller". Participou mesmo, e Lula jamais negou isso. Ele foi convidado e, como bom democrata que é, integrou o chamado "Diálogo Interamericano". Agora, quem participa de uma reunião dessas não concorda necessariamente com a opinião de quem a promoveu, caro Cupertino. Ora, o mesmo Lula participou, quando era líder sindical, de reuniões com o ditador-presidente Ernesto Geisel. Nem por isso, ninguém sai por aí dizendo que Lula apoiou a ditadura militar. Acho que você também não deveria dizer que alguém é neoliberal apenas por ter participado de um encontro promovido pelo "Rockefeller".

O terceiro tiro de Cupertino é direcionado a uma ideologia que "matou mais de 100 milhões de pessoas". Chama o socialismo de "totalitarismo da ignorância". Não sei se por desinformação ou por má fé, o estudante de filosofia igualou todo tipo de socialismo ao "socialismo real", experimentado pela União Soviética, países do Leste Europeu, China e adjacências. O que aconteceu nesses países, prezado Cupertino, foi um regime torto, que, de socialismo, só tinha o nome. Cuba ainda teve alguns avanços, mas também nada justifica o autoritarismo de Fidel Castro. O PT, por exemplo, em seus "documentos básicos" de 1980, já condenava esse tipo de "socialismo": "trata-se de um socialismo burocrático, que não atende aos trabalhadores, mas a uma casta de tecnocratas". O "socialismo real", Cupertino, terminou e merecia terminar. Uma sociedade sem democracia, liberdade de expressão e pluripartidarismo não pode, nem deve, dar certo. Esse modelo sempre foi condenado não só pelo PT mas também pelo PV, PSB, PPS, PDT e PSTU. Quem apóia, mas com restrições, é o PC do B e uma meia-dúzia de gatos pingados do quase extinto PCB.

Praticamente toda a chamada esquerda brasileira está radicalmente comprometida com a democracia. Ela está convencida de que a democracia é, simultaneamente, meio e fim, constituindo-se, portanto, como uma alternativa do presente e não apenas como modelo utópico de futura sociedade ideal. Consulte qualquer almanaque e veja quem lançou a campanha pelas "diretas já" em 84? Agora, se você não concorda com isso, é um direito seu. Mostre-me, apenas, uma saída para a humanidade que não passe pela distribuição de renda e pela democracia e eu me dou por vencido.

É uma pena que você não defenda o debate democrático de idéias. Chega a dizer que os "socialistas são apologistas do crime" e "que merecem atenção especial da justiça". Se não estou enganado, algo parecido com isso foi dito na Alemanha da década de 30. Só espero, pelo menos, que Cupertino reflita mais e deixe de misturar stalinismo com socialismo. Outra coisa: pense um pouco antes de culpar a esquerda brasileira pelas mazelas que a direita criou e multiplicou nesse país.

P.S.: Na edição de 22 de setembro deste ano, o colunista Diogo Mainardi, na revista "Veja", escreveu um artigo parecido com o de Cupertino. O título do texto foi "Lula antidemocrático". Nesse artigo, Mainardi fala da participação do líder petista no festival de Cinema de Veneza, quando Lula disse que "democracia é também poder comer, estudar, tomar café". Mainardi, no entanto, já supôs, não sei baseado em quê, que Lula não defende liberdade de imprensa ou de votar. Antidemocrático mesmo foi Mainardi que, como Cupertino, apenas supôs o que a esquerda brasileira pensa, sem nem mesmo conhecê-la.

Eduardo Horácio Jr. é estudante do 3o. ano de jornalismo da UFG.

Mande um e-mail para Eduardo Horácio Jr. ou para a direção do jornal.

Primeira - Anterior - Próxima - Última