Regresar a la portada !!! Indice

logosemanario4.gif (1154 bytes)

Reportaje portada.


Frente unico de Trabajadores del Volante.

"APOLÍTICOS", "APARTIDISTAS";
NO LOS PREVÉ LA LEY

 

MINITAXISTA
PROVOCAN INQUIETUD

CONTENIDO
MINITAXISTA PROVOCAN INQUIETUD  |
ASOCIACIÓN DE MINITAXISTAS, APOLITICA  |

SI PIDIERON APOYO A LA SENADORA SANSORES 
SI NO POLÍTICO: TRANSFONDO UN POCO PERVERSO 
NO PODEMOS SATURAR EL MERCADO 

 

En el umbral del próximo milenio, el surgimiento -en los primeros días de este año- de la Asociación de Minitaxis "19 de Octubre" ha venido a crear inquietud entre las 11 empresas dedicadas a prestar el servicio público de pasajeros en Campeche, en particular entre los socios del Frente Unico de Trabajadores del Volante.

La empresa en vías de formación asegura querer contribuir con el Programa Transformando Campeche del Gobierno del Estado, para crear nuevas fuentes de empleo, 200 para ser exactos, y romper el monopolio del FUTV. Este, por su parte, argumenta que otorgar una nueva concesión del servicio afectaría a sus socios y que no es adecuado saturar el mercado, porque la oferta de transporte de pasajeros satisface todavía la demanda de la población.

Con el frente de taxistas –constituido en 1931 y con registro desde cinco años después- coincide el subsecretario "B" de Gobierno, licenciado Ramón González Flores:

ASOCIACIÓN DE MINITAXISTAS, APOLITICA,
DICE SU DIRIGENTE.
Rafael Lozada Dirigente de Minitaxis
-"aqui   pagamos renta",
asegura su dirigente Rafael Lozada Martínez-, de la Asociación de Minitaxistas "19 de Octubre"

* Constituida legalmente desde el 15 de diciembre del año pasado y surgida a la luz pública en conferencia de prensa hace algunos días, pero todavía sin contacto formal con el gobernador del Estado, José Antonio González Curi, ni con las autoridades de Vialidad y Transporte; con oficinas ubicadas en la Casa Blanca del Comité de Resistencia Civil de la senadora del PRD, Layda Elena Sansores San Román, aunque apartidista y apolítica "aquí pagamos renta", asegura su dirigente Rafael Lozada Martínez, la Asociación de Minitaxis "19 de Octubre", pese a la inconformidad del Frente Unico de Trabajadores del Volante, buscará el acuerdo favorable del Gobierno del Estado para obtener la concesión de 200 placas que les permitan prestar el servicio de "taxi colectivo".

"Nosotros estamos previendo dar un servicio de taxi colectivo, como se da en otras entidades. Se trata de minitaxis por el tipo de vehículo de dos puertas, como se maneja en la capital del país, sin el asiento delantero. Solamente vamos a ocupar el asiento de atrás y por el tipo de vehículo somos minitaxis, pero en realidad estamos aplicando el servicio de taxi colectivo porque pensamos que es una modalidad que no existe aquí en la plaza y que por otro lado el costo es adecuado", explica Lozada Martínez.

"Nosotros ya hicimos un estudio socioeconómico y de inversión. Sabemos que con la tarifa que nosotros pensamos cobrar, de seis pesos por persona, la empresa podrá salir adelante. Ya hicimos un estudio de mercado, también en cuanto al público usuario y le parece bien. Acepta con buenos ojos la creación del servicio y estamos agarrándonos de eso.

"Actualmente la empresa que está –el Frente Unico de Trabajadores del Volante- tiene monopolizado el servicio. Dice Omar –Moreno Martínez- que no, pero que me diga dónde están los competidores", reta con tranquilidad el presidente de la Asociación de Minitaxis.

La "19 de Octubre" –llamada así, aclara su líder, porque ese día de 1998 se acordó constituir la empresa, y sin relación alguna con la fecha en que, en 1997, seguidores de la legisladora Layda Sansores y policías estatales protagonizaron un enfrentamiento violento en la ciudad de Campeche-, cuenta con alrededor de 300 socios, que el 15 de diciembre pasado dieron a conocer su constitución ante el Registro Público de la Propiedad y el Comercio.

En cuanto al malestar surgido entre los taxistas por la aparición de la Asociación de Minitaxis, Lozada Martínez asegura que esta situación la ha abordado con sus socios "y hemos llegado a la conclusión de que no es conveniente responder agresión con agresión. Sabemos que de antemano somos una empresa en vías de formación y que algún hecho violento nos perjudicaría grandemente".

Descarta toda posibilidad de enfrentamientos físicos con los integrantes del FUTV, aunque señala que como medida preventiva se ha pedido a los futuros minitaxistas que adquieran sus vehículos Chevy 1999 con seguro, incluso con cobertura para los pasajeros.

"Si se dan agresiones por parte del FUTV será cosa de ellos. Yo he leído declaraciones en la prensa –de Moreno Martínez- de que se va alterar el orden público, el orden social, pero si se da, será por parte de ellos –los taxistas-, no por parte de nosotros".

Si a la solicitud de la agrupación, el Gobierno del Estado responde con un acuerdo negativo, éstos tampoco recurrirán a la violencia, sino que optarán por otras vías alternas para conseguir su objetivo.

Lozada Martínez se pone a sí mismo como ejemplo. "En lo particular yo provengo de una línea que es Escorpios, que salió de la Cooperativa Castamay". Hace seis años cuando se solicitó la concesión, el Gobierno la negó, pero se recurrió a otras autoridades y finalmente se consiguió. Ya hay experiencia al respecto, señala.

La "19 de Octubre" es una agrupación totalmente apolítica y apartidista y si sus oficinas funcionan en las del Comité de Resistencia Civil de la senadora Layda Sansores, es porque "aquí pagamos renta", asevera.

El gobernador José Antonio González Curi ha prometido promover el desarrollo del pueblo campechano y, por lo tanto, los socios de la Asociación de Minitaxis consideran que es el momento oportuno de apoyar su Programa Transformando Campeche y crear nuevas fuentes de empleo directas, indirectas "y alternas", insiste Lozada Martínez.

El más reciente antecedente de solicitud de una nueva concesión para el transporte urbano de pasajeros data de 1997, "... y recibió el acuerdo negativo del Gobierno del Estado. Consideramos que las características de entonces siguen vigentes, es decir que el servicio que prestan las 11 empresas del transporte urbano, con 226 unidades emplacadas y los aproximadamente 400 compañeros que prestan su servicio en diversas modalidades, como son las de combi y ruta fija, son suficientes para satisfacer el servicio de transporte en la ciudad".

La Asociación de Minitaxis (AM) y el Frente Unico de Trabajadores del Volante (FUTV) descartan toda posibilidad de caer en enfrentamientos violentos y confían en que el Gobierno del Estado y la Coordinación General de Seguridad Pública, Vialidad y Transporte, resolverán el caso con estricto apego a la ley.

Ninguna de las agrupaciones duerme sobre laureles y en previsión de que los ánimos pudieran salirse de control toman sus precauciones: los primeros exhortan a sus socios a adquirir sus vehículos, Chevy 1999, asegurados, "incluso con seguro del pasajero"; los segundos advierten que podrían hacer sentir el respaldo de la Federación de Trabajadores de Campeche y de la dirigencia nacional de su sector.

A pesar del énfasis con que la AM y el FUTV manifiestan su decisión de no alterar la paz pública, en su derredor soplan aires que podrían enrarecer el ambiente, y así lo percibe el subsecretario González Flores, cuando menciona que la intención de ex integrantes del transporte urbano -como microbuseros o taxistas-, encabezados por Rafael Lozada Martínez, de obtener la concesión para una nueva empresa, "puede venir a romper el orden establecido en las demás agrupaciones que prestan el servicio, toda vez que existen antecedentes de que –sus dirigentes- son gente que no está acostumbrada al diálogo, ni a hacer las cosas dentro del margen de la ley, sino a actuar y luego ver las consecuencias en las que caen, para tratar de resolverlas".

Para todos los grupos involucrados en el transporte de pasajeros o que quieran tomar parte en la actividad, el exhorto del Gobierno es que en todo momento se apeguen al marco legal, y el compromiso con la ciudadanía es echar mano de las facultades que la ley otorga a la autoridad, para resguardar la paz y el orden públicos.

Es probable que el quid para resolver el caso radique en lo que González Flores aclara con unas cuantas palabras, "el servicio de minitaxis no está considerado dentro de la Ley de Vialidad para ser concesionado por el Gobierno del Estado".

Surge así la interrogante, ¿lo saben los promotores de la Asociación de Minitaxis "19 de Octubre"? La respuesta tendría que ser, que deberían saberlo, puesto que varios de ellos en años pasados formaron parte, o son socios todavía, de otras empresas dedicadas al transporte urbano de pasajeros.


SI PIDIERON APOYO
A LA SENADORA SANSORES,
CONFIRMA MOO CAHUICH

La llamada casa blanca, ubicada sobre el Paseo de los Heroes.

 

* Los integrantes de la Asociación de Minitaxis "19 de Octubre" sí solicitaron el apoyo de la senadora del Partido de la Revolución Democrática, Layda Elena Sansores San Román, "para que puedan trabajar" y cuando retorne a Campeche en los próximos días se reunirán con ella y se sabrá cuál es su planteamiento concreto, asegura el licenciado Arturo Moo Cahuich, vocero del Comité de Resistencia Civil, en cuyo inmueble se albergan las oficinas de la empresa en vías de formación.

Los minitaxistas están llevando paso a paso sus trámites. No nos adelantemos a los hechos. Los taxistas llevan 62 años de monopolio del servicio de transporte urbano de pasajeros en Campeche y hay que esperar la respuesta del Gobierno del Estado, explica en una muy breve entrevista.

Hace algunas semanas este grupo de minitaxistas solicitó el respaldo de la senadora Sansores y en su próximo retorno a Campeche se reunirá con ella para plantear lo que deseen. Hasta entonces se conocerá con precisión cuál es el apoyo que requieren, recalcó el vocero del CODEREC.

 
Licenciado Ramón González Flores.

 * En los últimos meses el Gobierno del Estado ha venido trabajando de manera ordenada en materia de transporte, expresa el subsecretario "B", licenciado Ramón González Flores, para quien el surgimiento de la Asociación de Minitaxis "19 de Octubre"   "puede venir a romper el orden establecido en las demás agrupaciones que prestan el servicio, toda vez que existen antecedentes de que –sus dirigentes- son gente que no está acostumbrada al diálogo, ni a hacer las cosas dentro del margen de la ley, sino a actuar y luego ver las consecuencias en las que caen, para tratar de resolverlas".
      Se tienen informes de que se trata de personas que han sido parte del servicio de transporte urbano de pasajeros, como microbuseros o taxistas, y que en diversas ocasiones se han alejado de las agrupaciones por diversos motivos, y aunque hasta el momento no se ha detectado a ningún partido político detrás de ellos, el trasfondo sí es "un poco perverso", con el ánimo de lastimar a las empresas de transporte de pasajeros ya establecidas.
     Hasta este momento el Gobierno del Estado no ha recibido ninguna solicitud formal de la naciente agrupación para que se les otorgue una concesión del servicio y lo único que se sabe al respecto es lo que ha publicado la prensa local.
     En todo caso, dice el subsecretario González Flores, "el Gobierno del Estado los exhorta a que,  de existir diferencias –con otras empresas del sector- las resuelvan en forma adecuada, conforme a la ley y a que eviten caer en situaciones de orden penal. La administración estatal es respetuosa de la ley y enemiga de la violencia, por lo que pide a quienes se sientan con derecho a obtener una concesión de transporte de pasajeros, que acudan ante las instancias legales".
    Los directivos de la empresa en formación conocen la Ley de Vialidad porque anteriormente han formado parte de las empresas de transporte de pasajeros, por lo que se espera que se apeguen en todo momento a derecho para encontrar solución a sus planteamientos.
    Por lo que toca a las agrupaciones que ya cuentan con concesiones del servicio de transporte, "deben saber que el Gobierno es respetuoso de la legalidad y que hará cumplir la ley dentro de las facultades que ésta concede a la autoridad para preservar la tranquilidad y el orden públicos".
    El más reciente antecedente que se tiene de una solicitud de concesión del servicio, es de 1997 en Ciudad del Carmen, cuando después de presentada la solicitud y de elaborados los estudios socioeconómicos correspondientes, los demandantes no pudieron reunir los requisitos y por lo tanto el acuerdo gubernamental fue negativo.
    En opinión del funcionario las condiciones imperantes en esa ocasión en materia de oferta y demanda de transporte de pasajeros, subsisten, "es decir que el servicio que prestan las 11 empresas del transporte urbano, con 226 unidades emplacadas y los aproximadamente 400 compañeros que prestan su servicio en diversas modalidades, como son las de Combi y ruta fija, son suficientes para satisfacer el servicio de transporte en la ciudad".
    González Flores es muy claro cuando asegura que "de entrada, el servicio de minitaxis no está considerado dentro de la Ley de Vialidad para ser concesionado por el Gobierno del Estado".
    La noticia del surgimiento de una agrupación que pretende convertirse en una empresa de minitaxis provoca inquietud en el FUTV, Radiotaxis, Gaviotas y otras asociaciones establecidas, por lo que desde fines del año pasado manifestaron por escrito su malestar al Gobierno.
    En materia de tarifas, las de los taxis son justas, pues "están en la media nacional". De los seis pesos que los minitaxis pretenden cobrar por servicio de "taxi colectivo" a cada pasajero, el funcionario considera que aunque no sería caro, no vendría a resolver ningún problema de costo para los usuarios, pues sería similar a lo que cobran actualmente los taxistas establecidos, si se considera el número de personas que un minitaxi y un taxi pudieran transportar.


 

 

 

Frente unico de Trabajadores del Volante.

 

 

Taxistas protestan !!

 

 

Taxis locales.

 

 

Taxis locales.

NO PODEMOS SATURAR EL MERCADO:
TAXISTAS:

"No podemos saturar el mercado", por eso no estamos de acuerdo con que se otorgue una concesión de transporte urbano de pasajeros a la Asociación de Minitaxis "19 de Octubre", pero esta decisión no nos corresponde a los taxistas, sino al Gobierno del Estado y a la Coordinación General de Seguridad Pública, Vialid0ad y Transporte, y tenemos plena confianza en que actuarán de acuerdo con lo que la ley establece, externa el secretario general del Frente Unico de Trabajadores del Volante, Omar Moreno Martínez.

Desde que los taxistas supieron que un grupo de personas comenzaba a gestionar el acuerdo oficial para obtener una concesión, se llevó a cabo una asamblea de su agrupación para exhortarlos a no caer en provocaciones de ningún tipo, "porque de hecho lo que quieren –los integrantes de la AM- es enfrentarnos con el Gobierno-, aunque se equivocan pues los socios del frente, y yo como dirigente, confiamos en que todo se resolverá con apego a derecho.

La "19 de Octubre" primero tendrá que presentar su solicitud al Gobierno del Estado y éste turnará el caso a la Coordinación General de Seguridad Pública, Vialidad y Transporte para que lleve a cabo los estudios técnicos a fin de tomar el acuerdo correspondiente".

En caso de que, ante una respuesta oficial negativa, la Asociación de Minitaxis recurra a interponer un amparo para poder operar, considera que sus miembros están en todo su derecho de actuar como consideren adecuado, "pero un amparo se puede sobreseer". Lo primero es realizar los estudios correspondientes y eso corresponde a la autoridad.

Respecto a la posibilidad de que la AM recurra a métodos de presión para conseguir su objetivo, el FUTV de ningún modo optaría por la violencia, aunque entonces haría efectivo el respaldo de la Federación de Trabajadores de Campeche, afiliada a la CTM, a la que están adheridos desde su creación. "La inquietud no es exclusiva de la Delegación Campeche de taxistas", advierte.

Sobre las constantes quejas de los usuarios en contra de los miembros del frente de taxistas, admite que hay deficiencias en el servicio, "sobre todo en las horas pico", por lo que hace algunos días se concluyó la redacción de una serie de reformas a sus estatutos y reglamento interno que, entre otras cosas, incluyen la creación de un Comité de Vigilancia que tendría facultad para detener los taxis en servicio y preguntar a los pasajeros el trato que reciben y las tarifas que se les están cobrando.

Esto permitirá detectar deficiencias y abusos en contra del público usuario, para adoptar medidas correctivas y sancionar a quienes violen los estatutos y el reglamento interior.

"Se trata de una reforma muy drástica de la dirigencia para crear el Comité de Vigilancia y de los socios para dar plenas facultades de control al comité. Esperamos que en dos o tres meses más esta figura haya sido aprobada y esté en marcha".

Manifiesta también que el FUTV está dispuesto a brindar el servicio de minitaxis y que hay socios propietarios que trabajan con ayudantes. "De una sola placa depende la economía de dos familias. Cuando se autoriza una ampliación del servicio, Vialidad entrega las placas al frente y éste las otorga a los socios ayudantes con mas antigüedad. Hay 139 socios con antigüedad de entre 15 y 20 años que todavía están en espera de sus placas".

"Xufi tiene 27 años y nada...".


El Semanario de Opción, una buena elección.

3 - 6

17 de Enero de 1999

| arriba |
MINITAXISTA PROVOCAN INQUIETUD  |  ASOCIACIÓN DE MINITAXISTAS, APOLITICA  |
SI PIDIERON APOYO A LA SENADORA SANSORES  |
SI NO POLÍTICO: TRANSFONDO UN POCO PERVERSO  |  NO PODEMOS SATURAR EL MERCADO  |

PAGINA
| anterior |  | siguiente |

1