| Tuttavia non di vero gioco si tratta. Caillois sostiene che
la degenerazione del gioco avviene nel momento in cui esso perde la sua separatezza e
viene contaminato dalla realtà (ivi, p. 62). Nel caso della
tauromachia assistiamo ad una degenerazione, ma ciò che contamina il gioco non è
la presenza di troppa realtà; al contrario è la presa
progressiva del mito e dell’irrealtà. Il confronto con l’invisibile, il
pericolo estremo, rivela, nella separatezza dal mondo delle cose, la verità
nostalgica del mito che si afferma con forza solo nel momento in cui la vita e lì lì per
sfuggire. La fine della durata, inevitabile per almeno uno dei contendenti, illumina il
momento della verità, la suerte llamada suprema, quando la tangenza dei corpi
diviene, solo per un attimo, perfetta, nel tratto d’unione stabilito dalla spada e
dalle corna. |
 |
Il matador potrebbe infatti uccidere in modo più facile, ma la
regola esige che la spada penetri in uno spazio, al di sopra del collo del toro, non più
ampio di una moneta da cinque pesetas. Bisogna uccidere nel modo più pericoloso
possibile, concedendo al toro il massimo delle possibilità di colpire proprio nel momento
della sua morte. |
 La suerte del recibir
|
«Il modo più grande di uccidere, se il toro e ancora in grado di
caricare, è recibiendo. E’
il modo più antico e più pericoloso e il più bello perché il matador, invece di
correre incontro al toro, sta fermo, ne provoca la carica, e poi, quando il
toro arriva, se lo fa passare sulla destra con la muleta mentre alza
la spada e gliela pianta tra le scapole. E’ pericoloso perché, se la muleta
non controlla perfettamente il toro e la bestia alza la testa, il matador si becca
una cornata nel petto. (...) Per ucciderlo a dovere recibiendo l’uomo deve
attendere la carica: e allora basta un errore di un centimetro perché sia il toro,
invece, ad ammazzare lui». (Hemingway, Un’estate pericolosa, p. 256)
|
| Qui il caso gioca la parte più importante, perché
uno scarto delle corna è sempre possibile e, una volta avvenuto, non si
può evitare. Uccidere recibiendo è la massima concessione al rischio da
parte dell’indifferenza |
  
|
