ปีที่ 2 ฉบับที่ 703 ประจำวันอังคารที่ 15 มิถุนายน พ.ศ. 2542
การเมือง 2000
ตัวกูคือความถูกต้อง
เห็นการกระทำของพวกหมาหมู่ บีบบังคับเจ้าอาวาสวัดพระธรรมกาย โอนที่ดินแล้วให้รู้สึกหดหู่ บ้านนี้เมืองนี้ไม่น่าอยู่ซะแล้ว
กฎหมายไทยมาตราไหนมิทราบ ที่ห้ามพระสงฆ์ถือครองที่ดินในนามตัวเอง หรือมีแล้วก็ต้องโอนให้วัด
ก็จอฝากถามบรรดานักกฎหมายงี่เง่า อวดตัวแสนรู้ แหกปากร้องต้องโอนลูกเดียว ถ้าได้คำตอบกรุณาช่วยตอบให้ทราบที พลิกประมวล กฎหมายเกือบทุกฉบับจนมือหงิก ยังหาภาคบังคับไม่เจอ
กม.แพ่ง ม.1623 ว่าไว้ "ทรัพย์สินของพระภิกษุที่ได้มาระหว่างที่อยู่ในสมณเพศนั้น เมื่อพระภิกษุถึงแก่มรณภาพ ให้ตกเป็นสมบัติแก่วัด ... เว้นแต่จะได้จำหน่าย ... หรือโดยพินัยกรรม
บทบัญญัติของ กม.แพ่ง มาตรานี้ เปิดเสรีให้พระสงฆ์มีสิทธิเท่าเทียม ตามี - ยายเมี้ยน สามารถือครองโฉนดที่ดิน นส.3 ในนามส่วนตัวได้ พอใจขายทิ้ง หรือยกให้ใครตามความพอใจก็ได้
ไม่เชื่อไปถาม สัก กอแสงเรือง นายกสภาทหานความ หรือ อ.ปรีชา สุวรรณทัต ดูได้
พระหลายรูป ผ้าเหลืองร้อน สึกออกมาแต่งเมีย นำที่ดินญาติโยมถวาย สร้างเป็นเรืองหอหลังงาม มีตัวอย่างให้เห็นอยู่ถมไป พวกโง่เง่า ไม่รู้ข้อกฎหมาย ตามมายึดที่ดินคืนให้วัด ถูกฟ้องบุกรุก ติดคุกหัวโตไปแล้วหลายราย
แต่รู้ทั้งรู้ ก็ยังมีความพยายามที่จะฉีกกฎหมายแพ่งมาตรานี้ทิ้งตะกร้า ลุแก่อำนาจออกกฎนำมาใช้บังคับใช้เฉพาะเจ้าอาวาสวัดพระธรรมกาย รายเดียวโดดๆ และดูจะเล่นกันหนักข้อขึ้นทุกวัน
ถามหน่อยเหอะท้วยส์เอ๋ย... ความเป็นธรรมในสังคมมันอยู่ตรงไหน ทำไมไม่กล้าไปจัดการ บ้านสามหลัง ของรมต.คนดัง บนสันเขื่อน เจ้าเณร ทั้งที่พบหลักฐานบุกรุกอุทยานแห่งชาติ อย่างชัดเจน
อย่างนี้ ถ้าไม่เรียกว่า เลือกปฏิบัติ "จงใจหาเรื่อง" ก็ไม่รู้จะหาสรรหาคำอะไรมาเปรียบเทียบแล้ว
รธน. ม.27 "สิทธิและเสรีภาพที่รัฐธรรมนูญนี้ รับรองไว้โดยชัดแจ้ง โดยปริยาย ฯลฯ ย่อมได้รับการคุ้มครองและผูกพันรัฐสภา ฯลฯ และ องค์กรอื่นของรัฐโดยตรง ฯลฯ การใช้บังคับกฎหมายและการตีความกฎหมายทั้งปวง"
รธน. ม.48 "สิทธิของบุคคลในทรัพย์สิน ย่อมได้รับการคุ้มครองขอบเขตและสิทธิ และการจำกัดสิทธิเช่นว่านี้ ย่อมเป็นไปตาม ที่กฎหมาย บัญญัติ"
ด้วยเหตุประเทศไทยไม่ใช่คอมมิวนิสต์ กฎหมู่อยู่ภายในกฎหมาย ดังนั้น ทางการจึงคลอดบทบัญญัติ รธน. 2 มาตรานี้ เพื่อคุ้มครอง สิทธิส่วน บุคคล การออกกฎหมายหรือระเบียบใดๆ ต้องไม่เลือกที่รักมักที่ชัง หรือขัดต่อข้อกฎหมาย ความสงบ เรียบร้อย ของชาติบ้านเมือง
สรุปแล้ว เมื่อกฎหมายเปิดกว้างให้พระสงฆ์ มีสิทธิในที่ดินเท่าเทียมกับ ตามี - ยายเมี้ยน ตาม กม.แพ่ง ม.1623 ดังนั้น การที่ศาลเตี้ยพิพากษา พระธัมมชโย นอกศาลเป็นกรณีพิเศษ จึงถือเป็นการไม่ให้เกียรติกฎหมายรัฐธรรมนูญ
นี่ถ้า "ศาลไคฟง" มีจริง เครื่องประหารหัวสุนัข คงมีโอกาสใช้งาน เพราะท้วยส์บังอาจท้าทาย ฉีกกฎหมายสูงสุดของประเทศ ลงชักโครก
วิกเตอร์ ว.5