Una posición lamentable que la dirección del MAS,

si dice defender los principios de clase, debe corregir

 

En la úl­ti­ma edi­ción de su pe­rió­di­co So­cia­lis­mo o Bar­ba­rie N° 14, de fe­cha 24 de oc­tu­bre, la di­rec­ción del MAS –des­pués de más de un mes y me­dio de su­ce­di­dos los he­chos- se pro­nun­cia fren­te a la en­tre­ga del com­pa­ñe­ro Juan “Pi­co” Muz­zio a la po­li­cía por par­te de la di­rec­ción del PO.

El po­si­cio­na­mien­to que to­ma la di­rec­ción del MAS fren­te a los gra­ví­si­mos he­chos del 11 de sep­tiem­bre pa­sa­do es ver­da­de­ra­men­te la­men­ta­ble, ya que no es en ab­so­lu­to un pro­nun­cia­mien­to prin­ci­pis­ta. Ni si­quie­ra gru­pos o co­rrien­tes que opi­nan muy mal de De­mo­cra­cia Obre­ra, que tie­nen pro­fun­das di­fe­ren­cias po­lí­ti­cas y me­to­do­ló­gi­cas con nues­tra or­ga­ni­za­ción, han lle­ga­do al ex­tre­mo de la di­rec­ción del MAS.

La de­cla­ra­ción del MAS, en pri­mer lu­gar, ter­gi­ver­sa com­ple­ta­men­te los he­chos: así, di­ce  que “...se pro­du­jo un en­fren­ta­mien­to en­tre un mi­li­tan­te de De­mo­cra­cia Obre­ra, Juan Muz­zio, e in­te­gran­tes del Po­lo Obre­ro”. Tra­ta de pre­sen­tar los he­chos co­mo un “en­fren­ta­mien­to en­tre co­rrien­tes”, cuan­do lo que su­ce­dió –y así lo tes­ti­mo­nian las obre­ras y obre­ros de Bruk­man- fue que una pa­to­ta de más de 150 ma­to­nes de la “se­gu­ri­dad” del Po­lo Obre­ro, rom­pió la co­lum­na de los obre­ros de Bruk­man a los que el com­pa­ñe­ro Muz­zio y cua­tro com­pa­ñe­ras es­ta­ban acom­pa­ñan­do, lo apa­leó bru­tal­men­te, lo per­si­guió más de 200 me­tros y lo en­tre­gó a la po­li­cía.

En se­gun­do lu­gar, la de­cla­ra­ción del MAS guar­da si­len­cio so­bre el he­cho de que el com­pa­ñe­ro Muz­zio fue bru­tal­men­te apa­lea­do por la pa­to­ta del PO, que­dan­do se­ria­men­te las­ti­ma­do con trau­ma­tis­mo de crá­neo y más de 10 pun­tos de su­tu­ra, cues­tión que, ade­más, uno de los di­ri­gen­tes má­xi­mos del MAS co­no­ce di­rec­ta­men­te, ya que ese mis­mo día se hi­zo pre­sen­te en la co­mi­sa­ría don­de es­ta­ba de­te­ni­do Muz­zio pa­ra exi­gir su li­ber­tad, y tu­vo la opor­tu­ni­dad de ver al com­pa­ñe­ro las­ti­ma­do y san­gran­do an­tes de que fue­ra tras­la­da­do al hos­pi­tal.

Ca­ma­ra­das del MAS: se­gún vues­tra de­cla­ra­ción, en­ton­ces, no es ne­ce­sa­rio con­de­nar –ni si­quie­ra men­cio­nar- que el com­pa­ñe­ro fue bru­tal­men­te apa­lea­do. La­men­ta­ble­men­te,  pa­ra us­te­des es­tá bien que el PO le rom­pa la ca­be­za, y que pa­ra ha­cer­lo rom­pa la co­lum­na de las obre­ras de Bruk­man; y lo  úni­co que no es­tá bien es que lo ha­yan en­tre­ga­do a la po­li­cía. Real­men­te, una po­si­ción ver­gon­zo­sa.

Pe­ro aquí no ter­mi­nan los pro­ble­mas con es­ta de­cla­ra­ción la­men­ta­ble. El MAS di­ce que De­mo­cra­cia Obre­ra es una co­rrien­te cu­ya ac­ti­vi­dad po­lí­ti­ca tie­ne co­mo eje “el ata­que sis­te­má­ti­co y ca­lum­nio­so al res­to de la iz­quier­da y la pro­mo­ción de in­ci­den­tes en los even­tos en los que par­ti­ci­pa...”. Es­ta afir­ma­ción es una ver­da­de­ra des­ver­güen­za: la di­rec­ción del MAS no se pro­nun­cia so­bre el “in­ci­den­te” de rom­per ca­be­zas pa­ra di­ri­mir di­fe­ren­cias po­lí­ti­cas co­mo hi­zo la di­rec­ción del PO con los peo­res mé­to­dos del sta­li­nis­mo y de la bu­ro­cra­cia sin­di­cal; le cu­bren la es­pal­da a la di­rec­ción del PO que des­de ha­ce ya ca­si dos años vie­ne ata­can­do y ca­lum­nian­do a De­mo­cra­cia Obre­ra, lla­mán­do­nos pú­bli­ca­men­te y por es­cri­to “pro­vo­ca­do­res”, “ser­vi­cios”, “po­li­cías”, es­ca­la­da que cul­mi­nó en el ata­que y la en­tre­ga­da a la po­li­cía de “Pi­co” Muz­zio, y ter­mi­na di­cien­do... ¡que so­mos los mi­li­tan­tes de De­mo­cra­cia Obre­ra los que “pro­mo­cio­na­mos in­ci­den­tes”!!! Nue­va­men­te, una des­ver­güen­za.

Con­tra la ac­tual po­si­ción de la nue­va di­rec­ción del MAS, de­be­mos de­cir pú­bli­ca­men­te que los má­xi­mos di­ri­gen­tes de De­mo­cra­cia Obre­ra, ha­ce más de un año y me­dio atrás cuan­do el PO nos acu­só de “pro­vo­ca­do­res” y “ser­vi­cios”, nos reu­ni­mos con Ri­car­do Na­pu­rí y Er­nes­to Gon­zá­lez del MAS, pa­ra pro­po­ner­les que ellos en­ca­be­za­ran la lu­cha por un Tri­bu­nal Mo­ral In­ter­na­cio­nal. Y la res­pues­ta de es­tos dos vie­jos y ho­nes­tos di­ri­gen­tes fue to­tal­men­te so­li­da­ria con nues­tra or­ga­ni­za­ción. ¡Que le­jos es­tá es­ta “jo­ven” y nue­va di­rec­ción del MAS de las me­jo­res tra­di­cio­nes que ese par­ti­do al­gu­na vez su­po de­fen­der!

La­men­ta­ble­men­te, no se pue­da sa­car otra con­clu­sión que no sea que la di­rec­ción del MAS en­cu­bre a los que, co­mo el PO, in­ten­tan di­ri­mir las di­fe­ren­cias po­lí­ti­cas con in­ci­den­tes y rom­pien­do ca­be­zas.

Lle­ga­dos a es­te pun­to, si los com­pa­ñe­ros del MAS no re­fle­xio­nan y re­tro­ce­den de es­ta po­si­ción es­can­da­lo­sa, ter­mi­na­rán rei­vin­di­can­do, por ejem­plo, la bru­tal em­bos­ca­da y pa­li­za que en 1989 or­ga­ni­za­ra la en­ton­ces di­rec­ción del MAS con­tra un gru­po de obre­ros mi­li­tan­tes del PTS y  sus fa­mi­lias –en­tre ellos, el mis­mo com­pa­ñe­ro Muz­zio, su es­po­sa y sus pe­que­ños hi­jos-  en la es­ta­ción de tre­nes de La Pla­ta, lue­go de una mo­vi­li­za­ción con­tra la in­va­sión yan­qui a Pa­na­má. Las críticas que desde el PTS le hacíamos al MAS en aquel entonces, eran tanto o más duras de las que les hacemos hoy desde Democracia Obrera, y en aquel momento, con el mismo argumento de que éramos “calumniadores”, nos rompieron la cabeza. Pos­te­rior­men­te, mu­chos de los di­ri­gen­tes del vie­jo MAS se au­to­cri­ti­ca­ron pú­bli­ca­men­te de esos he­chos.  In­clu­si­ve, ha­ce po­cos me­ses atrás, el MAS, hoy en­ca­be­za­do por una nue­va y jo­ven di­rec­ción, rea­li­zó en su pe­rió­di­co “So­cia­lis­mo o Bar­ba­rie” una au­to­crí­ti­ca pú­bli­ca por aque­llos he­chos de 1989. La­men­ta­ble­men­te, el po­si­cio­na­mien­to ac­tual de la di­rec­ción del MAS, sig­ni­fi­ca bo­rrar con el co­do lo que es­cri­bie­ron ha­ce po­cos me­ses con la ma­no.

Com­pa­ñe­ros del MAS, us­te­des di­cen que De­mo­cra­cia Obre­ra rea­li­za un “ata­que sis­te­má­ti­co y ca­lum­nio­so al res­to de la iz­quier­da”. La ver­dad es que ya es­ta­mos as­quea­dos: los que es­tán ca­lum­nián­do­nos a no­so­tros son us­te­des. Los in­ti­ma­mos a que pre­sen­ten las prue­bas de lo que afir­man,  ya que ni us­te­des ni na­die de los que nos acu­san de “ca­lum­nia­do­res” han pre­sen­ta­do ja­más –por­que no las tie­nen- una so­la prue­ba que de­mues­tre que des­de De­mo­cra­cia Obre­ra ha­ya­mos ca­lum­nia­do. Sí es cla­ro y pú­bli­co que tan­to con el MAS co­mo con otras co­rrien­tes de iz­quier­da, lo que te­ne­mos son pro­fun­das di­fe­ren­cias po­lí­ti­cas, y he­mos cri­ti­ca­do y lo se­gui­re­mos ha­cien­do, sus po­si­cio­nes po­lí­ti­cas.  Tenemos el derecho de caracterizar a las corrientes con las que debatimos como más convenientemente lo opinemos, y vuestras acusaciones para nada nos amordazarán. Es que tam­bién es cla­ro, lle­ga­dos a es­te pun­to, que us­te­des, com­pa­ñe­ros del MAS y los gru­pos y par­ti­dos co­mo el vues­tro, tra­tan de “ca­lum­nia­dor” –sin pre­sen­tar ja­más las prue­bas- a to­do aquel que cri­ti­que su po­lí­ti­ca, con el peor de los mé­to­dos ex­traí­do del ar­se­nal del sta­li­nis­mo.

Lle­ga­dos a es­te pun­to, nos que­da cla­ro que la po­si­ción de la di­rec­ción del MAS lle­ga úni­ca­men­te has­ta sa­car al com­pa­ñe­ro Muz­zio de la co­mi­sa­ría. Aplau­den, fal­si­fi­can­do los he­chos, la fe­roz pa­li­za que 150 ma­to­nes le pro­pi­na­ron a un lu­cha­dor obre­ro y, lo que es más gra­ve, pa­re­cen ol­vi­dar que hoy el com­pa­ñe­ro Muz­zio es­tá en ma­nos de la jus­ti­cia bur­gue­sa y ame­na­za­do con ir va­rios años pre­so, acu­sa­do por un tes­ti­go de car­go, Ra­fael Car­los Fran­ze­se, pues­to allí por la di­rec­ción del PO, par­ti­do del que es mi­li­tan­te. Pe­ro el pro­nun­cia­mien­to de la di­rec­ción del MAS no so­lo no con­de­na el bru­tal apa­lea­mien­to de Muz­zio, si­no que guar­da si­len­cio en re­la­ción a la jus­ti­cia bur­gue­sa que pue­de con­de­nar al com­pa­ñe­ro.

¿Se­rá es­ta po­si­ción ver­da­de­ra­men­te de­plo­ra­ble por par­te de la di­rec­ción del MAS, una mo­ne­da de cam­bio con sus so­cios del PO en el Blo­que Pi­que­te­ro Na­cio­nal? Por­que, a de­cir ver­dad, se pa­re­ce mu­chí­si­mo a lo pu­bli­ca­do en Pren­sa Obre­ra N° 777 (24/10/02), don­de la di­rec­ción del PO in­ten­ta pre­sen­tar los he­chos y la de­ten­ción de Muz­zio co­mo pro­duc­to de una “re­pre­sión po­li­cial”; que, co­mo no po­día ser de otra ma­ne­ra, no di­ce ni una pa­la­bra de la sal­va­je agre­sión y gol­pi­za al com­pa­ñe­ro, y que ter­mi­na di­cien­do cí­ni­ca­men­te que “El ac­cio­nar del apa­ra­to re­pre­si­vo me­re­ce siem­pre nues­tro re­pu­dio”.  Eso sí, la di­rec­ción del MAS le di­ce al PO que el lí­mi­te es... que no se lo pue­de en­tre­gar a la po­li­cía. De prin­ci­pios de cla­se, na­da.

A los com­pa­ñe­ros de la di­rec­ción del MAS les in­for­ma­mos que, jun­to con de­ce­nas de co­rrien­tes que se re­cla­man del trots­kis­mo a ni­vel in­ter­na­cio­nal, es­ta­mos im­pul­san­do la cons­ti­tu­ción de un Tri­bu­nal de Ho­nor que con­de­ne a la di­rec­ción del PO co­mo apa­lea­do­ra y en­tre­ga­do­ra de lu­cha­do­res obre­ros a la po­li­cía y a la jus­ti­cia pa­tro­nal. Los in­ti­ma­mos, en­ton­ces, a que acla­ren y pre­sen­ten an­te el mis­mo las prue­bas de que se­ría­mos “ca­lum­nia­do­res” y ge­ne­ra­do­res de “in­ci­den­tes”. ¿Cuá­les son las su­pues­tas “ca­lum­nias” que ha­bría­mos lan­za­do? Es­ta­mos ha­blan­do de “ca­lum­nias”, com­pa­ñe­ros, no de crí­ti­cas po­lí­ti­cas con las que pue­den es­tar en de­sa­cuer­do, in­clu­si­ve con­si­de­rar­las in­co­rrec­tas, exa­ge­ra­das, fue­ra de lu­gar, lo que us­te­des quie­ran. ¿Cuá­les son los su­pues­tos “in­ci­den­tes” que nos ad­ju­di­can? ¿Qué “in­ci­den­te” en par­ti­cu­lar ha­bría­mos pro­vo­ca­do –se­gún us­te­des- ha­cia vues­tra or­ga­ni­za­ción? ¡Prue­bas, com­pa­ñe­ros del MAS, prue­bas!

Por­que, si no re­cor­da­mos mal, la di­rec­ción del MAS guar­dó un ver­gon­zo­so si­len­cio cuan­do, en la pri­mer Asam­blea del Blo­que Pi­que­te­ro el 16 y 17 de fe­bre­ro, a de­le­ga­dos do­cen­tes mi­li­tan­tes de De­mo­cra­cia Obre­ra, a de­le­ga­dos ce­ra­mis­tas, pi­que­te­ros del Nor­te de Sal­ta, de asam­bleas po­pu­la­res, se les ne­gó el uso de la pa­la­bra, y la “se­gu­ri­dad” del PO y el sta­li­nis­mo los echó al gri­to de “pro­vo­ca­do­res” y a pun­ta de pis­to­la. Ya en­ton­ces, no hu­bo nin­gún pro­nun­cia­mien­to pú­bli­co por par­te de la di­rec­ción del MAS: lo úni­co que se es­cu­chó, el mis­mo 17, lue­go de ser ex­pul­sa­dos los com­pa­ñe­ros, fue a uno de sus má­xi­mos di­ri­gen­tes di­cien­do que ha­bía es­ta­do mal echar­los por­que así se les da­ba ex­cu­sas pa­ra que di­je­ran que esa Asam­blea –que fue un ver­da­de­ro es­cán­da­lo bu­ro­crá­ti­co- no ha­bía si­do “de­mo­crá­ti­ca”. Nue­va­men­te, una ver­güen­za.

En sín­te­sis, com­pa­ñe­ros de la di­rec­ción del MAS, en es­ta gra­ví­si­ma cues­tión de prin­ci­pios, us­te­des ter­mi­nan ubi­ca­dos en la trin­che­ra de Al­ta­mi­ra y de la di­rec­ción del PO, es de­cir, de los apa­lea­do­res de obre­ros. Aunque luego intenten cambiarse de trinchera condenando la entregada del compañero Muzzio a la policía, vuelven a posicionarse en la misma trinchera de Altamira guardando un vergonzoso silencio ante la entregada a la justicia burguesa de un luchador obrero. No po­de­mos me­nos que agra­de­cer­les que, al me­nos, nos de­fien­dan de la po­li­cía. Pe­ro com­pa­ñe­ros, la po­li­cía al in­te­rior de las or­ga­ni­za­cio­nes obre­ras son los bu­ró­cra­tas sin­di­ca­les ven­di­dos, que son guar­dia­cár­ce­les del mo­vi­mien­to obre­ro pa­ga­dos por el es­ta­do pa­tro­nal que ad­mi­nis­tran los sin­di­ca­tos (en el ca­so de la bu­ro­cra­cia sin­di­cal), o en las or­ga­ni­za­cio­nes de tra­ba­ja­do­res de­so­cu­pa­dos pa­ra ad­mi­nis­trar la mi­se­ria de los bol­so­nes de co­mi­da y los pla­nes tra­ba­jar, co­mo es el ca­so del PO.

Por nues­tra par­te, no nos ca­be nin­gu­na du­da de que to­dos los ho­nes­tos mi­li­tan­tes del MAS van a con­de­nar y re­pu­diar es­ta po­si­ción la­men­ta­ble y sin prin­ci­pios.

Es­pe­ra­mos que la di­rec­ción del MAS re­ti­re esa po­si­ción ver­gon­zo­sa.

 

Democracia Obrera

Adhieren al contenido de esta declaración

los participantes de la Jornada Obrera

del 26 de Octubre de 2002