| 當“他”正在制作游戲的時候，有一些非常基本的東西“他”要去想一想，好像： |
| 1#
游戲者將做什么？
殺人？開快車？解迷？無論要做什么，必需肯定它是好玩的，然后把你所有的精力都放在“如何把他設計得更好玩上”。如果那是一個賽車游戲，有挑戰性的是駕駛氣車，其余的一定要相對地簡單一些。 |
| 2#
游戲者將得到什么？
如果你爬上一座高山，你會希望看到好的景色。如果沒有，你會非常失望。游戲者必需獲得像：分數、能量增強(power-ups)、新的關卡和劇情的延續(如果有的話)等東西。 |
| 3#
長遠的目標是什么？
救回公主？統治世界？(This is a more story wise approach to the "why" problem. )為什么要用最小的太空船嘗試干掉整個外星人軍隊？ |
| 4#
游戲者可以相信這游戲嗎？
玩家可以學會游戲的運行方式并且肯定他(她)能控制得了游戲中的情況嗎？如果游戲者對敵人開槍，他必需肯定這會傷害到敵人而不是把他自己變為綠色果凍。 |
| 5#
獎勵和努力成正比嗎？
在越高的山上風景越好... |
| 6# 可以不費一條命就完成游戲嗎？(理論上)
如果這游戲設計得很好它必需可以完全受到控制(不輸一條命)。這可能很難，但游戲者應該可以不輸一條命。不能讓游戲者在輸了以后說：“那不是我的錯。”，應該永遠是他們的錯。 |
| 7#
是不是可以學到新東西并做得更好？
有新事物去發掘嗎？玩了几天只后，游戲者還可以學到新東西嗎？游戲者可以學到新的方法去使用裝備/單位/資源嗎？ |
| 8#
對與錯之間有真的不同嗎？
有可能學到游戲的運行方式嗎？還是，就算他(她)是一個很好游戲者也要去猜并祈求那是可行的。在所有的情況里，作同一件事必需要有一個正確的和一個錯誤的方法。對與錯兩種方法都必需要有報應，使得游戲者會不厭其煩的去做正確的事。 |
| 9#
是太難還是太易？
需要“這游戲主要是提供挑戰。”這個概念嗎？還是這游戲玩起來太復雜了！ |
| 10#
有容易的解決辦法嗎？
有可能可以學到一些讓游戲便得很容易的東西嗎？這些東西通常把整個游戲毀掉。有時候有些游戲制做者制造出一件武器，一件裝備或一個角色然后把他們造得太好，這樣就破懷了游戲的平衡。 |
| 11#
你肯定你應該要做的是最有趣的嗎？
我們都能記住 讓我們費枕忘餐的 Indy 500，不是因為里面的賽車，而是因為你可以從后面超越對手。 |
|
|
目錄 |