|
|
|
¿QUÉ PASA CON ALFARO UCERO ? El 18
de Octubre de 1.945, en horas de la tarde, comenzó el golpe. El 19, al día siguiente,
Rómulo Betancourt aparece como Presidente de una Junta Revolucionaria de Gobierno.
Acción Democrática llegó al poder. Trece años más tarde, 1.958, mediante una campaña
electoral y el voto, vuelve al gobierno. El 23 de Enero de 1.961 se promulgó la actual
Constitución. En
las noticias de la noche del 25-11-98 el CEN da a la publicidad una resolución: se
declara en sesión permanente, la democracia está en peligro, AD tomará todas las
acciones necesarias para salvar la democracia y su candidato presidencial tendrá que
hacer todos los esfuerzos y sacrificios en bien del país. Hoy,
26-11-98, deliberarán de nuevo y hablarán con el candidato. Titulares de prensa: el CEN
le pide la renuncia a ALFARO. Los Gobernadores adecos le piden la renuncia a ALFARO.
División en puertas. ¿A quien le endosarán los votos?. ¿Nuevo candidato de AD?. Me
salta una pregunta: ¿sinceridad o simulación?. ¿De dónde saco yo los argumentos para
pensar que es una postura sincera?. ¿De las encuestas?. Si el candidato así como las pondera a la vez las cuestiona. No los tengo. En
cambio la simulación, medio estratégico que se emplea en todos los regímenes
políticos, empleado por individuos, grupos, partidos, etc., en su afán de conquistar o
influir el poder, sí, me parece que cuadra mejor. Me suena. Se emplea cuando AD está
presintiendo la posible derrota de su candidato y pregona
a los cuatro vientos que es la derrota de la democracia porque ellos son la
democracia; dicen que AD es buena y el otro es malo, echando mano a los valores populares;
afirman que ellos son parte de la mayoría democrática y el otro una amenaza terrorista;
lo que está en juego son los intereses del pueblo no los de AD; se está inventando un
enemigo superpoderoso para justificar cualquier tipo de medida que les mantenga su status
político; “ahí viene el lobo”, nos va a comer a todos; mientras tanto su
candidato anda dándole vueltas al país, en campaña, usando todos lo medios de
comunicación gratis, haciendo propaganda, ganando adeptos. Y esa simulación puede surtir
efecto en una sociedad subdesarrollada y ante un elector prácticamente alienado,
insuficientemente informado, engañado repetidamente y atemorizado, incluso, el día de la
votación. Son
mayoría, AD, en el Senado, Diputados, Asambleas Legislativas y Concejos Municipales, buen
número de gobernadores, según su propaganda, ya que aún el CNE no ha dado los números
finales, dejando atrás las predicciones...¿cuál es, ciertamente, la base de esa
decisión?. ¿Fuente Ovejuna?. ¿El consenso que lo escogió es el mismo que lo quita?. La
militancia adeca no votó para escoger su candidato. Las razones expuestas en su
oportunidad no fueron convincentes. Ahora menos. El ejercicio de la democracia interna
brilló por su ausencia y careció de una buena, sustancial y convincente justificación.
¿Se quedan sin candidato?. ¿Propician otro golpe de estado?. Lo
cierto, para este observador, es que estamos ante una “coyuntura de cambio”, y
AD es parte del sistema y de la coyuntura, así que también está sujeta al cambio, hay
que tener la mejor disposición para asimilarlos, es la mejor oportunidad para hacerlo en
sana paz, mediante el sufragio, el concurso y la voluntad para hacerlo. A la
Venezuela de hoy y a su mal ejercida democracia no le va a pasar nada porque los
venezolanos queremos cambios en paz. No queremos otro 18 O, 4 F, 27 N, tampoco violencia.
Quien saque más votos el 6 de Diciembre de 1.998, será
el nuevo presidente de todos. Tal
vez quienes están sacando jugosos beneficios de esta situación son los receptores de
fondos en el exterior a donde van a parar los dineros de los residentes en Venezuela
atemorizados y quienes disponen de dinero para comprar a precio de gallina flaca, así
como los especuladores en monedas. Formulo
votos para que la “macaurel” sea
despertada a tiempo y muerda sólo a quien pretenda, equivocadamente, dar otro golpe. |
|
Lic. Nelson Maica C nmaicac@starmedia.com |