想不到台灣陳水扁弊案現今越搞越亂，以至他又成為香港報紙的頭條。筆者不是台灣人，當然沒反阿扁的理由。問題是現今全台灣的人，十居其九都對阿扁恨之入骨。本來調查人員已查出證據，證明阿扁貪污了四億，但因只要求判重刑，沒具體刑期，阿扁突被保釋。看來群眾情緒又一次激起來了。

台灣的法律固然要按台灣實情解釋。但按一般常識，要成功把被告入罪，找到足夠證據就能。但阿扁弊案並不單單是司法的問題──倘真如是問題簡單得多。因阿扁是政治人物，弊案中一些政客會藉機大造文章來爭選票，撈取政治本錢；而一般輿論除有濃厚的政治立場外，都已把阿扁當成箭靶。尤其以目前台灣的民情，一聽到「陳水扁」就無不把之臭罵。要如何判刑，即使跟足程序，台灣人都一定會對判決質疑。

就以兩年前扁女婿趙建銘為例。此君因違法內幕炒股被判七年牢。在司法上有證據就能把趙入罪，但判罪時正值台北百萬人倒扁，趙案也成為後者導火線；另那個叫葉盛茂的調查局長，因泄露機密予扁而坐十年牢，雖然是犯事入獄，倘非涉及扁，葉案只會是一宗尋常案件；另那個判阿扁保釋的姓周法官，因這個判決受到批評，即使問題不在於周某本人。

趙、葉、周三人都因事件與阿扁有關，被罵被批，由此可見，台灣人臭罵阿扁，與其說因扁貪污，不如說是有更深層次原因。這多年來扁領導台灣一敗塗地，政績一片空白，尤其是島內經濟差下失業嚴重，扁著墨甚少之餘卻以權謀私。像搞金融改革，表面是重整台灣的金融秩序，實則是扁藉政策謀取私利。財金高層紛紛賄賂阿扁，於是扁越貪越多。雖云現在查出證據貪了四億，台灣人普遍認為不止此數。

一句話，貪污是管制造成的。那些開口閉口主張政府多多管制的人，見阿扁如此，還敢堅持己見乎？

回到[網主文章]