筆者向來都反對政府管制太多，原因有三：其一是管制太多會加重政府開支，造成加稅壓力；其二是太多管制會限制大眾生活上自由；其三是太多管制會使官員權力增大。這自會造成貪污。

台灣的陳水扁因貪污被收押，各界都振臂高呼，好像以為阿扁收了監就不會有貪污。中國傳統人的思維，就是這樣單簡：每一次有貪污案，都只是以「殺雞儆猴」方式處理，而貪污的真正原因，就從未有真正研究。因之貪污案往往成為政客權力鬥爭的工具。馬英九的「特別費」案，正是一例。

貪污問題要治理，需從制度下手。而從制度上講，最有效的做法，就是減少政府管制。何解？

通常有管制就會有貪污。舉例政府不讓小販在街上擺賣，小販要搵食，就予錢小販管理隊，要他們「隻眼開隻眼閉」，此乃貪污。又如政府不讓貨品進口，就會有走私。有走私時就要賄賂海關方便走私，又是貪污。即是說每一次增加政府監管，就會有多一些機會讓官員貪污。越多管制，貪污就自然越多。

中國人的傳統思想向來主張「大政府」，即是說凡事都要政府管制。因之中國人社會的政府架構，通常都非常臃腫。大陸的幹部就有二十六級，規模比任何大機構還要大。而管制又多如天上星，連貨品價格都要由政府監管。因之大陸的「地下市場」也是世界有名，貪污的次數也多如牛毛。台灣的情況也如是。很多生意商機都操縱在政府手中，私人投資時常要與政府打交道。因之由李登輝、連戰、宋楚瑜等高官，以至身邊親屬(如扁妻吳淑珍和扁婿趙建銘)，個個都貪到出汁。由管制製造出來的貪污，在中國人社會，例子可謂無數。

要改變社會思想從來不易，中國人要解決貪污，當然難於登天。

回到[網主文章]