筆者向來反對無節制不顧現實的消費，因為消費需考慮自己的經濟能力。沒經濟能力卻大花特花盡情玩樂，必然自食其果。更等而下之者，明明沒錢卻胡亂「碌卡」，這種先洗未來錢的作風，一旦債務上身，更「唔抵可憐」。

近日美國有金融集團因次按問題相繼陷財困，其中破產的有逾百年歷史的大行。次按危機對全世界人不無啟示：無節制不顧現實的消費，害人之餘也會害了自己。所謂「次按」即是金融機構借款給沒有經濟能力的人置業，一看就知是愚昧做法。作風穩健的金融公司，豈會資助欠經濟能力的人置業的？買樓是一種投資，花費甚鉅，動不動就數百萬數千萬甚至逾億，月入五位數字也不一定有能力供樓，何況萬元以下？收入低通常最沒能力還款，必屬壞帳，奇怪的還是跨國金融集團，竟然拿這些壞帳包裝包裝然後來賣，這與玩火何異？難道他們嫌賺得錢多，要虧損一下過癮？

但這也沒辦法。研究投資的人都知道，以往美國人都是靠「先使未來錢」過活。他們習慣向金融機構借錢消費，絲毫不考慮還款時的困難，近幾年一些人開始出現困難，所以改買廉價的中國貨，只可惜積習難改，禍根已種，今日恨錯難返矣。

次按危機予大家一個啟示：先使未來錢永遠是短視的做法。沒有能力享有的，永遠都沒有能力得到。倘以為豪華享受是人的基本權利，對不起！你大錯特錯！

筆者研究中巴不時要讀到中巴創辦人顏成坤。顏成坤素來都以保守慳家見稱。但保守又如何？慳家又如何？難道要不停揮霍，亂燒銀紙才正確？起先筆者也不對顏存好感，但研究顏越多，就越認為顏決非沒值得借鏡之處。否則城巴李日新又怎會形容顏是「巴士業界的偶像」？

不是搞巴士，平時做人，也需要提倡「顏成坤哲學」：避免揮霍的陋習。

回到[網主文章]