另一個錯誤的主流觀點，就是越多競爭價格就越平。但事實又是不是？做生意不論是舊有商人，或者新加入的競爭對手，他們的目的只有一個──賺錢。不斷減價，實際就是降低自己收入。賺錢本是人的天性。試問哪有人會願意做賠本生意？1995年報紙減價戰，當年每份報紙賣五元。減價戰後就有報紙賣至兩元。但減價戰一過，全部報紙就加價至六元。報紙有沒有競爭？有，而且很激烈。但減價戰不過是促銷手法，不會持久。到最後，個個對手都加價。為甚麼？加價才賺到錢，減價則會虧本。當年報紙減價戰，就曾有報紙因而倒閉停刊。

倘細心研究可發現，中巴、城巴、新巴三家巴士公司中，收費當以中巴最廉。但當城巴取得中巴廿六條線時，廿六條線就因而調高了收費，儘管幅度不是太大。到新巴出現，其票價不但高於中巴，還高於城巴。以前中巴曾加價，但城巴、新巴一樣加過價。城巴在拿得廿六條線後就加過幾次；而新巴也有，2001年4月就是。這又可看到，即使出現競爭對手，一樣會加價。

因為這是「屁股指揮腦袋」。這說很抵死但一針見血。你身在甚麼位置，就會作甚麼舉動。付錢的人當然希望越便宜越好，但收錢的人則希望越貴越好。拿另一個例子說明會更易明白：打工仔當然希望薪金不斷地加，但當老板的則剛好相反。

這就是立場。所謂「立場」，就是利益的體現。這沒有善惡之分，端視乎你從甚麼角度想。你站在付錢者角度，當然會視收錢的人貪婪；但倘你站在收錢者角度看，則反而會視付錢的人貪婪。須知，在街市擺檔賣魚肉菜的人，也是打正招牌做生意的，但他們也是捱世界而已。

一句話，凡事應從不同角度看。

作於2008年3月

回到[網主文章]