ปีที่ 2 ฉบับที่ 615 ประจำวันศุกร์ที่ 5 มีนาคม พ.ศ. 2542

วิวาทะ

ผมมันคนข่าว ไม่มีปัญญาเขียนถึงเรื่อง "ซองขาว" หรือ "ซองดำ" เหมือนนักเขียนรุ่งโตลายคราม ข่ายใหญ่ มากน้ำดี ไม่มีเสีย ให้ใครอ่านแล้วเคลิบเคลิ้ม ตามรสนิยมคุณภาพ ผู้ต่อต้างเผด็จการ เผด็จกู้...

มอ่านหนังสือพิมพ์ค่ายใหญ่ "มติชน-ข่าวสด" ตั้งแต่หน้า 1 ยันบทนำ เขียนสรรเสริญ คุณเสฐียรพงษ์ วรรณปก ราชบัณฑิต ถูกมารร้ายรังแก บ้านพัก รถยนต์ ระเบิดเผาผลาญ ได้รับความเสียหาย

อ่านแล้วรู้สึกเห็นใจยิ่ง

คนใจบาปหยาบช้าแท้ รังแกคนใจบุญ ถือศีลกินเพล อย่างคุณเสฐียรพงษ์ ใครหนอ ช่างโหด เลว เหลือคณานัป

บทนำของมติชนและข่าวสด สรรเสริญ ราชบัณฑิตท่านนี้ โดยเฉพาะบทบาทการปกป้องบำรุงพุทธศาสนา ตลอดระยะกว่า 10 ปีที่ผ่านมา
ผมไม่ทราบ และไม่เคยใส่ใจกับข้อเขียนของคุณเสฐียรพงษ์ แม้เจ้าตัวจะยกหางตัวเองว่า เป็นคนที่เขียนเรื่องธรรมะได้แตกฉาน แม้ชาวบ้าน ตาสี ตาสา ยายมี ยายเมี้ยน อ่านแล้วเข้าใจโดยง่าย

แต่ผมอ่านไม่เข้าใจเลย บอกตรงๆ ไม่รู้ว่า ตัวเองโง่ หรือแกล้งโง่กันแน่...

พูดตรงๆ ผมไม่ชอบบทบาทของคุณเสฐียรพงษ์ ที่ออกมาวิพากษ์วิจารณ์พระสงฆ์องค์เจ้า ตลอดเวลากว่า 10 ปีที่ผ่านมา เพราะหาดีไม่ได้ มีแต่ด่าๆๆๆ

คุณเสฐียรพงษ์ คงจำได้ เมื่อครั้งสอนพระที่วัดบวรฯ นึกอยากจะกินข้าวเมื่อหลังเพล ก็สั่งให้พระแก่ๆ รูปหนึ่ง ใช้ลูกศิษย์ไปซื้อมาให้กิน ต่อหน้าพระหลายๆ รูป มันอะไรกันครับ ท่านราชบัณฑิต นั่งไขว่ห้างสอนพระ ถือดีอย่างไร

อวดเก่งฉลาดอย่างไร ก็แพ้ภัยต่อมาร ลาสึกไปมีลูกมีเมีย เยี่ยงสามัญชน อย่าสำคัญตนผิด ด่าพระผู้ปฏิบัติชอบ ปฏิบัติดี บาปกรรมครับ บาปกรรมจริงๆ

ต้องแยกกองบุญ กองบาปออกจากกันนะครับ เพราะศาสนาเราล้างบาปบ่ได้ จริงบ่ บักตู้

ขณะที่คน "มติชน-ข่าวสด" สรรเสริญท่านว่า เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านพระพุทธศาสนา มีจิตมุ่งมั่นปกป้องพระพุทธศาสนา

แต่ความมุ่งมั่นของคุณเสฐียรพงษ์ ผมมองไม่เห็น นอกจากการสร้างภาพไปวันๆ หนึ่งเท่านั้น คุณจะเก่งกาจมาจากไหน ผมไม่ใสใจ

จะบวชเรียน ข้ามน้ำ ข้ามทะเล ไปถึงต่างถิ่น ต่างแดน ลุยธรรม ลุย .... ผมไม่สนใจ

เห็นกันซึ่งๆ หน้า คุณเสฐียรพงษ์ ก็คือคุณเสฐียรพงษ์ วันยังค่ำ

"สามเณรเปี๊ยก" เมื่อ 40 กว่าปีเป็นอย่างไร คุณเสฐียรพงษ์ก็เป็นอย่างนั้น

คุณเสฐียรพงษ์ ฟ้องร้อง นสพ.พิมพ์ไทย อยากรู้จัก "โรเจอร์" มากมายอะไรขนาดนั้น

ทั้งๆ ที่ "โรเจอร์" ก็เพื่อนของคุณ อย่ากลบเกลื่อน ทำลืม ท่านราชบัณฑิต ความหลังมันคือความทรงจำ ความหลัง ไม่ใช่เรื่องของอนาคต มันอุบัติเกิดขึ้นมาแล้ว

หลักทางพระพุทธศาสนาลบล้างกันไม่ได้

ซ้ำขายแลกเปลี่ยนกันไม่ได้ด้วยเช่นกัน

อย่าเอาลัทธิอื่น ศาสนาใดมาปลอมปนดีกว่า

เตือนอีกนิด คำพูดราชบัณฑิตควรมีน้ำหนัก เชื่อถือได้ ไม่ใช่พูดออกไปโดยอวิชชาว่า สาเหตุระเบิดเพลิงที่บ้านตน มีต้นตอสาเหตุมาจาก วัดพระธรรมกาย หรือ การฟ้องร้องหนังสือพิมพ์พิมพ์ไทย

นี่คือคำยืนยันเมื่อแรกที่ออกมาจากเรียวปาก ท่านราชบัณฑิต เสฐียรพงษ์ วรรณปก

แต่เวลาผ่านไปยังไม่ทันข้ามวัน ผมไม่ทราบว่า คุณเสฐียรพงษ์ ไปปรึกษาทนายความหน้าไหน ถึงได้ออกพูดบ่ายเบี่ยงว่า

"ผมไม่ได้เจาะจงว่า เหตุการณ์ระเบิดมาจากศิษย์วัดพระธรรมกาย อาจเป็นพวกอยู่ห่างๆ วัด หรือการฟ้องร้องหนังสือพิมพ์ไทย"

วันนี้อ่านบทนำ "มติชน-ข่าวสด" จึงได้รู้สัจธรรม ที่ว่าสื่อคือพระเจ้า

ตำรวจระดับนายพล นายพัน หรือแม้แต่ข้าราชการ นักการเมืองระดับสูงบางคน ต้องเอาเงินมาเซ่น มาไหว้ จนเป็นข่าวใหญ่หน้า 1 ประจาน ตัวเองไปแล้วหลายสัปดาห์ติดต่อกัน

พระเจ้า... ฐานันดร 4 สื่อมวล จะพลิกฟ้า ท้าแผ่นดินอย่างไรก็ได้งั้นหรือ

บทนำหนังสือพิมพ์ดัง หมายมั่นมุ่งเอาว่า ...

มือมืดที่ถล่มระเบิดเพลิงใส่บ้านคุณเสฐียรพงษ์ วรรณปก คือลูกศิษย์วัดพระธรรมกาย ที่นิยมชมชื่น ใช้ความรุนแรง และความขัดแย้ง จาก การฟ้องร้องนสพ.

ไม่กล่าวหากันไปหน่อยหรือพี่

เรื่องพระเรื่องวัด มันเป็นเรื่องละเอียดอ่อน ไม่ใช่ข่าวอาชญากรรมข่มขืน มั่วผัวเมียใคร ฆ่าปล้น ชิงทรัพย์ หรือ กรณีอดีตยันตระ อย่างเพิ่งได้ใจ...

"มติชน" ประกาศโฆษณาขายหนังสือรวมเล่ม กรณีวัดพระธรรมกาย ขายประวัติพระธัมมชโย เล่มละ 55 บาท มีข้อความโฆษณา ขายสินค้า ว่า นี่คือจุดประสงค์แต่เริ่มอ้างอิงถึงสีกา มิได้มี 6 คน ตามที่คณะกรรมาธิการการศาสนาและวัฒนธรรม สภาผู้แทนฯ ระบุ แต่มีถึง 7 สีกา ที่เข้าไป มีส่วนพัวพันกับเจ้าอาวาสวัดพระธรรมกาย

แต่แล้ว   บทสรุปของโฆษณาชวนเชื่อขายหนังสือเฉพาะกิจดังกล่าว ก็สรุปลงเอาดื้อๆ ว่า 6-7 สีกา ที่ไปมาหาสู่เจ้าอาวาส วัดพระธรรมกาย ไม่จำเป็นต้องลงเอยด้วยเรื่องอย่างนั้นเสมอไป

แต่ที่ผ่านมาทั้งข่าวหน้า 1 ทั้งมติชน ข่าวสด เสนอข่าวหน้า 1 โน้มน้าวให้เห็นว่า บันทึกกรรมาธิการแฉ 6 สีกา มีสัมพันธ์สวาทกับ พระธัมมชโย

ก็พอเข้าใจว่า   การเติบโตมาจากการด่าพระสงฆ์องค์เจ้ามันดังเร็ว โตเร็ว รวยเร็ว มาถึงนาทีนี้ ก็คิดจะดังอย่างเก่า มันคนละเวอร์ชั่นแล้ว ไอ้น้อยเอ๋ย ยุคสมัยนี้ มันต้องของจริง วัดกันให้เห็นๆ ไม่ใช่เอารูปเมื่อ 10 ปีก่อนมาดิสเครดิตกัน

ตรงนี้ "พิมพ์ไทย" เราบอกแต่ต้นแล้ว สื่อมวลชนใจบาปหยาบช้า ที่กล่าวหาวัดพระธรรมกาย และพระธัมมชโย ไม่สามารถเอาผิดใดๆ ได้ เพราะเป็นเรื่องใส่ร้ายป้ายสี เมื่อทำอะไรไม่ได้ ก็กล่าวหากันลอยๆ ที่สุดก็วกลงเรื่อง "นารีพิฆาต"

ท้ายสุดจริงๆ "มติชน" ฟังธงว่า เสธ. ที่ปรึกษาพิมพ์ไทย อยู่เบื้องหลัง การปาระเบิดบ้านราชบัณฑิตเป็นศิษย์ธรรมกาย อย่างนี้ไม่น่าเป็น นักหนังสือพิมพ์ ถ้าอยากรวยเร็ว น่าจะเอาดีไปเป็นนักประพันธ์นวนิยาย ขายฝันดีกว่า

อย่ากล่าวหากันลอย ๆ แน่จริงฟ้องร้องมาเลย ที่ระบุว่า "เสธ. คนดังที่ปรึกษานสพ.พิมพ์ไทย ว่ากันมา จะจะ ไม่เห็นต้องมีอะไรเกรงกลัวกัน คนไม่ใช่สัตว์ป่า ที่จะพูดจากันภาษาวิญญูชนไม่รู้เรื่อง เราก็คน ผมก็คน คุณเป็นอะไร ถึงพูดภาษาคนไม่รู้เรื่อง จริงหรือไม่ ตรงๆ ดีกว่า

โซตัส

[หน้าหลัก] [หน้า1] [วิวาทะ] [ปุจฉา] [สหัสวรรษ]