香港迪士尼樂園應設立海上及空中安全禁區
正方主辯示例
|
＜主辯＞ 主席、評判、各位： 眾所周知，在一九九九年十一月三日，港府跟迪士尼公司達成協議，以私人協約方式用 136億在大嶼山竹篙灣興建迪士尼主題公園。預計2005年建成，首年即可吸引500萬人次進場，可為香�跼a來一萬八千多職位，開幕後四十年為香港帶來一千四百八十億元收益。先讓我為大家分析一下今日題目。 原來港府巳原則上批准在香港廸士尼附近劃設限制飛入區，即是任何航空器，如（飛機、滑翔機、飛船、風箏、直升機及汽球、與及不視為航空器的降落傘、拖引式降落傘和滑翔傘、以及遙控或無人駕駛的航空器和超輕航空器），都不准飛入禁飛區。 支持這決定不外乎以下數個原因： 第一、迪士尼公園的重要特色是園外的無法望見內裏的童話天地，不給錢看到裏面，無疑是「吃霸餐」。 第二、飛機飛過或宣傳汽球飛過會破壞園裏的夢幻氣氛，影响入場顧客情緒。 第三、為了旅客安全，因為迪士尼有大批旅客，空中失事會引�𡩋咫j傷亡。 第四、為了空中安全，迪土尼每晚都有 12分鐘的煙花表演，作為全日節目高潮，煙花會危及航空器安全。以上就是現在飛越該處飛機甚少，不是航道 仍要成立禁飛區的原因。 至於批准在香港廸士尼以南水域劃設海上禁區的意思，即是只有獲授權的船隻才獲准在禁止碇泊區內停泊，不過所有船隻仍有權航經該區，甚至讓乘客登岸。只是不准停留在離岸不遠處。 成立海上禁區的原因，全因迪土尼每晚都有 12分鐘的煙花表演，作為全日節目高潮，預計到不少船隻會停泊在附近觀賞，顧慮乘客安全，便禁止所有船隻駚近。我方認為要証明港府不應為迪士尼樂園設立海上及飛行禁飛區，有兩種方法，第一就是只要証明禁飛區及海上禁區不好，就可以了。或�芠臚G，就是成立禁飛區及海上禁區無問題，但為迪土尼成立就不該，上述二�矷A我方只要証明一樣，題目就可成立。 相反，友方則一定要兩樣也証明，即成立禁飛區及海上禁區應該之餘，還不應為其他人，而只應為迪土尼而成立禁飛區及海上禁區，才能推翻今日辯題。 |