No es cierto, si bien desde no hace mucho tiempo. Al nacer la astrologia en latitudes bajas como Egipto y Cadea no eran necesarios sistemas de casas apropiados para latitudes mas altas. Hasta el Imperio Romano no habia forma de calcular la carta, por ejemplo, en la actual Alemania, y tuvieron que pasar siglos para los paises nordicos.
Como su nombre indica, la Astrologia Occidental se ha desarrollado en el mundo occidental y por tanto la raza blanca ha sido la unica, casi en exclusividad, en la que se ha centrado sus investigaciones. Desde el punto de vista psicologico, al menos teoricamente, no tiene porque haber diferencias entre las razas, pero fisionomicamente si hay estudios centrados en la raza negra.
 |
Sin embargo todo esto no debe llevar a equivocos, la astrologia funciona en cualquier parte del mundo, recordemos por ejemplo que la hindu es muy parecida a la occidental. Otra cosa es que se hayan desconocido hasta mediados del siglo XX los calculos necesarios para el levantamiento de la carta astral en otras partes del globo que no sean latitudes europeas. |
|
Las criticas fundamentales de los que dicen haber estudiado astrologia y ponen el grito en el cielo, se centran en que supuestamente los habitantes de las zonas polares y el hemisferio Sur no tienen carta astral. Walter A. Koch soluciono el primer problema con el Sistema de Casas de Koch o del lugar del nacimiento poniendo en juego una compleja trigonometria que se vale del arco de ascension oblicua. Mas actualmente Wendel Polich y A. P. Nelson Page desarrollaron el Sistema Topocentrico, posteriomente verificado por Geoffry Cornelius y Chester Kemp. Por supuesto tambien sirve para las latitudes polares.
El segundo y supuesto problema, el del hemisferio Sur, es muy simple de resolver, consiste en dar "la vuelta" a las casas. Se calculan como si fuera en el hemisferio Norte y despues se ponen los signos opuestos. De todas formas no es mi intencion hablar de aspectos excesivamente tecnicos, quien tenga curiosidad encontrara todas las explicaciones necesarias en un manual de calculo de cartas astrales.
Radicalmente falso, los que lo afirmen deben saber que llevan un retraso de varios siglos. La polemica es consecuencia de las creencias populares sobre astrologia que solo hablan de planetas y signos sin profundizar.
|
La Luna es el planeta astrologico que mas rapidamente se mueve, tardando media hora en recorrer un grado. Los babilonios que utilizaban la astrologia con objetivos y metodos distintos de los actuales, se dieron cuenta del problema. Tenia que pasar un dia entero para que las posiciones planetarias cambiaran de forma apreciable. ¿Como conseguir entonces calculos y predicciones mas exactas?. Pues bien, hallaron la solucion en las constelaciones, pero no tenian las matematicas lo suficientemente desarrolladas para aprovechar plenamente el descubrimiento. Hubo que esperar a la Edad Media de Occidente con Juan Campanus, para empezar a realizar calculos bastante exactos.
Son cuestiones astronomicas pero tratare de simplificarlas al maximo. La proxima vez que vea un amanecer, (deberia hacerlo a menudo, merece la pena), recuerde: esta mirando hacia el Este. Pero no solo ve surgir el Sol, detras, tapado por los rayos solares esta subiendo un signo, el que corresponda segun la epoca del año, dividido en valores de grado, minutos de grado y segundos de grado. Y en un periodo de tiempo de uno a tres minutos surgira del horizonte el siguiente grado. En estos momentos el signo emergente recibe el nombre de Ascendente.
Mientras al otro lado, hacia el Oeste y en igual medida va desapareciendo el signo contrario poco a poco, que recibe el nombre de Descendente. Por ejemplo si Tauro es el Ascendente, Escorpion sera el Descendente. Asi siempre, esa es la clave, los signos nunca se estan quietos, siempre se mueven, por tanto la carta astral como representacion del cielo en un momento y lugar dados tambien cambia. La precision actualmente de calculo de una carta astral es de ese arco de uno a tres minutos que tarda en aparecer un nuevo grado por el Ascendente, muy diferente como se puede ver de la creencia popular de un dia entero.
Soy consciente que habran quedado dudas, pero le insto a continuar leyendo mi sitio dedicado a la astrologia, estoy seguro que quedaran resueltas.
Esta sociedad de consumo en la que vivimos es increible, la era de Acuario ha pasado de moda antes de que llegase. Si ha leido la FAQ que define la Precesion de los Equinoccios sabra que la vuelta del punto vernal al primer grado de la constelacion de Aries dura aproximadamente 25.800 años. De acuerdo con Fagan en el año 221 de nuestra era fue, cuando coincidieron por ultima vez ambos puntos, eso nos da los siguientes calculos: 25.800 años dividido por 12 signos = 2.150 años que tardan en recorrer cada signo de promedio. Es decir entre el 2.300 aD. y el 2.400 aD. entrara la famosa era de Acuario.
El problema es que existen desacuerdos sobre que usar: constelaciones o signos, si seguimos el consejo de la comunidad astronomica que se decanta por las constelaciones, la entrada podria retrasarse varios siglos mas.
Como se puede observar la realidad es muy diferente de la que cuentan ciertos visionarios, gurus o "astrologos televisivos". Algunos llegan a afirmar que ya estamos en ella o que este u otro descubrimiento es una prueba mas de su inminente llegada.
La informacion sobre la era de Acuario esta por todos partes, por lo que no considero necesario repetirlo aqui, si bien quiero señalar un matiz. A veces los analisis son muy parciales, solo muestran la parte mas agradable o bonita de Acuario. Ningun signo es bueno o malo, todos tienen su parte positiva y negativa, exactamente igual puede suceder con la era, en ultima instancia seran nuestros descendientes los que decidan como resultara.
Una vez asisti a una conferencia pubica que daba un astrologo. En el turno de preguntas uno de los asistentes le hizo la que le da titulo a la FAQ. La respuesta fue textualmente la siguiente: "Coges un periodico y lees la prediccion, si no te gusta lo que dice, lo tiras y coges otro. Asi, hasta que encuentres uno que te agrade.". Debo añadir que el astrologo en cuestion hace la seccion de astrologia del periodico mas vendido de la localidad.
Los "horoscopos" de los periodicos solo son generalidades, no tienen otro valor, como tales si aciertan es de casualidad. La razon te dice que es imposible que millones de personas les vaya a suceder lo mismo en ese dia. Por supuesto, doy por hecho que la redaccion del periodico no se lo ha inventado.
La idea que quiero transmitir es que lo publicado en periodicos, revistas femeninas o dedicadas a las ciencias ocultas, no es representativo de un analisis o estudio astrologico completo. Se basan unicamente en un solo factor por todos conocido, el signo solar. Los trabajos serios pueden llegar a utilizar alrededor de medio centenar de factores y necesitarse varias tecnicas para obtener informacion, es decir son personalizados y profundos.
Por ignorancia e inercia historica. Kepler fue el ultimo de la pleyade de sabios que dedicaron su vida a la astrolgia seria, convencidos de su base cientifica. Luego surgieron los copistas, que repetian monotonamente las formulas aprendidas. Otros convirtieron la doctrina en magia, llevandola a la vertiente esoterica. Y otros por ultimo, se aprovecharon de esta para medrar y engañar, bien a sus clientes y/o a si mismos con metodos infalibles de prediccion.
Durante el siglo XVIII la ciencia racionalista combate a
la antigua ciencia representada por la Astrologia y la Iglesia. Los astrologos ocultan sus
actividades o utilizan pseudonimos para firmar sus libros o bien disimulan sus enseñanzas bajo
un aspecto festivo, ante el temor de ser tachados de ilusos, ya que ningun cientifico serio
la cultivaria publicamente.
La tendencia se incrementara durante el siglo XIX, hasta el punto que los creyentes tienen tal complejo de inferioridad que tratan de disfrazarla con denominaciones como: cosmecologia, astrobiologia, biorritmos etc. En algunos paises de la Europa continental, principalmente los mediterraneos, solo sobrevive en los ambientes marginales del ocultismo, supersticion, esoterismo, magia o sectas. La astrologia cae en su mas bajo nivel, se utiliza para predecir el futuro e insipidos analisis de personalidad. Es de esta epoca su actual concepcion que de ella se tiene en muchos paises.
A finales del XIX algo empieza a moverse, se estudia al menos su vertiente historica y reaparecen trabajos y estudios. A principios del XX con los primeros analisis de psicologia humana profunda, sueños, fenomenos paranormales etc empiezan a abrirse algunas mentes hacia otros campos que no sea el racionalismo. En los años 20 surgen horoscopos en revistas y periodicos. La ciencia contraataca en los cincuenta con estadisticas pero se ha iniciado una espiral, hasta ahora imparable. Hasta mediados de siglo XX no apareceran en Inglaterra y Estados Unidos investigadores serios, ayudados posteriomente con ordenadores y calculos estadisticos.
Sin embargo no todo lo surgido en este siglo es positivo: falsas promesas de predicciones que hasta ahora la astrologia es incapaz de hacer, o su utilizacion y mezcla con magia, lecturas de tarot o bolas de cristal que atraen a ilusos. Apostoles de sectas que desaparecen tan rapidamente como han surgido, o la reaparicion de la nefasta y caduca idea de la influencia astral, con sus esteriles debates con la ciencia, no han conseguido otra cosa que alejar a la astrologia de los mas inteligentes o preparados e imposibilitar su estudio por parte de la ciencia oficial.
Ciertamente aun queda muchisimo trabajo antes de conseguir desligar a la astrologia de creencias (con todos los respetos a quienes las profesen) y timadores.