Autor(a): Flávio Picchi
A Inocência Culpada: Ainda do Trabalho Infantil

“Quem se gaba de só dizer a verdade não tem nenhum respeito por ela”
(H. L. Mencken)

               Não seria de todo impróprio acreditar que o leitor me odeie ou, pelo menos, nutra uma leve antipatia por mim. Por quê? Por meu último texto para este jornal. Abusando de sua paciência ao pedir-lhe que leia até o final, consideremos as razões de minha anterior escritura.
              Primeira: havia, na edição de estréia falado sobre aposentadoria de professores universitários. Recebi algumas críticas injustificadas, e percebi uma polêmica que não imaginava suscitar. Como a audiência gostou de polêmicas, decidi-lhes dar. E nem isto eu mesmo deveria esperar, como mostro abaixo.
              Segunda: das que recebi, muitas críticas eram pouco fundamentadas logicamente e muito influenciadas ideologicamente. Ao escrever um texto que, com certas alterações, poderia passar por sério há pouco mais de cem anos, critiquei o pensamento ideologizado, mostrando que o que Miguel Reale chama de invariantes axiológicas nem sempre o foram, e que os ideologismos produzem um emburrecimento progressivo, inerente a qualquer ideologia, da moda ou não.
              Terceira: a grande sacada desafiadora de escrever não é defender o próprio ponto de vista, mas um ponto de vista exterior, ainda que o mais absurdo possível, de maneira que pareça verossímil, ou seja, fazer ficção. É como Virginia Woolf em seu ensaio O Status Intelectual da Mulher.
              Enfim: é claro que eu, euzinho da silva, não defendo que crianças trabalhem. O texto se tratou de uma grande ironia, plenamente identificável quando afirmei que só trataria de assuntos tranqüilos e que não suscitassem animosidades. E a melhor definição de ironia que conheço é: dizer algo pelo seu oposto; afirmar uma coisa pela sua negação, ou negar pela afirmação. Pelo sim, pelo não, insere-se nesta mesma edição mais algumas mal-traçadas de lavra própria (Do Típico “Brasileiro”) que bem cairão ao gosto da audiência, creio. Expressão de minha verdadeira opinião?    Não     respondo.    Comente-se  agora  a repercussão.
              A título de mera exemplificação, um texto de outro jornal. Além de não captarem a piada, levaram tudo a sério (como expresso em editorial) e passaram o maior sabão, chamando o texto de estúpido. Não contentes, saíram-se com uma pérola a respeito da própria publicação: “apesar de ser um órgão democrático, no qual coexistem opiniões até conflitantes, jamais aceitará de maneira passiva opiniões com sentido de (sic) depreciar o valor da pessoa humana ou que não tragam em si o devido respeito a que todos nós, sem distinção, temos direito como seres humanos”. Jura, benhê? Então me diz como é que o órgão autonomeado democrático não tem por objetivo a liberdade de expressão, qualquer que seja ela, liberdade que é direito a todos nós, sem distinção, como seres humanos.
              Enfim, o que se vê? A manifestação de uma ideologiazinha (provavelmente sem consciência de o ser) totalitária, que, apenas por afirmar-se “democrática”, se pensa imune de qualquer outro juízo, como se uma palavrinha mágica tornasse areia em pó de ouro. É como o newspeak, a novilíngua de que fala George Orwell em 1984. Tão totalitários que estão certos de que sua opinião é a única possível: “Com certeza, da opinião de (nome do jornal) compartilham não só os alunos de nossa sala, como também de todas as outras salas da faculdade, inclusive o 1° DI”. Errado, e é por isso que eu muito me orgulho do DI Novo: meu texto foi aceito sem qualquer censura, e não poucos alunos desta classe elogiaram o estilo do artigo, por lhe captarem perfeitamente a intenção. Se não for isso a democracia, eu não sei o que ela é.
              Aos censores, que não assinam, eu rogo: dêem o exemplo às crianças trabalhadoras e voltem vocês aos bancos escolares, porque não perceber nem ironia nem argumentação falaciosa é coisa de primário. Afinal, como disse Aparício Torelly, “Fazer loucuras em vez de dizê-las, é o que geralmente distingue o louco do homem de espírito”. Portanto, ao fazerem críticas e se dizerem revoltados, evitem aquele biquinho de tia velha moralista que grita – “Que óóóóóódiuuu!!!” – ao ser atingida pelo que julga ser a quintessência da mundanidade.
              Então, caro leitor, espero que você, que porventura ficou entre dúvidas, tenha-as sanado agora. Não me lembro quem foi que disse se admirar do poder que a palavra escrita tinha ao se fazer passar plena verdade. E, de fato, ela passa essa ilusão de ser verdadeira. Eu só peço que, quando alguém ler qualquer bula de remédio que seja, coloque-se com um pé atrás em relação ao preto no branco. Afinal, como a própria História atesta, crimes e crimes foram praticados por aqueles que, ou interpretaram distorcida e erroneamente uma mensagem (como, por exemplo... os defensores do trabalho infantil que se baseiam na Bíblia!), ou se deixam levar pela beleza do discurso, sem atentar para as arapucas que ele mesmo pode armar (como os que se dizem democráticos e abertos à livre opinião, desde que ela não contrarie o politicamente correto). Em verdade, cá entre nós, não me importo muito de ser chamado de nazista, fascista, aparecido ou qualquer outro rótulo. O preocupante é saber que, dentro da melhor Faculdade de Direito do país, com o melhor material humano, ninguém contestou o que estava escrito em termos lógicos, demonstrando razoavelmente o absurdo que estava escrito.
              E,   claro,   sempre  que  alguém  escrever  ou disser algo de que você discorde ou tenha ficado em dúvidas (estas letras inclusive), não se feche: converse com, discuta sobre, peça explicações ao autor. Não parta para conclusões afoitas, nem leve opiniões alheias para o lado pessoal (desnecessário dizer isso aos Ímpares Venusianos, conquanto digam possuírmos apenas dois neurônios; mas aceitamos a brincadeira com bom humor). Mas não proceda assim só com o carinha que escreve no jornal da faculdade; também com o jornalista profissional, o político, o professor.
              Se, como afirmou Goya, o adormecer da razão gera monstros, um pouco de bom senso, lógica e humor será guaraná o bastante para nos afastar dos Lexotans, Valiums e Mogadons que nos envolvem.