Гималайский медведь в Приморье


 


 

________________________________________________

Текст Алексея Зборовского

Фото 1. Автор: Роман Аносов

Названия.

В научных кругах России общепринято название вида: гималайский медведь (лат.: Ursus thibetanus). В США и странах Европы его обычно называют азиатским чёрным, а иногда - лунным медведем (Asiatic black bear, moonbear). Вид распространен преимущественно в лесах юго-восточной Азии, в том числе и в предгорьях знаменитых Гималаев. В России населяет Приморье и юг Хабаровского края. Здесь хищника называют ещё “белогрудкой”, “чёрным медведем” и другими народными названиями.

 

Особенности внешности зверя.

Густая чёрная шерсть образует вокруг шеи подобие гривы. Морда несколько вытянута, уши поставлены высоко (фото 2). Примечательно белое пятно на груди, напоминающее своей формой чайку, или молодой месяц. У большинства гималайских медведей лапы чёрные, хотя иногда встречаются особи в белых «перчатках», «носках», и даже с белыми когтями.

Фото 2. Гималайский медведь. Автор: Алексей Безруков (moonbear@rambler.ru)

Природные конкуренты.

Гималайский медведь – сравнительно некрупный хищник. По этой причине в тайге ему угрожают не только вооружённые люди, но также тигры и даже более сильные бурые медведи (последние нападают чаще в периоды бескормицы).

В момент опасности гималайский медведь обычно стремительно вскарабкивается на растущее поблизости дерево, где может при необходимости отсиживаться целыми часами, и даже сутками (фото 1). Тигр, и взрослые бурые медведи не способны карабкаться по лишённым сучьев вертикальным древесным стволам. Такая способность есть лишь у гималайского медведя. Секрет в его небольшом весе при одновременно острых и коротких когтях.

Как правило, при встрече с человеком гималайский медведь стремительно убегает, реже - взмывает вверх - на близстоящее дерево. Однако, самки, имеющие при себе медвежат, могут делать угрожающие выпады в сторону вооружённого человека. Так проявляется их материнский инстинкт защиты потомства.

Впрочем, нет правил без исключений. Если вы случайно набредёте в Приморской тайге на падаль (например, на мёртвого оленя), будьте предельно осторожны: рядом, возможно, находится голодный (и готовый атаковать непрошенного гостя!) медведь, либо тигр. Некоторые люди проявляют явную гупость, желая, подобно воронам и енотовидным собакам, отведать мертвечины. Они прогоняют медведей и даже тигров, отнимая у них корм. Трагический исход подобных случаев находится, безусловно, на совести таких людей.

 

Питание.

Если одни деревья защищают гималайских медведей от врагов и непогоды, то другие дают им необходимую пищу. Особенно ценны в этом отношении две породы: кедр и дуб. Весной-летом гималайский медведь питается сочной зеленью и включает в рацион животные корма (в основном – насекомых), а орехи дуба и кедра поспевают ближе к периоду зимней бескормицы и, таким образом, позволяют герою нашего очерка запастись необходимым для зимней спячки жиром. В отсутствие достаточно обильных урожаев дикорастущих нажировочных кормов медведи особенно интенсивно посещают поля выращиваемых человеком культур, где нередко и погибают.

 

Размножение.

Срок спаривания растянут с конца мая по конец июля, в зависимости от широты.

 

Убежища и выращивание потомства.

В местах, где опасность столкновения с потенциальными врагами слишком велика, гималайский медведь избегает зимовать на земле или в легкодоступной пещере. Наблюдения показывают, что зимой тигры, помимо традиционной охоты на копытных, при удобном случае вытягивают прямо из берлог небольших медведей. (В этом смысле несколько проще крупным бурым медведям, которые, по крайней мере, способны сопротивляться тиграм). Это одна из причин того, что лучшей берлогой для гималайского является пустоствольное дерево – тополь, липа и другие породы. Идеальная берлога этого типа должна иметь достаточно обширную полость, прочные стены, которые не сможет разрушить тигр или бурый медведь, а также недоступный для непрошеных гостей вход – чело (схема 1, фото 3, 4, 5).

 

Схема 1. Автор: А. Зборовский.

Фото 3. Автор: Линда Кирли.

 

Чело представляет собой отверстие в стволе дерева и (в идеальном случае) располагается на высоте не менее трёх метров от земли. Процесс превращения дерева в берлогу длится иногда более сотни лет. Долгие годы растёт и созревает дерево, годы уходят на выгнивание внутри его ствола обширной полости.

 

Фото 4. Берлога гималайского медведя. Чело с гладкими краями можно ясно видеть вверху. Автор: А. Зборовский.

Фото 5. Самая большая известная автору берлога гималайского медведя (Лазовский заповедник). Впервые описана Василием Сергеевичем Храмцовым. Автор: А. Зборовский.

Фото 6. Берлога типа "гнездо". Автор: Линда Кирли.

Медведь выбирает убежище для зимовки исходя из различных условий, таких как удалённость от человеческого жилья, размеры собственного тела (упитанность, рост и пр.). Для самки играет роль также её регенеративный статус: яловость/беременность, наличие годовалых медвежат. Помимо деревьев берлогами могут служить, например, сооружения из веток, внешне подобные птичьим гнёздам, но устраиваемые прямо на земле (фото 6). В недавнем прошлом множество гималайских медведей зимовало в деревьях, произрастающих в низинных (пойменных) лесах. Однако, сегодня, из-за освоения низинных лесов (заключающегося обычно в прямом уничтожении методом вырубки и распашки), места зимовок сохраняются лишь в пред- и среднегорьях, где крупных деревьев меньше (так как крупным деревьям требуются тепло и высокая влажность, а такие условия имеются лишь в низовьях рек). Значительная часть популяции зимует в верхнем поясе гор, где крупных деревьев вовсе нет. В последнем случае гималайские медведи залегают в небольших пещерах, выкапываемых самостоятельно в податливых склонах, либо занимают естественные ниши и пещеры в горных скалах.

Весьма важна следующая особенность биологии вида: гималайские медведи, равно, как и другие медведи мировой фауны, приносят потомство в берлогах. В январе-феврале рождаются 2-3 крохотных – размером с месячного котёнка - медвежонка. Как известно, деревянная изба теплее каменной. Точно так же и деревья являются для медведей более теплыми «роддомами», чем ниши в скалах и, уж тем более, чем некие подобия птичьих гнёзд. Даже для самцов гималайского медведя зимовка в таких «гнёздах» связана с определёнными трудностями (представьте себе сон в зимнюю ночь под открытым небом), но беременная самка будет зимовать на земле только в действительно безвыходных ситуациях!

Медвежонку требуется более года, чтобы под руководством матери пройти полный курс обучения приёмам добывания корма, избегания опасности и т. п. Этим объясняется тот факт, что в берлоге вместе с самкой (помимо новорожденных) нередко обнаруживают также и одного-двух годовалых медвежат. Последних зовут ещё пестунами, так как они участвуют в выращивании своих младших братьев и сестер.

 

Современное состояние местообитаний в России.

Лучшими местообитаниями для вида в России являются коренные низинные смешанные леса, характеризующиеся преобладанием кедра и дуба среди дресовтоя (фото 7), а также наличием пригодных для берлог мощных деревьев и/или скал с пещерами. Такие идеальные местообитания в настоящее время охраняются лишь в заповедниках Приморского края. На оставшейся незащищённой территории тайга стремительно теряет необходимые для жизни медведей и многих других животных качества. С каждым годом здесь всё реже встречаются медвежьи следы.

Сегодня, наряду с законной и грамотной заготовкой леса, получили широкое распространение нелегальные и безграмотные рубки, причём последние ведутся чаще. Для гималайского медведя основную угрозу представляют именно рубки второго типа, т. е. так называемый вал - когда уничтожаются одновременнно деревья на больших площадях, вдоль русел рек и ручьёв. Вал имеет место сегодня по всему ареалу вида. Негативный процесс усугубляют лесные пожары и разрушение берлог вандалами. По проделываемым каждый год новым дорогам в тайгу въезжают охотники, браконьеры, всё новые и новые бригады лесорубов, рыбаки, сборщики кедровых шишек и другие люди, работающие обычно с большим шумом и размахом. Медведи, как правило, остерегаются жить и зимовать по соседству с таким контенгентом.

 

Фото 7. Идеальные для обитания гималайского медведя кедрово-широколиственные леса. Автор: Алексей Безруков.

.

Охота на вид.

Охота на гималайского медведя не столь опасна, как на более крупного бурого. В тёплое время года “белогрудку” нередко подкарауливают на деревьях, куда он взбирается в поисках корма. Не требуется ни особого труда, ни какого-либо мужества, чтобы убить сидящее на дереве существо, представляющее в этот момент как бы “живую мишень” (фото 2). Не слишком опасна и охота на гималайского медведя, когда тот прячется в стволе крупного дерева, ведь такой зверь оказывается как бы запертым в естественной ловушке.

Личный опыт жизни автора в условиях Приморского края показывает, что охота на медведей не является «суровой необходимостью» для современных жителей этих мест. Диких зверей стреляют здесь теперь, в основном, ради дополнительных денег, растрачиваемых преимущественно на вино-водочные изделия, предметы роскоши, на разного рода развлечения, вроде еды особой, деликатесной, заморской и т. п. Во всяком случае, никто не убивает здесь медведей ради собственного выживания. В соседнем Китае наших косолапых друзей почти окончательно истребили в природе. Две главных причины тому – людская глупость и алчность. Так, к примеру, некоторые из азиатов верят в следующую чепуху: “суп из медвежьих лап помогает в бизнесе”. Конечно, их веру стимулирут дельцы чёрного рынка. Эти миссионеры весьма модной ныне религии денег старательно распространяют различные псевдомедицинские сплетни о медведях.

Множество медведей добывается ради желчи, которая и в самом деле является действенным лекарством от ряда болезней (например, от язв органов пищеварения). Однако, существуют и другие - гораздо более гуманные способы лечения подобных недугов. Залогом человеческого здоровья и долголетия является здоровый образ жизни. Язвы и им подобные болезни – типичный пример того, как человек сам изводит собственное тело неправильными режимом и питанием. Животные вовсе не обязаны расплачиваться за человеческие ошибки.

Все российские учёные во все времена были категорически против зимних охот на гималайских медведей. Почему же такая охота не считается нашими специальными охотничьими органами чистым варварством? Потому, что представители этих органов ставят своей главной целью деньги. Чужие страдания для них - ничто. Они прекрасно осведомлены об особенностях биологии гималайского медведя, но сознают также и тот факт, что в нынешних условиях могут делать барыши на привлечении к медвежьим облавам богачей. С этой целью они даже добились в 1997-м году извлечения гималайского медведя из списка запрещённых к охоте видов. Теперь “запечатанных” в берлогах животных предлагают богатым стрелкам по живым мишеням из России, Кореи, Японии и других стран. С точки зрения устроителей указанных охот, ни элементарное стремление сохранить природу для потомков, ни, уж тем более – гуманизм, не имеют значения, важно только дело (англ. - бизнес). Подумайте сами: что может быть проще, чем с комфортом доставить богатого гостя к заранее найденной берлоге? Схема дальнейших действий незатейлива: ассистенты выгоняют медведя, “клиент” жмёт на курок, и... Затем следует “обмывание” трофея: водка, музыка, табачный дым... Пока эти люди убивают клетки мозга и печени интоксикантами, внутри дерева от голода и мороза медленно умирают медвежата. (Вероятность такого расклада равняется приблизительно 1:2, или даже выше, так как самцы сейчас уступают самкам все лучшие деревья (см. Г. Ф. Бромлей: “Медведи Юга Дальнего Востока СССР”. Москва, 1965). А если выгнать зверя не удалось (бывает и такое, см. ниже), что тогда? Тогда можно сработать по запасному варианту, например, расстреляв дерево в упор. Труп потом можно извлечь с помощью бензопилы. А как же редкая берлога? - “Да - подумаешь... На наш век хватит!” Итак, “трупы ваши – деньги наши!” Только тот, кто ничего не знает о таких охотах, будет считать этих людей храбрецами.

Вот, что сообщает по поводу облав на зимующих “белогрудок” наиболее известный у нас и за рубежом специалист по гималайскому медведю: “...Случается, что самки, особенно имеющие медвежат, отказываются [при выкуривании] выходить наружу и погибают внутри от дыма...” (Бромлей Г. Ф., там же). Можно понять мать, не способную бросить детей в момент смертельной опасности. Так поступили бы и некоторые люди. А так, как действуют некоторые вандалы-охотники, не поступают даже дикие звери.

Иногда оставшихся после убийства матери медвежат извлекают из берлог наружу. Какова же их судьба? Теперь их всё чаще продают на китайские медвежьи фермы. Здесь медвежат пожизненно держат в грязных и тесных клетках, а в желчные пузыри им вставляют трубки - для откачки желчи на глазах покупателей - для гарантии подлинности “товара”. Об этом подробнее написано здесь: www.beararea.narod.ru/endofbiglie_ru.html

 

Незаконная торговля медведями и частями их тел.

В последние десятилетия живые медвежата, медвежьи лапы и желчь стали объектами постыдного бизнеса не только в ряде стран ЮВА, но и у нас – в России. Дельцы Приморья теперь всё чаще подкупают местных охотников и с их помощью поставляют медвежат и части тел взрослых медведей на чёрный рынок. При охоте, как правило, разрушаются и без того редкие теперь крупные деревья-берлоги (см. главу выше, см. также фото 8, 9).

Фото 8. Берлога в тополе. Дерево испорчено топором. (Территория Охотничье-промыслового хоз-ва “Лазовское”, Лазовский р-н Приморья. 2001 г.) Автор: А. Зборовский.

Фото 9. Потенциальная берлога в тополе. Испорчена бензопилой. (Территория Охотничье-промыслового хозя-ва “Лазовское”, Лазовский р-н Приморья. 2001 г.) Автор: А. Зборовский.

Обсуждение.

В настоящее время гималайские медведи ведут неустанную борьбу за выживание в природе. Нескольких охраняемых заповедников в Приморье недостаточно для обеспечения спокойной жизни этих животных, поскольку урожаи кедрового ореха и жёлудя бывают обильными на их территориях не ежегодно. Таким образом, в результате действий людей, условия питания, выращивания потомства и зимовки для вида продолжают ухудшаться. Наша страна всё ещё богата землями и другими ресурсами, поэтому в том, чтобы отнимать у животных покой, их природные корма и территорию нет острой необходимости.

Негативные процессы, происходящие сегодня на земном шаре: исчезновение множества видов растений и животных, загрязнение, глобальное потепление и т. д. вызваны вовсе не необходимостью, а чрезмерной алчностью людей. Эти явления отрицательно сказываются на жизнях не только людей, но и животных. Алчность всегда основана на невежестве. А невежество, о котором в данном случае речь, представляет собой ни что иное, как отсутствие у подавляющего большинства людей правильного восприятия (видения) реальности. Чем же отличается правильное восприятие от неправильного? Ответ содержится в некоторых древних текстах (см., например, Упанишады с комментариями Шанкарачарьи, либо Сатья Саи Бабы). Ошибка восприятия заключается во взгляде, согласно которому человек якобы является ограниченной и смертной личностью, отдельной от остальной Вселенной. Правильное видение прямо противоположно этому.

Человек, считающий себя отдельным и смертным, не заботится по настоящему о мире и не боится последствий отрицательных поступков, через которые ему прийдётся пройти в будущем. Так живёт подавляющее большинство людей сегодня.

Если вышесказанное представляется читателю слишком сомнительным, либо неясным, вот некоторые подсказки. Можно проанализировать своё собственное существо. Не так уж сложно заметить, что мы обладаем не только телом, но и сознанием. Тело - объект (наблюдаемое), сознание - субъект (наблюдатель). Субъект, или наблюдатель, это "Я", или Душа - тот, кто сознаёт. Объект(-ы), или наблюдаемое – это всего лишь “моё” тело, “чужие” тела и другие формы, находящиеся в равных отношениях с наблюдателем.

Как тьма может быть познана лишь при условии, что мы знаем свет, как тепло известно лишь при условии, что известен холод, так и Наблюдатель, или Свидетель, существует лишь при условии, что существуют Объекты. Иными словами, Свидетель и Объекты (Творец и Творение) взаимообусловленны. Они - как две стороны одной монеты - неразделимое целое, Единое. Человек, преодолевший границы своего ограниченного (телесного) самоосознания, обретает божественное видение - око любви, око мудрости.

Порой жизнь приятна. Однако, не существует ни богатства, о сохранности которого не надо было бы беспокоиться, ни вечно молодой жены, ни вечного здоровья. Лишь то Единое, о котором сказано выше, не подвержено изменениям. Глубокое погружение в эту истину приносит удовлетворённость, счастье.

 

Наши предложения.

В первую очередь, мы должны позаботиться о восстановлении в правах духовных ценностей нашей страны. Кроме того, Россия не должна распродавать лучший лес, животных и части их тел (шкуры, желчь и пр.) за границу, как это происходит сегодня в Приморье. Вместо этого, нам необходимо наладить охрану и воспоизведение нашего животного и лесного фонда. Независимо от личных предпочтений отдельных предпринимателей, чересчур увлекающихся торговлей животными и растительными "дарами тайги", Приморские леса и их обитатели являются бесценным достоянием всех людей, они достойны всеобщей любви и защиты. Деревья-великаны, медведи, тигры, все они - наша с вами гордость.

Фото 8. Отремонтированная берлога. В 2001 г. эта берлога была отремонтирована автором при финансовом участии Всемирного Общества Защиты Животных (WSPA), Англия. К охране восстановленных деревьев привлекались штатные охотники охотхозяйства “Лазовское”. Автор: А. Зборовский.

Жители лесистых местностей России имеют некое очевидное преимущество перед промышленно более развитыми странами, т. к. в последних исконные леса давно вырублены и здесь имеется дефицит красоты природной. Их рукотворные леса, типа плантаций, не идут ни в какое сравнение (ни по внешним характеристикам, ни по богатству видами - т. н. биоразнообразию) с нашими реликтовыми кедрачами и дубравами!

Увы, наши люди уродуют самые последние нетронутые уголки нашей же уникальной природы ради вещей, которые блестят как золото, но таковым вовсе не являются.

Сегодня вы даже предлагаете принять участие в облавах на спящих медведей бизнесменам. Вы выкуриваете из берлог и убиваете самок, а потом портите бензопилами прекрасные деревья и вынимаете медвежат на продажу. Медвежатам вы вводите усыпляющие вещества, помещаете их в коробки из-под овощей и отправляете в Китай.

В лесах Англии, Германии, а равно и во множестве других стран Европы, нет больше медведей. Идёт, скажем, англичанин Джон по английскому лесу, смотрит всюду под ноги – грибы ищет, и ни одного медвежьего следа не встречает. Скучновато, не правда ли! Так вот, всякий Европеец, интересующийся природой (а таковых большинство) с жадными глазами слушает мои рассказы о наших лесах и животных. Конечно, мы могли бы зарабатывать умеренные деньги, предоставляя услуги иностранным туристам. В Приморье, эта сфера до сих пор неразвита. Здесь отдаётся предпочтение варварским методам, таким как распродажа иностранцам остающейся природы - в виде спиленных деревьев, отрубленных медвежьих лап и т. п.

Подкарауливание животных на местах кормёжки, отдыха, да у тех же берлог - с фотоаппаратом и без всяких ружей - вот наше встречное предложение (конечно, в случае берлог надо использовать так называемые фотокапканы, причём бесшумные, дабы не мешать животным зимовать. О таких устройствах есть информация в Интернете). “Фотоохота... на медведей!” - чем не достойная мужчин альтернатива?

Теперь другое наше предложение пользователям лесного и животного фонда страны. Как указывалось выше, в промышленно развитых странах почти не сохранились нетронутые леса, и, следовательно, их жители лишены возможности изучать природу в первозданном величии на собственной родине. Альтернативой охоте и лесовалу является вариант предоставления наших лесных угодий в качестве полигонов для самых разнообразных (безопасных!) исследований иностранным натуралистам – учёным, студентам-биологам, лесоводам и др. Приморские бизнесмены могли бы привлечь к участию в создании и поддержании необходимых сервисных структур как можно больше рядовых граждан, занятых сегодня на лесоразорительных работах и в сфере браконьерства. И ещё: этих самых “рядовых” граждан вовсе не нужно поощрять при каждом случае водкой и сигаретами, как это делается сегодня. Хитрые начальники норовят делать из подчинённых зомби. Но не надо портить их умы и организмы! Не надо делать их слабыми и неспособными думать самостоятельно. Вместо этого - напротив - их необходимо всячески отвлекать от дурных привычек, губящих интеллект и здоровье, поощрять к учёбе, к выработке чувства собственного достоинства. Отношения начальник-подчинённый должны строиться на взаимной братской любви, а не на хитрости. Конечно, непросто изменить характер, даже свой собственный. Трудно отказаться от дурной привычки. Зато куда легче заменить её чем-то более увлекательным (и, одновременно, здоровым, разумеется). Жизнь каждого человека богата интересными возможностями.

01.02.2005 г.

 

1