FRANCE TEDECONNE:

Je ne peux pas rester sans réagir aux propos de M. Michel Bon,
rapportés par Libération
( http://www.liberation.fr/multi/actu/semaine981207/indexgrev.html ).
Admettons que l'ART soit un frein. Ok . Mais à côté, je lis:

"les prix d'accès en France sont dans la moyenne, voire en dessous,
de ceux des autres pays européens".
-> La grève a été européenne, M. Bon! Et que je sache, être dans la
moyenne n'est pas une performance. C'est moyen...

"la facture moyenne d'un internaute français est inférieure à
140 francs par mois"
-> Si c'est FT qui donne ces chiffres, ils peuvent virer leurs
statisticiens. 140F/mois, cela fait 280F par facture. Curieux. Les
internautes que je connais (et ils sont une vingtaine) tournent tous
avec des factures à 4 chiffres. M. Bon aura sans doute voulu parler en
Euros? D'autre part, l'argument de la facture à 140F ne m'apparaît pas
comme un argument étayant la politique de prix élevés de FT: si les
clients ne peuvent s'offrir que 140F de connexion, il est IMPERATIF de
baisser les prix pour leur permettre de se connecter davantage!

"comme le souligne Patrick Thielemans, adjoint chef de son service
presse [de FT], le principal enjeu est de "libérer la ligne". "Si on
veut faire progresser l'Internet en France, il faut trouver une
solution qui ne nuise pas à la ligne téléphonique""
-> Doit-on traduire "nous ne sommes pas prêts à faire les
investissements nécessaires au développement des nouvelles
technologies"? Et cette politique de non-investissement passe donc par
des prix élevés hypocritement censés réguler le trafic sur la
sacro-sainte et immuable "ligne téléphonique"?

"Michel Bon a également déclaré dimanche que la baisse des prix ne
serait pas profitable pour tout le monde, notamment pour les opérateurs
"entrants""
-> En clair, faisons raquer les clients pour favoriser l'intégration de
Cegetel? Je rigole...

"insiste aussi sur le frein que constitue le prix de l'équipement
nécessaire à la navigation sur le Net (ordinateur, modem...) pour les
plus modestes."
-> De toutes les dépenses nécessaires pour accéder au Net, les tarifs de
FT sont les seuls à augmenter. Sur 1 an de connexion, le prix de mon
ordinateur (qui me servira environ 3 ans par les temps qui courent) est
équivalent au total de mes factures cette année. Et de plus, si
l'équipement coûte cher, encore une fois, c'est une raison pour FT,
soucieux des pauvres gens, de diminuer les tarifs pour faciliter l'accès.
 Le minitel était gratuit, FT ne pourrait pas renouveler l'opération avec
les ordinateurs?


 Je ne dis pas que France Telecom est responsable de tout. Mais il y a
des choses qui sont insupportables à entendre. L'hypocrisie règne!


Ensuite, je lis dans les temoignages des opposants à la grève quelques
arguments lamentables (d'autres se défendent par contre):

"On annonce en France 8 millions d'heures de connection mensuelles pour
1 million d'internautes, soit 8 heures par mois par internaute, c'est à
dire, même dans l'hypothèse de connections uniquement en heure "plein
tarif", un coût de communication moyen d'environ 120 F par mois.
Sachant que beaucoup d'internautes ne se connectent qu'en heures "tarif
réduit", la facture réelle s'élève en fait à moins de 100 F par mois.
Pourqui alors veut-on un forfait mensuel à 200 F ?"
-> Parce que nous sommes de sombres crétins qui voulons payer plus cher!
Bon sang, c'est fou de lire de telles inepties. Pourquoi les internautes
se connectent-ils en heures "tarif réduit" à votre avis? Parce que l'heure
leur convient mieux? Ou parce que c'est en "tarif réduit"? Agaaaa?
Je passe sur les raisonnements statistiques stupides, sans parler de la
source non citée de ces chiffres qui me montrent que France Telecom doit
certainement se tromper lourdement dans mes factures.

"Beaucoup d'internautes sont aujourd'hui revoltés de voir qu'une (petite)
partie (bruyante) de la population, particulièrement aisée, ayant eu les
moyens d'investir dans un poste d'accès au net, se sente le droit d'exiger
un tarif préférentiel"
-> Ces arguments me mettent hors de moi. Que je sache, les prix des coms
Internet est le même que celui du téléphone. Il n'est donc pas nécesaire
d'être internaute et d'avoir un ordinateur pour apprécier les factures FT.
D'autre part, l'augmentation du prix de l'essence vous paraît normale? Ben
oui, une voiture neuve côute au moins 45000 francs, quel luxe, que de
privilégiés! Moi je n'ai pas de voiture. Je travaille dans l'informatique.
Avoir un ordi n'est pas un luxe, c'est une obligation. Internet aussi. Si
les gens n'ont pas d'odrinateur, c'est peut-être aussi parce qu'ils n'en ont
pas l'utilité, sinon ils en achèteraient un. Alors faut-il faire des
réductions pour les "professionnels"? Et au fait, les "internautes révoltés
par la petite partie aisée qui rale" n'ont pas eu les moyens d'acheter un
ordinateur? Comment font-ils alors? Ils le louent, ces internautes sans
machine?

"Je compare souvent ce mouvement à ce que pourrait être une "grève" des
possesseurs de BMW et de Mercedes exigeant d'obtenir un tarif préférentiel
sur le carburant sous pretexte que leur voiture consomme plus que les autres."
-> On augmente moins le prix du diesel pour ne pas trop pénaliser les
transporteurs. Il existe des gens qu'on appelle "informaticiens", qui
utilisent Internet comme outil de travail, d'échange et de connaissance.
Eux n'ont droit à rien?

"ma facture téléphonique se monte à 2000 F, dont 80% dus aux connection
internet. J'assume simplement mes choix professionnels et personnels sans
chercher à les faire financer par les autres."
-> Cette personne a les moyens de les assumer. Je connais des gens qui refusent
de se connecter uniquement à cause du coût des communications. Mais ce n'est
pas ce qui me gène le plus dans ce propos. FT n'est pas pauvre. Je ne vois pas
en quoi une baisse du prix des communications serait pénalisant pour les
utilisateurs non-internautes? Au fait, je vous rappelle que le prix des
communications locales a doublé en 1994. Internet n'y était pour rien.

"je refuse de me mettre en mouvement pour que quelques petits bourgeois qui ont
les moyens de se connecter toute la journée et bloquent des accès pour des
branlettes sur interprout !"
-> On oublie encore que des gens travaillent sur Internet. Pour le reste, cela
se passe de commentaires...

Simon.