社會經濟

1. 春秋戰國時代，農業進步是促成工商業發展的主要動力。你同意這個說法嗎？試加說明。

答：

春秋時代，牛耕和鐵器農具已逐漸普及，各種農耕器具和耕種方法也不斷改良。加上人們都很重視農田的水利灌溉，大型的水利灌溉工程開始出現。農業生產力的不斷的高和改進，使農產品有突破性的增長，糧食和其他產品大量增加，不但促進了社會的分工，也為工商業發展提供了重要的物質條件，刺激了商品交換經濟的蓬勃，有利於工商業的發展。因此，農業進步實是促成工商業發展的主要動力。

2. 試評析漢初推行重農抑商政策是否能達至原定的目標成效。

答：

漢初的重農政策，令農業發展得以迅速恢復，對社會經濟的恢復有一定的作用，所以有「文景之治」的出現，更奠定漢室富強的基礎，造就漢武帝時代的鼎盛武功。但由於漢初君主並沒有在抑商政策上並貫徹推行，在經濟上沒有採取嚴格控制，像高祖准許私人經營冶鐵、製鹽，甚至鑄錢；文帝又放寬對商人的束縛，使商人的勢力不斷提升。商人積聚了大量財富，進而兼併土地，嚴重影響了農業與民生，因此，漢初的重農抑商政策並未能完全取得成效。

3. 西漢武帝應否推行打擊商人的政策？試加說明。

答：

漢武帝應該推行打擊商人的政策，因為漢初君主在經濟上雖採取抑商政策，但卻沒有嚴格執行來控制商人發展，使商人的勢力得以發展。商人得以利用種種手段牟取暴利，並進而兼併土地，對農業與民生造成嚴重的影響，對國家經濟打擊很大，因此，武帝採取更嚴厲的措施。結果，武帝的抑商措施能給國家帶來巨大的財富，達到「民不益賦而天下用饒」的效果。

武帝以後，商賈勢力又再抬頭，土地的兼併日益激烈，造成「富者田連阡陌，貧者無立錐之地」等嚴重的社會問題，由此看來，漢武帝要維護農業發展及民生，打擊商人實有其必要的。

4. 你認為兩稅法是一種進步的制度嗎？試加說明。

答： 

兩稅制明顯較以往的稅制進步。它以「貧富為差」，資產少的，繳的稅少；資產多的，繳的稅多，能均平人民納稅負擔。不管主戶、客戶、行商、坐賈都一樣交稅，是一種很合理的做法。同時，兩稅制規定繳稅以貨幣為主，開我國田賦史上以貨幣納稅的先河，增加了貨幣的使用，促進商業發展。此外，兩稅制打破傳統量入為出的原則，而以「量出制入」來制訂徵稅額，開創我國先進財政預算制度的先河。因此，兩稅法實是一種進步的稅收制度。

5. 試評析海外貿易獲利對宋室財政所產生的正面影響。

答：

海外貿易獲利對宋室財政所產生的正面影響：

宋朝對海外貿易管理完善，所以外商來華日重，政府通過徵稅，已經獲益不少，加上對某些珍貴獨特的進口貨物，還有官府專賣的規定，更取得巨大利潤。英宗時市舶收入約六十多萬貫，成了北宋財政收入的重要來源；到南宋高宗時，市舶收入增至二百萬，這時的國用主要靠對外貿易來維持了。由此可見，海外貿易能使國家收入增加而無增百姓負擔，實是一個增加國家收入的重要渠道。

6. 試評析明代一條鞭法的推行對當時工商業經濟發展的影響。

答：

明代一條鞭法的推行與當時商品經濟發展的關係：

由於一條鞭法沒有徵收丁稅，因此人民沒有徭役的束縛，間接提高了人民遷徙的自由，因而也促使人民離開鄉土，到城市謀生，對都市工商業發展起著積極的作用。此外，新法一律採用折現徵銀，令加強貨幣的使用更為廣泛，加速了工商業的發展。