CENTRE D'ETUDES SUPERIEURES D'ØSTFOLD Français des Affaires et Commerce International Renaud Soufflot de Magny

Ce site récapitule les intentions de vote et les projections en sièges publiées par les grands instituts de sondages depuis le mois d'avril, accompagnées de commentaires permettant de mieux les comprendre. Par souci de simplification, c'est le point moyen qui est retenu lorsque les instituts proposent des "fourchettes".

• Acte I : Coup de poker (25 avril 1997)
• Acte II : Effet d'annonce (2 mai 1997)
• Acte III : Et si la gauche... (10 mai 1997)
• Acte IV : La droite revient ! (15 mai 1997)
• Acte V : Incertitude (20 mai 1997)
• Liens

> Je remercie toutes les personnes qui m'ont apporté leurs encouragements et leurs suggestions depuis l'ouverture de ce site. Parmi eux, je voudrais particulièrement mentionner Eric Dupin, journaliste, maître de conférences à l'Institut d'études politiques de Paris

ACTE I : COUP DE POKER
(25 avril 1997)

Intentions de vote (en % des suffrages exprimés) :

	BVA Match 27/03-5/04 (1673)	CSA EdJ 7-8/04 (1005)	SOFRES Figaro 18-19/04 (1000)	LHF   18-19/04 (951)
Ext.G	1	2	2	2
PC	10,5	9	10	9
PS/DG	28	28	28	26,5
Ecolo.	9	7	6,5	8,5
UDF/RPR/DD	38	38	39	40
FN	13,5	16	14,5	14

Projections en sièges :

	BVA Match 27/03-5/04 (1673)	SOFRES Figaro 18-19/04 (1000)
Ext.G	0	0
PC	23	27
PS/DG	257	208
Ecolo.	4	0
UDF/RPR/DD	270	318
FN	1	2

La dissolution de l'Assemblée nationale annoncée lundi 21 avril par le Président de la République constitue de sa part un "coup de poker" car les jeux sont loin d'être faits à en croire les sondages réalisés avant la déclaration de Jacques Chirac.

UDF et RPR, qui devraient présenter des candidats communs dans la quasi-totalité des circonscriptions arrivent certes en tête. Si on leur adjoint les Divers droite, ils devanceraient aujourd'hui les candidats socialistes et divers gauche d'au moins une dizaine de points. Mais le rapport de force est très différent si l'on ajoute le score du PC.

Les projections en siège divergent. Selon la SOFRES, la majorité sortante serait probablement en mesure de l'emporter si les élections avaient lieu aujourd'hui avec un total de plus de 300 sièges (la majorité absolue étant de 278 sièges en métropole). La simulation de BVA (réalisée il est vrai avant que les rumeurs de dissolution ne prennent de l'ampleur) donne en revanche une courte victoire à la gauche, le PS ayant alors besoin des députés communistes pour former une majorité.

Il sera particulièrement intéressant de suivre l'évolution de deux tendances politiques :

• Les écologistes d'une part : crédités aujourd'hui de 6,5 à 9 % des intentions de vote, il n'est pas exclu qu'on voie leur résultat s'amenuiser au cours des semaines qui viennent. Beaucoup de leurs électeurs disent pouvoir changer d'avis (61 % selon BVA) et l'expérience montre que leur score a tendance à se dégonfler lorsqu'on entre dans le vif de la campagne. Cela pourrait constituer un petit réservoir de voix pour la gauche.
• Le Front national d'autre part. Le parti de Jean-Marie Le Pen profite souvent des fins de campagne, ce qui explique le décalage fréquent entre les dernières enquêtes publiées (réalisées environ une dizaine de jours avant le scrutin) et le résultat réel. Jamais il ne s'est trouvé crédité par les instituts de sondage d'un score aussi élevé à un ou deux mois d'une échéance électorale. Quel sera l'effet d'une campagne courte et qui s'annonce relativement bipolarisée sur son électorat ?

ACTE II : EFFET D'ANNONCE
(2 mai 1997)

Intentions de vote (en % des suffrages exprimés) :

	CSA Auj/ Par 22/04 (1002)	IPSOS Point 22-23/04 (1633)	IFOP JDD/ BFM 25/04 (1000)	BVA Match 24-26/04 (1030)	SOFRES Figaro 25-26/04 (1000)	LHF LCI 25-26/04 (1004)	LHF Val.act. 28/04 (945)	CSA Auj/Par F3/Rad.F 28-29/04 (1048)
Ext.G	1	1,5	2	2	2,5	2	2	2
PC	9	10	10	10	9	10	10,5	10
PS/DG	28	29	26	28	29,5	26	26	29
Ecolo.	6	5	6,5	7	5	7	7	6
UDF/RPR/DD	43	39,5	39,5	39	40	40	39	39
FN	13	15	16	14	14	15	15,5	14

Projections en sièges :

	CSA Auj/ Par 22/04 (1002)	IPSOS Point 22-23/04 (1633)	IFOP JDD/ BFM 25/04 (1000)	BVA Match 24-26/04 (1030)	SOFRES Figaro 25-26/04 (1000)	CSA Auj/Par F3/Rad.F 28-29/04 (1048)
Ext.G	0	0	0	0	0	0
PC	20	28	22	18	23	21
PS/DG	201	256	210	238	202	237
Ecolo.	1	0	0	2	0	0
UDF/RPR/DD	332	292	321	296	329	296
FN	1	1	2	1	1	1

Bien que l'annonce de la dissolution de l'Assemblée nationale n'ait guère constituée une surprise tant les rumeurs s'étaient faites information au cours de la semaine précédant la déclaration de Jacques Chirac, son officialisation a eu un effet plutôt bénéfique pour la majorité à en croire les sondages.

Les six instituts qui vont publier des enquêtes régulières pendant la campagne donnent en effet un léger avantage à l'UDF, au RPR et à leurs alliés divers droite. En voix, on ne peut qu'être frappé par la stabilité des intentions de vote au premier tour (à l'exception de celles enregistrées par CSA le 22 avril, lendemain même de l'intervention du chef de l'Etat, témoignant d'une forte poussée de la majorité; mais les derniers chiffres de cet institut n'ont plus rien d'atypiques comparés à ceux des autres sondeurs).
La majorité sortante frise les 40 %, PC, PS et divers gauche additionnés arrivant un peu derrière. Notons, ce qui n'est guère surprenant (cf Acte I), l'effritement écologiste. Le Front national semble quant à lui bien arrimé aux alentours de 15 %.

Si les instituts arrivent à des résultats concordants en voix, leurs conclusions diffèrent lorsqu'il s'agit d'estimer ce que serait la majorité parlementaire issue des urnes si les élections avaient lieu aujourd'hui.
Alors que la SOFRES accorde 329 députés sur 555 à la majorité sortante, IPSOS se contente de lui en attribuer 292 sur 577 (DOM-TOM compris), soit une majorité d'à peine trois voix. BVA qui préfère publier des intervalles arrive à un point moyen de 296 sièges, mais le bas de sa fourchette ne situe la majorité présidentielle qu'à 267 sièges, ce qui signifierait une victoire de la gauche.

Comment expliquer ces divergences et quelles leçons en tirer à trois semaines et demie du scrutin ?

• Le taux de participation retenu :

Le Code électoral dispose que seuls les candidats ayant obtenu plus de 12,5 % des inscrits au premier tour sont autorisés à se maintenir au second. Aussi, le taux de participation du 25 mai influera-t-il considérablement l'offre électorale du 1er juin. Par exemple, si le taux de participation est de 80 % dans une circonscription donnée, les candidats ayant obtenu un peu plus de 15,5 % des suffrages exprimés au premier tour pourront être présents au second. Si la participation n'est que de 60 %, la barre passe à près de 21 % des suffrages exprimés. Or le nombre de triangulaire et de quadrangulaires dépendra de la capacité du Front national à maintenir ses candidats le 1er juin.
Pierre Giacometti, directeur général d'IPSOS-Opinion relevait ainsi il y a peu (source: site Web des Dernières nouvelles d'Alsace, 29 avril 1997) qu'il "y aurait 150 triangulaires au second tour si le taux d'abstention est faible et que le Front national recueille en moyenne 16 % des suffrages exprimés, alors qu'il n'y en aurait que 50 si l'abstention est forte et que le FN se situe à 14 %".
IPSOS justement a retenu pour sa modélisation une participation au premier tour proche de celle de 1993 (près de 70 % des inscrits), plus élevée sans doute que celle prise en compte par d'autres instituts, d'où un plus grand nombre de candidats FN au second tour favorisant l'élection de députés de gauche.
• Les intentions de vote au premier tour et la matrice de transfert des voix :

De légers écarts de voix au premier tour peuvent également modifier l'offre au second. A cela s'ajoute la difficulté de cerner les reports de voix d'un tour à l'autre.
Or, comme l'écrit Jean-Luc Parodi (conseiller pour les études politiques de l'IFOP et directeur de recherche à la FNSP), "notre mode de scrutin est si sensible que chaque point de pourcentage qui passe de l'UDF-RPR au PS ou inversement fait bouger environ 30 sièges".
Aujourd'hui, moins de la moitié des électeurs FN acceptent de soutenir le candidat de la majorité sortante en cas de duel UDF-RPR / PS au second tour. Il est probable qu'une fois de plus les consignes de vote que donnera Jean-Marie Le Pen entre les deux tours joueront un rôle non négligeable (sur l'attitude ses propres électeurs, mais aussi sur celle du reste de l'électorat). Notons aussi que les transferts de voix des écologistes vers les socialistes ne se font pas sans difficulté.

Les jours qui viennent permettront peut-être d'affiner ces résultats. A compter du 5 mai, on disposera de la liste complète des candidats, ce qui permettra des enquêtes à partir de candidatures réelles. Mais aujourd'hui on ne peut qu'insister sur la fragilité de l'avance de la majorité sortante.

ACTE III : ET SI LA GAUCHE...
(10 mai 1997)

Intentions de vote (en % des suffrages exprimés) :

	IPSOS Point 29-30/04 (1620)	CSA Huma 30/04-2/05 (1010)	BVA Match F2/Eur1 30/04-3/05 (958)	SOFRES Figaro 2-3/05 (1000)	LHF LCI/ Po.Op 2-3/05	IFOP JDD/ BFM 2/05 (1002)	LHF Val. Act. 5/05 (1003)	CSA Auj/Par F3/Rad.F 5-6/05 (1003)	IPSOS Point 6-7/05 (1591)
Ext.G	1	2,5	2,5	2	2	2,5	2	1,5	1,5
PC	10	11	11	10	10,5	10	10	10	9
PS/DG	28	26	26	30	27,5	28,5	28	30	29
Ecolo.	5	7,5	7,5	5	7	7	6,5	4,5	6
UDF/RPR/DD	40,5	40	40	38	38	38	39	40,5	38
FN	15,5	13	13	15	15	14	14,5	13,5	16
Divers									0,5

Projections en sièges :

	IPSOS Point 29-30/04 (1620)	CSA Huma 30/04-2/05 (1010)	BVA Match F2/Eur1 30/04-3/05 (958)	SOFRES Figaro 2-3/05 (1000)	IFOP JDD/ BFM 2/05 (1002)	LHF Val. Act. 5/05 (1003)	CSA Auj/Par F3/Rad.F 5-6/05 (1003)	IPSOS Point 6-7/05 (1591)
Ext.G	0	0	0	0	0	0	0	0
PC	26	26	26	26	26	27	21	22
PS/DG	219	232	232	236	244	224	232	264
Ecolo.		2	2
UDF/RPR/DD	331	294	294	291	284	302	301	290
FN	1	1	1	2	1	2	1	1

La dernière fournée de sondages pré-électoraux témoigne d’une consolidation des positions de la gauche, mettant la victoire à sa portée. En effet, les projections en nombre de députés ne donnent plus qu’une très courte avance à la majorité sortante. Si l’on considère les points moyens des fourchettes publiées par les différents instituts, elle ne disposerait plus que de 290 à 302 députés sur un total de 555 ou 577 (selon que les DOM-TOM sont ou non pris en compte), ce qui signifierait de un à 24 sièges de majorité.

A ce stade, on peut faire plusieurs remarques :

• On n’a nullement assisté à un effondrement de la droite gouvernementale, ni à une forte poussée de la gauche contrairement à ce qu’on a pu entendre ici ou là.

Les sondages publiés cette semaine témoignent au contraire d’une remarquable stabilité de l’électorat. Si l’on considère la moyenne des dernières enquêtes publiées par chaque institut cette semaine, on constate qu’UDF, RPR et Divers droite sont crédités de 38,9 % des intentions de vote, soit à peine un demi-point de moins que la semaine passée (cf Acte II). En moyenne toujours, le PS a gagné moins d’un point, les autres formations ne bougeant quasiment pas à l’exception du FN qui s’effrite légèrement.
Cela confirme ce que nous écrivions la semaine dernière, à savoir l’extrême sensibilité du système : dans une élection aussi serrée, quelques dixièmes de points peuvent suffire à faire basculer la majorité d’un côté ou de l’autre.
 
• L’abondance de sondages produit un effet amplificateur dans les médias.

Le téléspectateur régulier du 20 heures qui aura entendu au cours de six JT que la gauche progresse en voix aura peut-être une perception exagérée de cette tendance. Il est possible qu’il ait le sentiment que le PS a grignoté des points de jour en jour alors qu’il s’agit de la même réalité (une évolution sur une semaine) mesurée par différents baromètres.
 
• Nul ne peut aujourd’hui prédire l’issue du scrutin.

Outre les marges d’erreur statistiques, il importe d’avoir en tête qu’un grand nombre de Français n’ont pas encore arrêté leur choix. Ainsi, 43 % des personnes interrogées par IPSOS les 6 et 7 mai déclarent qu’ils peuvent encore changer d’avis. Le quart de l’échantillon de BVA (30 avril-3 mai) affirme qu’il prendra sa décision «dans les jours qui précèdent le scrutin» (15 %) ou «au moment du vote» (9 %).
Autant dire que le jeu reste très ouvert.

ACTE IV : LA DROITE REVIENT !
(15 mai 1997)

Intentions de vote (en % des suffrages exprimés) :

	IFOP JDD/ BFM 9/05 (914)	SOFRES Figaro 9-10/05 (1000)	BVA Match F2/Eur1 9-10/05 (1075)	LHF LCI/ Po.Op. 9-10/05 (1005)	CSA Auj/Par F3/Rad.F 12-13/05 (1023)	LHF Val. Act. 12-13/05 (1001)
Ext.G	3	2	1,5	2	1,5	2
PC	9	10	11,5	9	10,5	10
PS/DG	26,5	29,5	27	28	28	29
Ecolo.	7	5	8	6	7	7
UDF/RPR/DD	41	39,5	37,5	40	39,5	37,5
FN	13,5	14	14,5	15	13,5	14,5
Divers	-	-	-	-	-	-

Projections en sièges :

	IFOP JDD/ BFM 9/05 (914)	SOFRES Figaro 9-10/05 (1000)	BVA Match F2/Eur1 9-10/05 (1075)	CSA Auj/Par F3/Rad.F 12-13/05 (1023)	LHF Val. Act. 12-13/05 (1001)
Ext.G	0	0	0	0	0
PC	18	25	22	22	26
PS/DG	192	174	226	215	200
Ecolo.	0		3
UDF/RPR/DD	343	354	303	317	327
FN	2	2	1	1	2

Alors que les enquêtes réalisées sur le terrain au tout début du mois de mai faisaient état d'une progression de la gauche en terme de sièges, les derniers sondages publiés la créditent à peine de 200 à 250 députés (rappelons que la majorité absolue se situe à 278 sièges en France métropolitaine). Dans le même temps, les intentions de vote en faveur de la majorité sortante s'effritent. Comment expliquer cet apparent paradoxe ?

• Depuis le début de la campagne, on constate une remarquable stabilité des intentions de vote au premier tour.

 

 

Au-delà des fluctuations enregistrées au coup par coup par les différents instituts, un coup d'œil à la courbe ci-contre permet de s'en apercevoir. Il s'agit d'une moyenne mobile. Le premier point est constitué par la moyenne des chiffres des six instituts en début de campagne (BVA 27/03-5/04, SOFRES 18-19/04, Louis-Harris 18-19/04, CSA 22/04, IPSOS 22-23/04, IFOP 25/04).

Lorsqu'une nouvelle enquête est publiée par un institut, on remplace les chiffres précédents de cet institut par les nouveaux résultats. Ce qui signifie qu'à chaque moment, le poids de chaque institut est d'1/6. Cette substitution est faite en suivant non les dates de publication, mais la chronologie des enquêtes sur le terrain. Le dernier point de chaque courbe représente donc la moyenne des intentions enregistrées par les six organismes de sondage.
Cette technique permet à la fois de travailler sur des chiffres comparables et de "lisser" les évolutions.
Au total, la droite a perdu un point, en gros au profit de la gauche, mais il n'y a pas eu de bouleversement.

En revanche, les simulations en siège ont donné lieu à une évolution plus heurtée.

A ce stade, il doit être clair que ces projections n'ont qu'une valeur indicative. Toutefois, les trois dernières enquêtes publiées montrent à la fois une érosion des intentions de vote pour les candidats UDF/RPR/Divers droite et une augmentation du nombre de leur sièges potentiels par rapport à la semaine précédente (BVA/Match : -2,5 points, + 9 sièges; CSA/Parisien : - 1 point, + 16 sièges; Louis-Harris/Valeurs act. : -1,5 points, + 25 sièges).

C'est qu'il s'agit d'une élection à deux tours (en 1993, seuls 80 sièges avaient été attribués dès le premier tour) ! C'est presque partout le 1er juin que se jouera le "tour décisif". Aussi les reports de voix jouent-ils un rôle capital.
Or il semble qu'ils se fassent un peu plus difficile au sein de la gauche (effet des tensions PC/PS de la semaine dernière) et surtout que les électeurs du Front national soient moins réticents à voter pour la majorité sortante. La campagne étant assez bipolarisée, les partisans de Jean-Marie Le Pen "choisissent leur camp" en cas d'élimination des leurs au second tour, sans forcément suivre les consignes du leader du FN.

Ainsi, le dernier BVA (9-10 mai) enregistre-t-il un glissement significatif : en cas de duel droite modérée / gauche modérée, les électeurs FN seraient 53 % à apporter leurs suffrages à la première (ils n'étaient que 37 % une dizaine de jours auparavant) contre seulement 19 % (au lieu de 25) à la gauche et 28 % (au lieu de 38) qui ne savent pas.

ACTE V : INCERTITUDE
(20 mai 1997)

Intentions de vote (en % des suffrages exprimés) :

	IPSOS Point 13-14/05 (1633)	BVA Match F2/Eur1 15-16/05 (2036)	CSA Auj/Par F3/Rad.F 15-16/05 (1008)	LHF LCI/ Po.Op. 15-16/05 (1005)	IFOP JDD/ BFM 16/05 (1003)	SOFRES TF1 16-17/05 (1000)	CSA Auj/Par F3/Rad.F 16-17/05 (1012)
Ext.G	1,5	2	3	2,5	2,5	2	3,5
PC	9	10,5	10,5	9,5	10	10	10,5
PS/DG	28,5	27	27	27	27	28	26,5
Ecolo.	5,5	7	7,5	7	6,5	6	8
UDF/RPR/DD	39	38,5	38	39	39,5	40	37,5
FN	15	14	14	15	14	13	14
Divers	1,5	1	-	-	0,5	1	-

Projections en sièges :

	IPSOS Point 13-14/05 (1633)	BVA Match F2/Eur1 9-10/05 (1075)	CSA Auj/Par F3/Rad.F 15-16/05 (1008)	IFOP JDD/ BFM 16/05 (1003)	SOFRES TF1 16-17/05 (1000)	CSA Auj/Par F3/Rad.F 16-17/05 (1012)
Ext.G	0	0	0	0	0	0
PC	27	22	23	24	27	24
PS/DG	226	228	233	205	198	234
Ecolo.		2
UDF/RPR/DD	323	302	299	325	329	297
FN	1	1	0	1	1	0

La dernière vague d'enquêtes pré-électorales ne fait guère apparaître de bouleversement par rapport à ce que nous écrivions la semaine passée. Les courbes restent relativement étales, avec toutefois une légère tendance à l’érosion des scores PS/divers gauche, tandis que l'extrême gauche et les candidats inclassables grignotent quelques dixièmes. Alors que s'est achevée samedi la période pendant laquelle la publication des sondages est autorisée sur le sol français, que conclure de l'examen des 34 études d'opinion recensées ci-dessus ?

• La stabilité des intentions de vote : 

 

 

Pendant ce mois de campagne, aucun camp n’est parvenu à prendre l’avantage en termes d’intentions de vote au premier tour (cf tableau ci-dessous et courbe ci-contre -sur la technique de la moyenne mobile, cf Acte IV).

INTENTIONS DE VOTE MOYENNES (en % des suffrages exprimés)
	Moyenne des 6 instituts : début de campagne	Moyenne des 6 instituts : fin de période de publication
Ext.G	1,6	2,3
PC	9,8	9,9
PS/DG	27,6	27,3
Ecologistes	6,9	6,7
UDF/RPR/DD	39,8	38,9
FN	14,3	14,2
Divers	0,0	0,7

• Le scepticisme de l'électorat :

 

 

Aucun des deux grands leaders de la campagne ne suscite l'enthousiasme. Du côté de la majorité, le Premier ministre reste très fortement impopulaire (62 % de mécontents pour 29 % de satisfaits - IFOP, 12-15 mai, 2003 personnes) et une majorité de Français reste déçus du président de la République. En revanche, Lionel Jospin connaît une embellie (49 % d'opinions favorables, en hausse de 21 points en un mois, selon IPSOS, 9-10 mai, 980 personnes), mais l'éventuel retour de la gauche ne crée pas pour autant beaucoup d'espoir. Les souhaits de victoire pour chacun des deux blocs s'équilibrent à peu près et les Français semblent vaccinés contre les promesses. Seuls 19 % des personnes interrogées par BVA (9-10 mai, 922 personnes) pensent que la situation économique s'améliorera avec la gauche au pouvoir et 16 % en cas de reconduction de la majorité sortante.

Bien que 70 % des inscrits se déclarent certains d'aller voter (BVA, 15-16 mai, 2036 personnes), 43 % des Français se disent plutôt pas ou pas du tout intéressés par ces élections. Fait notable, l'indécision n'a pas vraiment diminué en cours de campagne et un tiers du corps électoral est encore dans l'expectative, ce qui rend aléatoire les pronostics. De façon classique, ce sont les électeurs extrémistes (PC, FN) qui sont les plus sûrs de leur choix et les écologistes les plus hésitants.

• Une fragile avance de la droite en sièges :

>>>> LES SONDAGES CONFIDENTIELS ? CLIQUEZ ICI !

LIENS :

• Les instituts de sondage :
• BVA
• IFOP
• IPSOS
• et la dernière analyse d'Eric Dupin (Marianne)

 
• Les supports :
• Paris-Match
• L'Humanité
• Le Parisien
• Europe 1
• France Info
• Radio France
• France 2
• France 3
• LCI

 
• Les mouvements politiques :
• Parti communiste
• Convention pour une alternative politique
• Parti socialiste
• Parti radical-socialiste
• Les Verts
• Mouvement écologiste indépendant
• Génération Ecologie
• RPR
• UDF
• Idées Action
• Mouvement pour la France
• Front national

 
• Autres sites consacrés aux législatives :
• AFP
• Le Monde
• Libération
• France 2
• Canal +
• RTL (avec notamment les chroniques des éditorialistes de la station)
• Adminet
• Magnet

 
• Egalement présents sur ce site :
• Les sondages confidentiels (1er et 2d tours)
• Bilans et analyses
• Le débat : donnez votre point de vue, posez des questions !
• Sondages et opinion publique : une bibliographie sommaire
• Autres liens en français consacrés à l'actualité et à la vie politique

[Retour à la page d'accueil sur les sondages d'opinion]
==> Réactions / Commentaires
(Si vous acceptez que votre nom/vos coordonnées électroniques soient mentionnés en page "Débats", merci de le préciser)