ΠΡΑΣΙΝΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Η «Πράσινη Πολιτική» διαπίστωσε ιδιαίτερη κωλυσιεργία εκ μέρους της Επιτρόπου για το Περιβάλλον της Ευρωπαικής Ενωσης κας Βάλστρομ σε ότι αφορά τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις των Ολυμπιακών Αγώνων στην Αττική και ειδικότερα την κατασκευή κωπηλατοδρομίου στον Μαραθώνα-Σχινιά.

Συμβιβασμοί κορυφής μεταξύ της Κυβέρνησης και της Επιτροπής των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004 με τα αρμόδια για το θέμα μέλη της Επιτροπής της Ευρωπαικής Ενωσης, μεταξύ των οποίων είναι και ο κ. Μπαρνιέ, επίτροπος Περιφερειακής Ανάπτυξης και αρμόδιος των Περιφερειακών Προγραμμάτων Στήριξης, που είναι και μέλος της Διεθνούς Ολυμπιακής Επιτροπής, οδηγούν το όλο θέμα σε σκόπιμη τελμάτωση.

Διαβλέποντας τους κινδύνους που προκύπτουν από την όλη κωλυσιεργία στο θέμα η «Πράσινη Πολιτική» πήρε την πρωτοβουλία και ζήτησε από την Πράσινη Ομάδα του Ευρωκοινοβουλίου την εκ νέου άσκηση κοινοβουλευτικού ελέγχου στην Επίτροπο Περιβάλλοντος της Ε.Ε. με την κατάθεση νέ-ας, αυστηρότερης, γραπτής επερώτησης. Με το Δελτίο αυτό σας αποστέλλουμε το πρωτότυπο της επερώτησης και σχετική μετάφραση της.

Να σημειωθεί ιδιαίτερα το, υπό στοιχείο 7, απόσπασμα της επερώτησης που αφήνει σαφή την προειδοποίηση της προσφυγής των Πρασίνων στο Δικαστήριο Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων για το θέμα του κωπηλατοδρομίου.

Αθήνα: 18-4-2001

Σε απάντηση της επερώτησής μου Ε-2394/00 της 26ης Σεπτεμβρίου 2000, η Επιτροπή είπε ότι είχε ήδη ζητήσει πληροφορίες απότ ις ελληνικές αρχές σχετικά με τα μέτρα που έχουν ληφθεί, έτσι ώστε να εξασφαλιστεί η προστασία των φυσικών πόρων που απειλούνται από τη δημιουργία των εγκαταστάσεων των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004.

1) Ποιά ήταν τα αποτελέσματα της δράσης της Επιτροπής και συγκεκριμένα σχετικά με τη προστασία του Σχοινιά, ο οποίος προτάθηκε να συμπεριληφθεί στο πρόγραμμα ΦΥΣΗ 2000 (κωδικός GR 3000003);

2) Δεν είναι της γνώμης η Επιτροπή ότι το προγραμματισμένο Κέντρο Κωπηλασίας και Κανώ πρέπει να μεταφερθεί, ιδιαίτερα εφόσον υπάρχουν βιώσιμες εναλλακτικές λύσεις, όπως η ίδια η ελληνική κυβέρνηση είχε αναγνωρίσει νωρίτερα σε ένα φάκελο ανάθεσης έργου, όπου πρότεινε δύο άλλες τοποθεσίες εκτός από το Σχοινιά;

3) Μπορεί η Επιτροπή να εξακριβώσει εάν η Έκθεση Περιβαλλοντικού Αντίκτυπου (ΕΙΑ) του Κέντρου Κωπηλασίας και Κανώ σέβεται τις διατάξεις της οδηγίας της ΕΙΑ 97/11/ΕΕ (1), ιδιαίτερα όσον αφορά τη δημόσια γνωμοδότηση και την αξιολόγηση των εναλλακτικών τοποθεσιών, όπως είναι για παράδειγμα η λίμνη της Υλίκης;

4) Η επιλογή της περιοχής του Σχοινιά ως τοποθεσία κατασκευής των εγκαταστάσεων του Κέντρου Κωπηλασίας και Κανώ δεν έρχεται σε σύγκρουση με την κατάταξη αυτής της περιοχής στον επιστημονικό κατάλογο περιοχών που κατατάσσονται μεταξύ των περιοχών που χρήζουν ειδικής προστασίας βάσει της οδηγίας περί πτηνών (79/409/ΕΟΚ).

5) Τί μέτρα έχει λάβει η Επιτροπή για την αποφυγή των καταστροφών που προξενεί το Κλειστό Στάδιο Επιτραπέζιας Αντισφαίρισης στη προστατευόμενη δασική περιοχή του Πάρκου Βεϊκου, καθώς και το Ολυμπιακό Χωριό στο Εθνικό Πάρκο της Πάρνηθας;

6) Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή γνωρίζει ότι μία θετική απόφαση της Επιτροπής σχετικά με τις προαναφερθείσες προτάσεις δημιουργίας των εγκαταστάσεων θα αποτελέσει ένα ιδιαίτερα αρνητικό προηγούμενο, το οποίο ανοίγει το δρόμο για μεγάλα κατασκευαστικά έργα σε άλλα ελληνικά εθνικά πάρκα και προστατευόμενες περιοχές;

7) Δεν θεωρεί η Επιτροπή ότι η απόφαση του Δικαστηρίου της 2ας Αυγούστου 1993 (υπόθεση C-355/90 μεταξύ της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, εναντίον του Βασιλείου της Ισπανίας), σχετικά με την προστασία των άγριων πτηνών, θα μπορούσε να εφαρμοστεί και σε αυτή την περίπτωση:

Luckas Vander Taelen(Βέλγος), μέλος και συντονιστής της Επιτροπής για τον Πολιτισμό, τη Παιδεία, τη Νεολαία, τον Αθλητισμό και τα ΜΜΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου - υπεύθυνος της Επιτροπής Περιφερειακή Πολιτική, τις Μεταφορές και τον Τουρισμό



(ΥΠΟ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ)



[Περιεχόμενα] [Αρχική Σελίδα]