Motion angående erkännande av homosexuella i samhället
Denna motion handlar om det milt sagt kontroversiella ämnet homosexualitet. Det är
så kontroversiellt att Moderata Samlingspartiet gör som strutsen, stoppar huvudet
i sanden.
Vad moderaterna anser om homosexualitet är nämligen ganska enkelt att redogöra för
- man tycker ingenting alls. Jag har bett att få den samlade dokumentationen över
moderaternas ställningstagande i frågor med gayanknytning. Det blev ingen större
bunt med papper. Det är intressant: Jag har jagat via Förbundet, riksdagskansliet, olika riksdagsmän.
Jag har läst igenom "Land För Hoppfulla". Det enda man kunde presentera var en mycket
diffus och allmänt hållen mening i partiprogrammet och två motioner.
Det är ungefär som om jag och mina bekanta inte fanns. Och ändå är vi ingen liten
grupp. Det finns olika sätt att uppskatta antalet homosexuella i ett västerländskt
samhälle. Men man brukar räkna med att ungefär 3-10 procent av en population är gay.
I en stad av Stockholms storlek skulle det alltså lågt räknat finnas c:a 30.000 homosexuella.
Det är lika många som det finns innevånare i Motala.
Det har hänt mycket de sista 10-15 åren. Vi har sett "Evorna" gifta sig, och andra
kändisar som Jonas Gardell och Mark Lewengood etablera förhållanden, för att nu ta
de mest kända exemplen. I politiken har en del också hänt. Andreas Carlgren väckte
rabalder när han deklarerade att han är homosexuell. I andra partier accepteras homosexuella
fullt ut, och i valtider vänder man sig med riktad valpropaganda. Stora företag som
Absolut och IKEA flirtar med gaypubliken.
Men det ser tydligen inte Moderata Samlingspartiet. Vi blundar. I vårt parti finns
inte sådant här tycks man tänka. Och om vi inte låtsas om det så försvinner det säkert.
Moderata Samlingspartiet anses som gayfientligt. Det beror på ett mer eller mindre
aktivt motstånd mot reformer och lagändringar som gynnar de homosexuella. En ma-joritet
av de moderata riksdagsmännen röstade emot partnerskapslagen när den in-fördes, för
att ta ett exempel. Man arbetar också aktivt emot en antidiskriminerings-lag. Därtill
kommer ett antal moderata politikers yttranden som på olika sätt ned-värderar den
homosexuella livsstilen och som anser att den inte är likvärdig den heterosexuella.
Att man sedan säger att det inte är de homosexuella man motarbetar utan inte kan acceptera
lagarnas utformning eller konsekvens är en tämligen genom-skinlig bortförklaring.
Egentligen ska det inte behövas upplysning om sådant som egentligen tillhör privat-livet.
Jag har ju inte åsikter om vad heterosexuella sysslar med i sovrummet, så länge det
inte handlar om sådant som skadar andra. Men att tycka, och gärna negativt, om homosexuella är tydligen helt i sin ordning.
Jag är innerligt trött på att behöva försvara mig mot de som drar likhetstecken mellan
homosexualitet och pedofili och andra avarter. Jag har ingen lust att bli utsatt
för en mängd fördomar och förutfattade meningar om hur jag är som homosexuell.
Det är trist när enstaka rötägg inom partiet gör yttranden som inte står och KristDemokrater
långt efter i gayfientlighet utan att Moderata Samlingspartiet kommenterar och dementerar
dem. Det kan tolkas som ett tyst gillande.
Okunskap gör människor rädda. Rädda människor reagerar. Det behövs upplysning och
information för att de inte ska göra överilade saker just av rädsla. Men det räcker
inte. Den antidiskrimineringslag som bland andra moderaterna stoppade i riksdagen
behövs också. Att skrika "judesvin" och göra Hitlerhälsning är olagligt, att kalla någon för
"nigger" är olagligt. Men att kalla någon "bögjävel" eller trakassera någon för dennes
sexuella läggning är fortfarande inte olagligt.
Under valrörelsen 1998 hade jag kontakt med många som vädrade sina fördomar mot oss
moderater. Förutom den vanliga kritiken att moderaterna är alldeles för fixerade
vid hårda frågor, som pengar och lag&ordning, var en av frågorna vad moderaterna
gjort för de homosexuella. Jag måste erkänna att jag blev svaret skyldig. Många sa att de delade
den moderata ideologin, och skulle ha röstat på oss om man bara känt sig välkommen
i partiet. Nu lade man istället sin röst på sitt näst bästa alternativ.
För mig som moderat politiker på gräsrotsnivå har jag uppenbara svårigheter att övertyga
potentiella moderata väljare med homosexuell läggning att rösta på oss sålänge som
jag inte har någonting att peka på. Allmänna till intet förpliktigande fraser om
tolerans och lika värde räcker inte när motståndare dels kan peka på hur mycket andra
partier, främst på vänsterkanten, gjort och samtidigt visa hur moderaterna konsekvent
röstar emot gayvänliga motioner.
Jag är INTE ute efter att ändra Moderata Samlingspartiet politik, bara lägga till
en bit i det stora pussel som utgör vårt parti. Likväl som det finns ett handlingsprogram
för de flesta politiska frågor måste det finnas en plattform även vad gäller homosexualitet och homosexuella.
Det krävs ett ställningstagande från Moderata Samlingspartiet.
Med hänvisning till ovanstående yrkar jag att Stämman uttalar
* att homosexuella är välkomna i Moderata Samlingspartiet
* att homosexuellt partnerskap juridiskt och ekonomiskt jämställs med äktenskap
* att Moderata Samlingspartiet är berett att hjälpa och stötta homosexuella genom
att på olika sätt aktivt arbeta mot diskriminering
* att med stämmans gillande skicka motionen till riksdagsgruppen
Johan Steenhoff Eriksen
Högalidsföreningen
Denna motion stöds i sin helhet av styrelsen för Högalidsmoderaterna