失敗並非世界末日
適當和巧妙的運用幽默去處理日常的大小事項，我們很容易得到一些四兩撥千斤的效果，佛家說：「本來無一物，何處掩塵埃。」緊記這句語，便沒有有什麼事可以令到自己大驚小怪，當人永遠在輕鬆的狀態下，所表現的結果反而比別人出眾，比別人瀟洒。
要有好表現，心理壓力愈少愈好！而壓力的形成，很多時都是自己給與自己的，有時我們看自己看得太重，以為有很多人在監察我們的表現，所以心理上便自我暗示「不能出錯」，誰不知愈怕出錯，便愈容易出錯，原因亦都是自己緊張兮兮所致。我們應該要改變自己的睇法，我們要告訴自己：「聖人都會有錯，何況是凡人。」只要我們不是立心做錯、只要我們不是刻意掉以輕心、只要我們勇於承擔問題便可以了。
失敗沒有什麼大不了，世界上任何一個傑出的人也曾失敗過，而很多大機構更加表明不會聘用一些未曾失敗過的人，他們會認為哪些未失敗過的人，一是說謊者，隱惡揚善、又或是未有真正受過考驗的人，所以不敢委以重任。
因此，我們應該用一個正面的態度去看失敗，它可以成為我們成功的踏腳石，正如陳安之先生說：「沒有失敗，只有暫時停止成功。」
致網友的信…豪傑也許本瘋子
XX網友：
多謝您的來函，「玉不琢，不成器」，若果一個人永遠生活在一個comfort zone裡頭，冇錯係依然能夠生存在這個世界，但係若果您想有一番作為，就要勇於嘗試，勇於冒一些自己可以承擔得到的風險，「豪傑也許本瘋子」，當您做一些與別不同的事，便無可避免地引起爭議。就以我最崇拜的黎智英先生為例，他正是一個受人爭議的人，面對千夫所指，他卻處之泰然，原因很簡單：（一）您做一些非常的事，當然會有非常的反應，這是他已經預備面對。（二）他心中有一個堅強的信念。
您的疑惑正好告訴我，您的信念未夠堅強，縱使您明白i believe that if you want to see the changes tomorrow, you have to take the first step today.. 我不知道您的信念是甚麼，也不知道您的信念在甚麼情況下形成，但我提議您重新檢討一下自己的信念是否符合自己的邏輯，同時檢討一下自己樹敵原因是否係出於一些不正當的手段？若果您做了之後，依然認為信念正確，而又不是甚麼壞品格的事，您便應該心安理得得多，繼續全力以赴地行使自己的理念。當然，建立期限是一定要做的。期限到了，無論做到了，或是做不到也好，都要檢討一下，重新釐定一下自己的策略。
至於您所行的路是否正確或聰明，真是無人可以正確的告訴您，只有自己透過嘗試才知道，人生路是一個永無休止的修訂過程，人生存在世界上一日，便會有做錯事的可能，但我們不能夠因為怕做錯事而不去嘗試，否則一切都是空中樓閣，沒有多大意思。永沒有行動的人便永不犯錯，但永遠說不上聰明，只有犯錯才會使人真正聰明，因此，犯錯也有正面的作用。
世界上百分之八十的財富，永遠掌握在少於百分之廿拾的人手裡。點解？原因就是他們與別不同，不同的不是外表，而是思維。若果您認為有一個正確的思維，怕什麼孤單上路？
丹尼士
最後的晚餐
人生最寶貴的莫過於自己的尊嚴，若果自己也不好好保護，便太無意思了。
有一次，受居於加拿大的妹妹所託，去拜候一位身體患有小毛病的長輩，事前先致電問候一番，對方說沒有大礙，並誠意拳拳的邀我和內子在其家吃晚飯，再三推託也不得要領，只好免為其「難」地應承。受到這般禮遇，心中滿是暖意。
到了將出發的一刻，卻突然有些少要事要辦，便打個電話給對方知道將吃飯時間稍稍延遲。當辦完事之後，我和內子便速速乘的士趕到，抵達的一刻是七時三十分，令我難堪的事發生了，對方說因為怕兒子（已五十多歲）耐不著「饑餓」，所以她們一家人先吃，剩下一些事先保留的飯菜給我們「享用」！受到這般「禮遇」，心中百感交集，「為什自己最親的人要這般對我們呢？」「過門都是客，為什麼對方連等十多分鐘的能耐也欠奉呢？」「這樣縮埋一角地吃飯，同在茶餐廳吃有什麼分別？飯菜是暖的，心卻是冷！」對方是知書識禮之輩，難道她們不知道這是沒有禮貌的嗎？百思不得其解，還是找不到答案。
這餐飯我們總算吃過了，但感覺相當難吃（可算生平之中最難吃的一頓飯），難吃的並不是飯菜味道欠佳，而是自己的心情欠佳（可說是惡劣）卻要裝作若無其事般。事後，我對自己承諾過，以後就算乞食也不讓自己再受如此待遇！
一頓飯，沒有將彼此的關係拉近，反而令彼此的心更加遠離，卻是始料不及，或許這就是價值觀，沒有分誰對誰錯，某個角度上，可能還算是自己執著哩！
思想包袱
作為中國人，自己都有些少慚愧，我們為什麼思想這般狹窄，但又自以為是呢？有些人永遠以為自己的東西是最好的，驚死給人知道，所以亦錯失很多交流的機會，我舉一個例，早前劉德華想到大陸學變面被拒，幾經轉接以為有新轉機，但最新消息透露是「依然被拒」，理由亦是一樣：變面是國技，不容外洩。天呀，自己中國人學國技，有什麼不對？他們當香港人是間牒？我看過以下的一句說話，很有共嗚：
《西方人的妒忌，是見到比自己強的，心裡思索「我要比您更強」。而我們的呢？則是「你比我強，我要把你拉下來！」 出處：《明報月刊》十月版作者：歷史小說家二月河》
思想狹窄再加上欠缺容人之量，將自己的精力用在人事鬥爭之中，那有進步空間？只有經過不斷的交流，大家的意見轉換才能產生協同效應，產生一加一等於三或是更多的化學作用。
寄望中國在加入世貿的同時，也可以將一些傳統的思想包袱拋掉，善用「西方人的妒忌」配合汪洋容人之量，進步必定加快，這將會是中國人的福澤。
口沒遮欄
一向不喜歡曾志偉，雖然他腦筋靈活，但時常感覺他的說話過了火位，令到他人感覺難受，剛看完他做主持的金曲競選節目，對他的表現，依然是無甚好感！
大會當晚的安排和以前一樣，將一些當時得令的大熱歌手放在最前，其他的就放在後面的位置，企位有限本是無可厚非的一件事，但曾先生卻補充數句，說什麼「企在最前線的通常是主角，其他的都是配襯品」等說話。雖然主持負責搞氣氛本是無可厚非的一件事，但這般分莊閒、「大細超」的說話，真是可以令當晚出席的歌手、或沒有機會出席的歌手百般滋味在心頭！
嚴格來說，娛樂圈都屬於偏門的行業，要真正走紅，並不是單憑實力便可以，還要有很多變數，當中人際關係是很重要，所以要走紅真是殊不簡單。但與此同時，「走紅」的很多並不是最好的，只不過是大家的欣賞的角度不同，得獎的可能只是一些有影響力的人的代表而已。所以，主持人這樣說，「主角」的當然漂漂然，配角的就好像當眾被人痛打一樣。
娛樂圈跟紅頂白本是平常，但這般現實，堂而皇之展現「白鴿眼」卻可能會對年輕一代有不良影響。成功並不是靠踐踏他人、突出自己而來，那些只能算是低級趣味、嘩眾取寵。那些「獎門人」式的娛賓技倆，在下並不欣賞。
非常遭遇
於平安夜那晚，與內子在一間屋企附近的餐廳「撐檯腳」食自助餐，那間食肆的食物一般、價錢亦一般，但服務水平卻超乎想像般好，令我們留下深刻的印象。唯美中不足的，是我們進食片刻時，待應們竟然要求我們讓別人搭檯！食自助餐要搭檯，我們都是第一次遇上，姑念這是一個非常日子，而現在做生意又這麼難做，再加上待應們的良好態度，我們亦都免為其難的接受這個非常安排，雖然內心有些少不快！
搭我們檯的是一對看似父子的男士，年長的約四十多歲，年幼的約十多歲，在進食時他們都沒有多說話，而我和內子也被迫少說話，或少說些敏感的說話，一笑。當對方食得七七八八的時候，做父親的突然手執牙籤在挑牙，而且是並沒有掩嘴地、手勢向外地挑牙，還挑到dark dark有聲，真是令我們如坐針氈。依照以往的習慣，我們都必定會對一些難於接受的事加以投訴，但那天內心卻出奇地平靜，忽然起了惻隱之心，沒有加以投訴，亦沒有因為這件小事影響所有人的心情。
人貴自知，很明顯地，這個父親卻忽略了這點，若我在他的兒子面前投訴他，他的父親尊嚴肯定被破壞；反之，若我們容忍他的行為，我們的進食氣氛便被破壞。呵呵，我們竟然選擇了後者，真是有些「犧牲小我，完成大我」的感覺。
出來社會做事，真是甚麼人也見過，用平常心看非常事，或許好過一點，雖然有些少亞Q精神、雖然有點逆來順受、雖然有點不耐煩，但都習以為常了，忍一時風平浪靜、遲一陣已經煙消雲散，畢竟這只是小事一宗，我們應該以大局為重。因為一單小事，而破壞了節日的氣氛，其實是很「奢侈」的。
生存之道
天助自助者，真正可以幫到自己的，只有自己，其他的，就算是實在的，亦很難會長久。世間上真正是無條件、無時無刻、無悔幫我們的，只得我們的父母（一般而言），但父母們亦都有百年歸老的一天，因此我們不應該過份倚賴，能力許何的話，還應該嘗試自我獨立一下，嘗試過一些「真實」的生活。
只有真正感受生活的壓力，個人才會真正成長，寄居在父母保護傘下的「兒童」是很難成長的。所以，若果有一些父母永遠都照顧自己的子女，不給與他們自我獨立機會，嚴格上說是害了他們的子女，他們只不過是不斷的製造一個又一個假象給子女們，使他們相信世間上的幸福，是垂手可得！當有朝一日，他們「不幸」的脫離父母保護傘後，便會變得不堪一擊，很多悲劇亦因此而發生。
做父母的，不應做太多假象給子女；而為人子女的，亦應該有些少自知之明，知道自己有多少優勢的同時，亦應該要知道自己有多少弱點，還應盡量去嘗試親身的處理問題，不應太過倚賴別人、不應長期陶醉於假象之中。我們要清楚知道，漫漫長路，需要走路的還靠自己的雙腳，不是別人的。
與其寄望別人的幫忙，何不首先自己嘗試一下，盡量發揮一下自己的潛能，只有真正的嘗試後，我們才能行出一條自己合適行的路。在充滿競爭的社會，我們需要真正的身體力行才能夠得到真正的競爭力。從不同的媒介吸收不同的知識、多些和不同類別的人交流、盡量發表一下自己的見解，用心思考，融會貫通，不斷的尋找進步空間，個人亦得以成長，這亦是生存之道。
推銷自己
每個人都是一個推銷員，都在推銷自己，若果心儀的對象不buy我們，我們應該是找出當中的原因，在不扭曲自己的性格下，嘗試改變一下自己，這樣機會便有可能重來。
看過容祖兒在H2O的廣告嗎？女主角覺得自己欠缺吸引力，於是便採取行動，轉用另一隻化妝品，結果如願地吸引著心儀的對象。當然要改變的，未必一定是指外貌儀容，還有很多很多哩！也許是待人的態度、也許是好學的精神、也許是個人的習慣….. 等，不一而足，絕對因人而異。在街上拍拖的情侶，並不是個個都是靚仔靚女，是嗎？而靚仔或靚女，亦未必一定有一份好的姻緣！天無絕人之路，只有自絕的心靈，自己都死心了，就什麼也完蛋！
無論如何，我認為多些從對方的角度想想，是必須的。想想，若果我是個男仔（女仔），對方會喜歡一個怎樣的女仔（男仔）呢？
我認為憤世疾俗、或相信宿命的，多數是欠缺自知之明的，連自己也不認識自己係一個怎樣的人，怎去推銷自己，別人又怎會buy我們？
人性本惡
貪婪與自私，是一對孖生兄弟，是與生俱來的，所以我認為人性本惡。唯有經過有系統的教育（並不必定是正規的教育）、深切的思想鬥爭、以致最終的自我規範，才有機會將這對孖生兄弟打壓到最小。
無論我們道行有多深，卻永遠不能徹底地毀滅這對孖生兄弟，畢竟這是人類的天性，在某個程度上，更可能是人類生存的本能。況且，社會上的引誘是何奇之大而又新生不息，資源永遠都是少於人們的所渴求的，在在都挑戰我們的道德觀、挑戰我們的品格！
欠缺有系統的教育、深切的思想鬥爭、和自我規範的能力，人類便和野獸沒有多大分別，一切以本能行事。當遇到喜愛的東西，會不擇手段的盡量得到；當遇到吸引的異性，會不顧後果的追求；當遇到情緒高漲的時候，會口不擇言懶顧他人感受。如是種種，都可能會帶給我們短暫的快樂，卻可能帶給我們嚴重和深遠的後果。
所有的煩惱，也是源於感覺，或許將一些我們的價值觀重新調整，由量化而轉為質化，將物欲的倚賴減少，多尋找心靈的真正滿足，煩惱將會隨之而減少。（這與佛教的思想有多少相似）當然，這是知易行難的，做人的難度亦在於此。
擇善固執
同一件事，發生在不同人的身上，可能會有不同的感受，結果當然亦會有所不同。或許這個世界真的沒有絕對的對與錯，只有不同的感覺。
日前，攜帶少量美鈔到銀行兌現，處理的一位櫃台接待員發現當中的一張鈔票有些少污積而拒絕兌換，說有污積的鈔票他們不能再兌換出去，聽罷真的有點莫明其妙，丹尼士雖然孤漏寡聞，未曾聽過這樣的道理，但仍能認知到，鈔票若果是真的，縱使是有點污穢，無論是港幣、美金、甚至乎是其他的貨幣，也一樣可以流通的，否則就有違貨幣的本質精神。於是便據理力爭，但卻不得要領，奈何！
當走出銀行後，心中依然有點不服氣，靈機一觸，心想對面不是有另一間分行（同一機構）嗎？何不去再嘗試一下呢？於是付諸行動。哈，今次果然成事，奇蹟果然出現在有所堅持的人身上。
事實或偏見，往往可能相差一線，然，若果認為自己的方向是正確的話，縱使遇上多少阻力，我們亦不應該輕易退縮。有時，擇善而固執，未必是一件壞事。
敬請留言！（任何意見、讀後感、批評、投訴，一律歡迎！）
