SecciÛ Opinió

[Anterior]


Aiguats a Montserrat
La fotografia de la portada de l'AVUI del diumenge 11 de juny em fa reviure l'aiguat de similars característiques de la tarda del dilluns dia 20 de setembre de 1971. La imatge de la plaça dels Apòstols convertida en una enorme resclosa és exacta a la de l'any 1971, de record inesborrable per als qui en aquella data ens trobàvem hostatjats a les cel·les del monestir. Llavors, per comptes de marededéus, eren llànties i llantiols de l'interior del monestir el que l'aigua va arrossegar i escampar per tot arreu.
L'any 1971 va ploure molt tot el dia. Enguany, la situació meteorològica ha estat diferent, tant en l'època com en la durada, i probablement en la intensitat. No sé quina quantitat d'aigua van mesurar els pluviòmetres de Montserrat, però tant se val: en aquests casos el que fa mal és precisament l'aigua que cau en tota la conca i que només pot ser estimada ja sigui via radar o via cabals dels torrents que la drenen. Per tant, jo no sé si aquest ha estat el més gran aiguat que mai hagi patit la muntanya de Montserrat. El que és segur és que no ha estat ni serà l'últim; només una nova lliçó de la natura.
Joan Arús, meteoròleg
Roda de Berà

Botons


-----------------------------267292468014563 Content-Disposition: form-data; name="userfile"; filename="50121.html" Content-Type: text/html DIARI AVUI - Opinió


SecciÛ Opinió

[Anterior]


Una pregunta als meteoròlegs
¿Per què la quantitat de pluja caiguda s'expressa en l/m2 i no en l/m2·h, per exemple, o en relació a una altra unitat de temps? No seria més lògic? Així sabríem el cabal de pluja caigut, referit a la unitat de superfície, és a dir, una intensitat, i es podrien comparar xifres entre si. De fet, és elque es fa amb les xifres de pluviometria anual, ja que normalment vénen expressades en mm/a.
Actualment quan, per exemple, a la televisió es donen xifres de pluja caiguda, els meteoròlegs solen completar-les amb frases de l'estil de: "I pensin que aquesta pluja ha caigut en només dues hores o en tres o en el nombre d'hores que correspongui".
Voldria saber l'opinió dels experts. Gràcies.
Josep M. Renau i Folch
Barcelona
 



Totes les cartes adreçades a la Bústia de l'AVUI -encara que es publiquin amb pseudònim- han de portar les dades personals dels seus autors: nom, cognoms, adreça i número del carnet d'identitat.

Botons


-----------------------------267292468014563 Content-Disposition: form-data; name="userfile"; filename="50129.html" Content-Type: text/html DIARI AVUI - Opinió


SecciÛ Opinió

[Anterior]


Resposta d'un meteoròleg
En resposta a la carta de Josep M. Renau de dimecres dia 21 de juny, voldria dir que aquesta mateixa pregunta ja la va formular l'any 1921 el president de la Mancomunitat, Josep Puig i Cadafalch, en una conversa tinguda amb l'il·lustre meteoròleg de l'època Eduard Fontserè (Barcelona, 1870-1970). Aquest, amb l'efectivitat que li era característica, encarregà al doctor Jardí (Tivissa, 1881 - Barcelona, 1972) l'estudi d'un model de pluviògraf d'intensitats per tal de poder atendre el suggeriment del president. El mateix 1921 ja funcionava el pluviògraf d'intensitats del Dr. Jardí, model del Servei Meteorològic de Catalunya, construït en sèrie per les prestigioses cases Richard de París i Casella de Londres.
Aquesta necessitat de conèixer la intensitat de pluja per períodes petits de temps és sentida des de fa molt i resolta des d'ara fa uns 80 anys. El problema rau que aquests instruments són delicats, cars i escassos, davant dels pluviòmetres, que són molt senzills, barats i abundants.
A tall d'exemple, la nit del tràgic dimarts dia 25 de setembre de 1962, el registre del pluviògraf Jardí de Sabadell va mesurar 95 mm entre les 22.38 i les 23.22 hores locals, per un total de 166 mm, quantitat molt semblant a la registrada enguany (10 de juny) al pluviògraf de l'abadia de Montserrat: 103 mm entre les 5.30 i les 6.15 hores locals, d'un total de 170 al llarg del dia.
Joan Arús, meteoròleg
Roda de Berà
 

Botons


-----------------------------267292468014563 Content-Disposition: form-data; name="userfile"; filename="" 1