דברי הגמרא באותיות כאלה: 12 ROD; הפירוש –
רש"י - באותיות מרים 10;
פסוקים – בגופן נרקיסים; הערות העורך בגופן courier new
10, בסוגריים []; מקראה מלאה בסוף הדף.
מתוך
"גמרא נוֹחָה"
על שם הורי נפתלי וחנה הולנדר הכ"מ
(נדרים עא,א)
משנה:
נדרה והיא
ארוסה, נתגרשה בו ביום נתארסה בו ביום - אפילו למאה - אביה ובעלה האחרון מפירין
נדריה (אפילו מה שנדרה באירוסי ראשון).
זה הכלל: כל
שלא יצאה לרשות עצמה שעה אחת (שלא ניסת לאחד מהן או שלא בגרה
בתוך הזמן) - אביה ובעלה האחרון
מפירין נדריה.
גמרא:
מנלן [גירסת
הר"ן: מנא הני מילי] דארוס אחרון מיפר נדרים שנראו לארוס ראשון?
אמר שמואל אמר
קרא: (במדבר ל,ז)
ואם היו תהיה לאיש ונדריה עליה [או מבטא שפתיה אשר אסרה על נפשה
(ח) ושמע אישה ביום שמעו והחריש לה: וקמו נדריה ואסרה אשר אסרה על נפשה – יקמו) - נדרים שהיו עליה כבר.
דלמא הני מילי
שלא נראו לארוס ראשון, אבל נדרים שנראו לארוס ראשון לא מצי מיפר ארוס אחרון?
'עליה' - קרא יתירא הוא (דלא איצטריך למיכתב, דליכתוב רחמנא 'ואם היו תהיה
לאיש ונדריה או מבטא שפתיה' אלא 'עליה' מופנה,
משום נדרים שנראו לארוס הראשון דיכול להפר ארוס אחרון[YH1]).
תניא כוותיה
דשמואל (דאפילו בנדרים שנראו לארוס ראשון מיפר בעל אחרון): 'נערה המאורסה - אביה ובעלה מפירין נדריה.
כיצד? - שמע אביה והפר לה, ולא הספיק הבעל לשמוע עד שמת (דהיינו
לא נראו לארוס ראשון), ונתארסה
בו ביום, ואפילו מאה פעמים - אביה ובעלה האחרון מפירין נדריה; שמע בעלה והפר לה (דהשתא
נראו לארוס ראשון), ולא הספיק
האב לשמוע עד שמת הבעל - חוזר האב ומפר חלקו של בעל (לפי שאין
הבעל מיפר אלא בשותפות: שבשעה שהפר עדיין לא שמע האב ובשביל הכי חוזר ומיפר חלקו
של בעל עם חלקו);
אמר רבי
נתן: הן הן (דאפילו נדרים שנראו לארוס מיפר האב לחודיה) דברי בית שמאי, אבל בית הלל אומרים: אין (אב) יכול להפר (לא חלקו
ולא חלק חבירו עד שיהא ארוס אחד עמו, הואיל ונראו לארוס)'.
במאי פליגי (בית
שמאי ובית הלל)?
(נדרים עא,ב)
בית שמאי סברי:
נדרים נמי שנראו לארוס - נתרוקנה רשות לאב, ומיגז גייז; בית הלל סברי: אביה ובעלה
אחרון מפירין נדריה ולא מיגז גייז
(התם [בברייתא שבתוספתא פ"ו [?]
המובאת בדף סח,א] אמרי בית
שמאי גבי 'שמע אביה והיפר לה, ולא הספיק הבעל לשמוע עד שמת - חוזר האב ומיפר
חלקו של בעל' (סט,א) , ומפרשינן התם: אליבא דבית שמאי
אינו צריך להפר חלקו [שוב]
אלא חלק הבעל בלבד, ובית הלל אומרים: אין יכול להפר חלק הבעל בלבד אלא אם כן מיפר
חלקו עמו; והכא מוחלפת השיטה: דבית שמאי סברי ד'שמע בעלה והיפר לה, ולא הספיק האב
לשמוע עד שמת הבעל, וחזר האב ומיפר חלקו של בעל - אינו הפרה עד שיכלול חלק הפרתו
והפרת בעל בבת אחת', והכא קאמרי בית הלל 'אינו יכול להפר כלל בלא ארוס אחרון'!?
אלא הכא בהא קמיפלגי: דהוו נדרים שנראו לארוס, כדקתני
'שמע בעלה והפר לה': הכא קאמרי בית שמאי נתרוקנה רשות לאב, וצריך להפר
שניהן בבת אחת: שלו ושל בעל, והתם [בברייתא שמתחילה בסח,א ונמשכת
עד סט,א] הוויין נדרים שלא נראו לבעל, כדקתני 'שמע אביה
והפר לה ולא הספיק הבעל לשמוע' וקאמרי בית שמאי מיגז גייז: דהואיל והפר האב -
כבר לא אצטריך ליה להפר אלא חלקו של בעל; ובית הלל סברי: נדרים שנראו לארוס ראשון
הכא - אביה ובעלה מפירין נדריה, דהאב אינו מיפר אלא עם ארוס אחרון; אבל התם,
דהוויין נדרים שלא נראו לארוס - לא מיגז גייז אלא מיקלש קליש, ומיפר חלקו וחלק
הבעל).
איבעיא להו:
גירושין כשתיקה דמיא או כהקמה דמיא?
למאי נפקא
מינה?
כגון שנדרה,
ושמע בעלה, וגרשה, ואהדרה ביומיה: אי אמר מר 'כשתיקה דמי' - מצי מיפר לה, ואי אמר
מר 'כהקמה דמי' - לא מצי מיפר לה.
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
מקרא:
דברי הגמרא
באותיות כאלה: 12 ROD; רש"י בתוך הגמרא בסוגריים () ובתוך הסוגריים - אותיות 10 MIRIAM ; מראי מקומות גם 10 MIRIAM
הערות: בסוגריים [] באותיות 10 CourierNew; ההערות עם קידומת ## אינם פשט הגמרא אלא הערת העורך הטעונות
בדיקת הלומד.
תחילת עמוד - בתחילת שורה, אפילו באמצע משפט - כך: (נדרים ב,ב)
מקרא באותיות נרקיסים
הגירסא: לפי דפוס וילנא עם אחדים מההגהות שעל הדף – לפי הנראה לי
כנחוץ לצורך הפשט הפשוט.
הערות בשולי הדף, בתצוגת דף אינטרנט אפשר להניח עליהם
את הסמן ואז מופיעה ההערה בחלון. אפשר גם לראות את ההערות כאשר עוברים לתצוגה של
דף הדפסה.
In Explorer,
Footnotes become visible when the cursor rests on the number of the footnote.
Alternatively:
in the File menu, there is an Edit option to edit the page with your word
processor.
הערות וטבלאות באנגלית – ע"י כולל עיון הדף, ראש הכולל הרב מרדכי קורנפלד –
Producers of the Dafyomi Advancement Forum,
mailto:daf@dafyomi.co.il, http://www.dafyomi.co.il/
This material is © 2000, 2008 by Julius Hollander 27
Bialik St., Petah Tikva, Israel 49351
Permission to distribute this material without remuneration, with this notice, is granted - with request to notify of use at yeshol@gmail.com
[YH1]אם
לא מבינים 'ונדריה עליה' לומר שהבעל מיפר בקודמין:
בנדרים שהיו עליה לפני שהיתה לאיש -
המילים הופכים למיותרים!.
אולם הר"ן בתחילת העמוד ד"ה מתני'
נדרה והיא ארוסה וכו' אביה ובעלה מפירין נדריה: דארוס מפר בקודמין בשותפות... ואומר
הר"ן: דהאי 'מנא הני מילי' – לאו תלמודא קאמר ליה, אלא כולה מדברי שמואל
היא, וכאילו אמר: 'הכי אמר שמואל: מנא הני מילי דארוס אחרון מפר נדרים שנראו
לראשון'; ודוכתא בריש פרק אלו מציאות (בבא מציעא כא,א) גבי פירות מפוזרים: 'וכמה? א"ר
יצחק קב בארבע אמות' – ומוכח התם דרבי יצחק גופיה בעי לה; ושמעתא נמי מוכחא
דדינא גופיה שמואל הוא דקאמר ליה...