淮 南 子
卷 十 繆
稱 訓
道 至 高 無 上
, 至 深 無 下 , 平 乎 準
, 直 乎 繩 , 圓 乎 規,
方 乎 矩 , 包 裹 宇 宙 而
無 表 裏 , 洞 同 覆 載 而
無 所 礙 。 是故 體 道 者
, 不 哀 不 樂 , 不 喜 不
怒 , 其 坐 無 慮 , 其 寢
無 ● ,
物 來 而 名 , 事 來 而 應
。 主 者 , 國 之 心 。 心
治 則 百 節 皆安 , 心 擾
則 百 節 皆 亂 。 故 其 心
治 者 , 支 體 相 遺 也 ;
其 國治 者 , 君 臣 相 忘
也 。 黃 帝 曰 : 「 芒 芒
昧 昧 , 從 天 之 道 ,與
元 同 氣 。 」 故 至 德 者
, 言 同 略 , 事 同 指 ,
上 下 一 心 ,無 岐 道 旁
見 者 , 遏 障 之 於 邪 ,
開 道 之 於 善 , 而 民 鄉
方 矣。 故 易 曰 : 「 同
人 于 野 , 利 涉 大 川 。
」 道 者 , 物 之 所 導也
; 德 者 , 性 之 所 扶 也
; 仁 者 , 積 恩 之 見 證
也 ; 義 者 ,比 於 人 心
而 合 於 眾 適 者 也 。 故
道 滅 而 德 用 , 德 衰 而
仁 義生 。 故 上 世 體 道
而 不 德 , 中 世 守 德 而
弗 壞 也 , 末 世 繩 繩乎
唯 恐 失 仁 義 。 君 子 非
仁 義 無 以 生 , 失 仁 義
, 則 失 其 所以 生 ; 小
人 非 嗜 欲 無 以 活 , 失
嗜 欲 , 則 失 其 所 以 活
; 故君 子 懼 失 仁 義 ,
小 人 懼 失 利 。 觀 其 所
懼 , 知 各 殊 矣 。 易曰
: 「 即 鹿 無 虞 , 惟 入
于 林 中 , 君 子 幾 不 如
舍 , 往 吝 。」 其 施 厚
者 其 報 美 , 其 怨 大 者
其 禍 深 。 薄 施 而 厚 望
, 畜怨 而 無 患 者 , 古
今 未 之 有 也 。 是 故 聖
人 察 其 所 以 往 , 則知
其 所 以 來 者 。 聖 人 之
道 , 猶 中 衢 而 致 尊 邪
? 過 者 斟 酌, 多 少 不
同 , 各 得 其 所 宜 。 是
故 得 一 人 , 所 以 得 百
人 也。 人 以 其 所 願 於
上 以 交 其 下 , 誰 弗 戴
? 以 其 所 欲 於 下 以事
其 上 , 誰 弗 喜 ? 詩 云
: 「 媚 茲 一 人 , 應 侯
慎 德 。 」 慎德 大 矣 ,
一 人 小 矣 , 能 善 小 ,
斯 能 善 大 矣 。 君 子 見
過 忘罰 , 故 能 諫 ; 見
賢 忘 賤 , 故 能 讓 ; 見
不 足 忘 貧 , 故 能 施。
情 繫 於 中 , 行 形 於 外
。 凡 行 戴 情 , 雖 過 無
怨 ; 不 戴 其情 , 雖 忠
來 惡 。 后 稷 廣 利 天 下
, 猶 不 自 矜 。 禹 無 廢
功 ,無 廢 財 , 自 視 猶
觖 如 也 。 滿 如 陷 , 實
如 虛 , 盡 之 者 也 。凡
人 各 賢 其 所 說 , 而 說
其 所 快 。 世 莫 不 舉 賢
, 或 以 治 ,或 以 亂 。
非 自 遁 , 求 同 乎 己 者
也 。 己 未 必 得 賢 , 而
求 與己 同 者 , 而 欲 得
賢 , 亦 不 幾 矣 ! 使 堯
度 舜 , 則 可 ; 使 桀度
堯 , 是 猶 以 升 量 石 也
。 今 謂 狐 狸 , 則 必 不
知 狐 , 又 不知 狸 。 非
未 嘗 見 狐 者 , 必 未 嘗
見 狸 也 , 狐 、 狸 非 異
, 同類 也 , 而 謂 狐 狸
, 則 不 知 狐 、 狸 。 是
故 謂 不 肖 者 賢 , 則必
不 知 賢 ; 謂 賢 者 不 肖
, 則 必 不 知 不 肖 者 矣
。 聖 人 在 上, 則 民 樂
其 治 ; 在 下 , 則 民 慕
其 意 。 小 人 在 上 位 ,
如 寢關 、 曝 纊 , 不 得
須 臾 寧 。 故 易 曰 : 「
乘 馬 班 如 , 泣 血 漣如
。 」 言 小 人 處 非 其 位
, 不 可 長 也 。 物 莫 無
所 不 用 。 天雄 烏 喙 ,
藥 之 凶 毒 也 , 良 醫 以
活 人 。 侏 儒 瞽 師 , 人
之 困慰 者 也 , 人 主 以
備 樂 。 是 故 聖 人 制 其
剟 材 , 無 所 不 用 矣。
勇 士 一 呼 , 三 軍 皆 辟
, 其 出 之 也 誠 。 故 倡
而 不 和 , 意而 不 戴 ,
中 心 必 有 不 合 者 也 。
故 舜 不 降 席 而 王 天 下
者 ,求 諸 己 也 。 故 上
多 故 , 則 民 多 詐 矣 。
身 曲 而 景 直 者 , 未之
聞 也 。 說 之 所 不 至 者
, 容 貌 至 焉 。 容 貌 之
所 不 至 者 ,感 忽 至 焉
。 感 乎 心 , 明 乎 智 ,
發 而 成 形 , 精 之 至 也
。 可以 形 勢 接 , 而 不
可 以 照 誋 。 戎 、 翟 之
馬 , 皆 可 以 馳 驅 ,或
近 或 遠 , 唯 造 父 能 盡
其 力 ; 三 苗 之 民 , 皆
可 使 忠 信 ,或 賢 或 不
肖 , 唯 唐 、 虞 能 齊 其
美 , 必 有 不 傳 者 。 中
行 繆伯 手 搏 虎 , 而 不
能 生 也 , 蓋 力 優 而 克
不 能 及 也 。 用 百 人之
所 能 , 則 得 百 人 之 力
; 舉 千 人 之 所 愛 , 則
得 千 人 之 心; 辟 若 伐
樹 而 引 其 本 , 千 枝 萬
葉 則 莫 得 弗 從 也 。 慈
父 之愛 子 , 非 為 報 也
, 不 可 內 解 於 心 ; 聖
人 之 養 民 , 非 求 用也
, 性 不 能 已 ; 若 火 之
自 熱 , 冰 之 自 寒 , 夫
有 何 修 焉 !及 恃 其 力
, 賴 其 功 者 , 若 失 火
舟 中 。 故 君 子 見 始 ,
斯 知終 矣 。 媒 妁 譽 人
, 而 莫 之 德 也 ; 取 庸
而 強 飯 之 , 莫 之 愛也
。 雖 親 父 慈 母 , 不 加
於 此 , 有 以 為 , 則 恩
不 接 矣 。 故送 往 者 ,
非 所 以 迎 來 也 ; 施 死
者 , 非 專 為 生 也 。 誠
出 於己 , 則 所 動 者 遠
矣 。 錦 繡 登 廟 , 貴 文
也 ; 圭 璋 在 前 , 尚質
也 。 文 不 勝 質 , 之 謂
君 子 。 故 終 年 為 車 ,
無 三 寸 之 ,
不 可 以 驅 馳 ; 匠 人 斲
戶 , 無 一 尺 之 楗 , 不
可 以 閉 藏 。故 君 子 行
斯 乎 其 所 結 。 心 之 精
者 , 可 以 神 化 , 而 不
可 以導 人 ; 目 之 精 者
, 可 以 消 澤 , 而 不 可
以 昭 誋 。 在 混 冥 之中
, 不 可 諭 於 人 。 故 舜
不 降 席 而 天 下 治 , 桀
不 下 陛 而 天下 亂 , 蓋
情 甚 乎 叫 呼 也 。 無 諸
己 , 求 諸 人 , 古 今 未
之 聞也 。 同 言 而 民 信
, 信 在 言 前 也 。 同 令
而 民 化 , 誠 在 令 外也
。 聖 人 在 上 , 民 遷 而
化 , 情 以 先 之 也 。 動
於 上 , 不 應於 下 者 ,
情 與 令 殊 也 。 故 易 曰
: 「 亢 龍 有 悔 。 」 三
月 嬰兒 , 未 知 利 害 也
, 而 慈 母 之 愛 諭 焉 者
, 情 也 。 故 言 之 用者
, 昭 昭 乎 小 哉 ! 不 言
之 用 者 , 曠 曠 乎 大 哉
! 身 君 子 之言 , 信 也
; 中 君 子 之 意 , 忠 也
。 忠 信 形 於 內 , 感 動
應 於外 。 故 禹 執 干 戚
, 舞 於 兩 階 之 間 , 而
三 苗 服 。 鷹 翔 川 ,魚
鱉 沈 , 飛 鳥 揚 , 必 遠
害 也 。 子 之 死 父 也 ,
臣 之 死 君 也, 世 有 行
之 者 矣 , 非 出 死 以 要
名 也 , 恩 心 之 藏 於 中
, 而不 能 違 其 難 也 。
故 人 之 甘 甘 , 非 正 為
蹠 也 , 而 蹠 焉 往 。君
子 之 慘 怛 , 非 正 為 偽
形 也 , 諭 乎 人 心 。 非
從 外 入 , 自中 出 者 也
。 義 正 乎 君 , 仁 親 乎
父 , 故 君 之 於 臣 也 ,
能 死生 之 , 不 能 使 為
苟 簡 易 ; 父 之 於 子 也
, 能 發 起 之 , 不 能使
無 憂 尋 。 故 義 勝 君 ,
仁 勝 父 , 則 君 尊 而 臣
忠 , 父 慈 而子 孝 。 聖
人 在 上 , 化 育 如 神 。
太 上 曰 : 「 我 其 性 與
! 」其 次 曰 : 「 微 彼
, 其 如 此 乎 ! 」 故 詩
曰 : 「 執 轡 如 組 」,
易 曰 「 含 章 可 貞 」 ,
運 於 近 , 成 文 於 遠 。
夫 察 所 夜 行, 周 公 慚
乎 景 , 故 君 子 慎 其 獨
也 。 釋 近 斯 遠 , 塞 矣
。 聞善 易 , 以 正 身 難
。 夫 子 見 禾 之 三 變 也
, 滔 滔 然 曰 : 「 狐鄉
丘 而 死 , 我 其 首 禾 乎
! 」 故 君 子 見 善 則 痛
其 身 焉 。 身苟 正 , 懷
遠 易 矣 。 故 詩 曰 : 「
弗 躬 弗 親 , 庶 民 弗 信
。 」小 人 之 從 事 也 ,
曰 苟 得 ; 君 子 曰 苟 義
。 所 求 者 同 , 所 期者
異 乎 ! 擊 舟 水 中 , 魚
沈 而 鳥 揚 , 同 聞 而 殊
事 , 其 情 一也 。 僖 負
羈 以 壺 餐 表 其 閭 , 趙
宣 孟 以 束 脯 免 其 軀 ,
禮 不隆 而 德 有 餘 , 仁
心 之 感 恩 接 而 憯 怛 生
, 故 其 入 人 深 。 俱之
叫 呼 也 , 在 家 老 則 為
恩 厚 , 其 在 責 人 則 生
爭 鬥 。 故 曰: 「 兵 莫
憯 於 意 志 , 莫 邪 為 下
; 寇 莫 大 於 陰 陽 , 枹
鼓 為小 。 」 聖 人 為 善
, 非 以 求 名 而 名 從 之
, 名 不 與 利 期 而 利歸
之 。 故 人 之 憂 喜 , 非
為 蹗 , 蹗 焉 往 生 也 。
故 至 人 不 容。 故 若 眯
而 撫 , 若 跌 而 據 , 聖
人 之 為 治 , 漠 然 不 見
賢 焉, 終 而 後 知 其 可
大 也 。 若 日 之 行 , 騏
驥 不 能 與 之 爭 遠 。今
夫 夜 有 求 , 與 瞽 師 併
; 東 方 開 , 斯 照 矣 。
動 而 有 益 ,則 損 隨 之
, 故 易 曰 : 「 剝 之 不
可 遂 盡 也 , 故 受 之 以
復 。」 積 薄 為 厚 , 積
卑 為 高 , 故 君 子 日 孳
孳 以 成 煇 , 小 人 日怏
怏 以 至 辱 。 其 消 息 也
, 離 朱 弗 能 見 也 。 文
王 聞 善 如 不及 , 宿 不
善 如 不 祥 , 非 為 日 不
足 也 , 其 憂 尋 推 之 也
, 故詩 曰 : 「 周 雖 舊
邦 , 其 命 維 新 。 」 懷
情 抱 質 , 天 弗 能 殺,
地 弗 能 薶 也 , 聲 揚 天
地 之 間 , 配 日 月 之 光
, 甘 樂 之 者也 。 苟 鄉
善 , 雖 過 無 怨 ; 苟 不
鄉 善 , 雖 忠 來 患 。 故
怨 人不 如 自 怨 , 求 諸
人 不 如 求 諸 己 得 也 。
聲 自 召 也 , 貌 自 示也
, 名 自 命 也 , 文 自 官
也 , 無 非 己 者 。 操 銳
以 刺 , 操 刃以 擊 , 何
怨 乎 人 ? 故 筦 子 文 錦
也 , 雖 醜 登 廟 ; 子 產
練 染也 , 美 而 不 尊 。
虛 而 能 滿 , 淡 而 有 味
, 被 褐 懷 玉 者 。 故兩
心 不 可 以 得 一 人 , 一
心 可 以 得 百 人 。 男 子
樹 蘭 , 美 而不 芳 , 繼
子 得 食 , 肥 而 不 澤 ,
情 不 相 與 往 來 也 。 生
所 假也 , 死 所 歸 也 ,
故 弘 演 直 仁 而 立 死 ,
王 子 閭 張 掖 而 受 刃,
不 以 所 託 害 所 歸 也 。
故 世 治 則 以 義 衛 身 ,
世 亂 則 以 身衛 義 。 死
之 日 , 行 之 終 也 , 故
君 子 慎 一 用 之 。 無 勇
者 ,非 先 懾 也 , 難 至
而 失 其 守 也 ; 貪 婪 者
, 非 先 欲 也 , 見 利而
忘 其 害 也 。 虞 公 見 垂
棘 之 璧 , 而 不 知 虢 禍
之 及 己 也 。故 至 道 之
人 , 不 可 遏 奪 也 。 人
之 欲 榮 也 , 以 為 己 也
, 於彼 何 益 ! 聖 人 之
行 義 也 , 其 憂 尋 出 乎
中 也 , 於 己 何 以 利!
故 帝 王 者 多 矣 , 而 三
王 獨 稱 ; 貧 賤 者 多 矣
, 而 伯 夷 獨舉 。 以 貴
為 聖 乎 , 則 聖 者 眾 矣
; 以 賤 為 仁 乎 , 則 賤
者 多矣 , 何 聖 仁 之 寡
也 ! 獨 專 之 意 樂 哉 ,
忽 乎 日 滔 滔 以 自 新,
忘 老 之 及 己 也 。 始 乎
叔 季 , 歸 乎 伯 孟 , 必
此 積 也 。 不身 遁 , 斯
亦 不 遁 人 , 故 若 行 獨
梁 , 不 為 無 人 不 兢 其
容 。故 使 人 信 己 者 易
, 而 蒙 衣 自 信 者 難 。
情 先 動 , 動 無 不 得;
無 不 得 , 則 無 莙 ; 發
莙 而 後 快 。 故 唐 、 虞
之 舉 錯 也 ,非 以 偕 情
也 , 快 己 而 天 下 治 ;
桀 、 紂 非 正 賊 之 也 ,
快 己而 百 事 廢 ; 喜 憎
議 而 治 亂 分 矣 。 聖 人
之 行 , 無 所 合 , 無所
離 。 譬 若 鼓 , 無 所 與
調 , 無 所 不 比 。 絲 筦
金 石 , 小 大脩 短 有 敘
, 異 聲 而 和 。 君 臣 上
下 , 官 職 有 差 , 殊 事
而 調。 夫 織 者 日 以 進
, 耕 者 日 以 卻 , 事 相
反 , 成 功 一 也 。 申喜
聞 乞 之 歌 而 悲 , 出 而
視 之 , 其 母 也 。 艾 陵
之 戰 也 , 夫差 曰 : 「
夷 聲 陽 , 句 吳 其 庶 乎
! 」 同 是 聲 , 而 取 信
焉 異, 有 諸 情 也 。 故
心 哀 而 歌 不 樂 , 心 樂
而 哭 不 哀 。 夫 子 曰:
「 絃 則 是 也 , 其 聲 非
也 。 」 文 者 , 所 以 接
物 也 ; 情 ,繫 於 中 而
欲 發 外 者 也 。 以 文 滅
情 則 失 情 , 以 情 滅 文
則 失文 。 文 情 理 通 ,
則 鳳 麟 極 矣 , 言 至 德
之 懷 遠 也 。 輸 子 陽謂
其 子 曰 : 「 良 工 漸 乎
矩 鑿 之 中 。 」 矩 鑿 之
中 , 固 無 物而 不 周 ,
聖 王 以 治 民 , 造 父 以
治 馬 , 醫 駱 以 治 病 ,
同 材而 各 自 取 焉 。 上
意 而 民 載 , 誠 中 者 也
。 未 言 而 信 , 弗 召而
至 , 或 先 之 也 。 忣 於
不 己 知 者 , 不 自 知 也
。 矜 怛 生 於不 足 , 華
誣 生 於 矜 。 誠 中 之 人
, 樂 而 不 忣 , 如 鴞 好
聲 ,熊 之 好 經 , 夫 有
誰 為 矜 ! 春 女 思 , 秋
士 悲 , 而 知 物 化 矣。
號 而 哭 , 嘰 而 哀 , 而
知 聲 動 矣 。 容 貌 顏 色
, 理 詘 ● 倨佝
, 知 情 偽 矣 。 故 聖 人
栗 栗 乎 其 內 , 而 至 乎
至 極 矣 。 功名 遂 成 ,
天 也 ; 循 理 受 順 , 人
也 。 太 公 望 、 周 公 旦
, 天非 為 武 王 造 之 也
; 崇 侯 、 惡 來 , 天 非
為 紂 生 之 也 ; 有 其世
, 有 其 人 也 。 教 本 乎
君 子 , 小 人 被 其 澤 ;
利 本 乎 小 人, 君 子 享
其 功 。 昔 東 戶 季 子 之
世 , 道 路 不 拾 遺 , 耒
耜 餘糧 宿 諸 ●
首 , 使 君 子 小
人 各 得 其 宜 也 。 故 一
人 有 慶 , 兆民 賴 之 。
凡 高 者 貴 其 左 , 故 下
之 於 上 曰 左 之 , 臣 辭
也 。下 者 貴 其 右 , 故
上 之 於 下 曰 右 之 , 君
讓 也 。 故 上 左 遷 則失
其 所 尊 也 , 臣 右 還 則
失 其 所 貴 矣 。 小 快 害
道 , 斯 須 害儀 。 子 產
騰 辭 , 獄 繁 而 無 邪 ,
失 諸 情 者 , 則 塞 於 辭
矣 。成 國 之 道 , 工 無
偽 事 , 農 無 遺 力 , 士
無 隱 行 , 官 無 失 法。
譬 若 設 網 者 , 引 其 綱
而 萬 目 開 矣 。 舜 、 禹
不 再 受 命 ,堯 、 舜 傳
大 焉 , 先 形 乎 小 也 。
刑 於 寡 妻 , 至 于 兄 弟
, 禪於 家 國 , 而 天 下
從 風 。 故 戎 兵 以 大 知
小 , 人 以 小 知 大 。君
子 之 道 , 近 而 不 可 以
至 , 卑 而 不 可 以 登 ,
無 載 焉 而 不勝 , 大 而
章 , 遠 而 隆 。 知 此 之
道 , 不 可 求 於 人 , 斯
得 諸己 也 。 釋 己 而 求
諸 人 , 去 之 遠 矣 。 君
子 者 樂 有 餘 而 名 不足
, 小 人 樂 不 足 而 名 有
餘 。 觀 於 有 餘 不 足 之
相 去 , 昭 然遠 矣 。 含
而 弗 吐 , 在 情 而 不 萌
者 , 未 之 聞 也 。 君 子
思 義而 不 慮 利 , 小 人
貪 利 而 不 顧 義 。 子 曰
: 「 鈞 之 哭 也 , 曰:
『 子 予 柰 何 兮 乘 我 何
! 』 其 哀 則 同 , 其 所
以 哀 則 異 。」 故 哀 樂
之 襲 人 情 也 深 矣 。 鑿
地 漂 池 , 非 止 以 勞 苦
民 也, 各 從 其 蹠 而 亂
生 焉 。 其 載 情 一 也 ,
施 人 則 異 矣 。 故 唐、
虞 日 孳 孳 以 致 於 王 ,
桀 、 紂 日 怏 怏 以 致 於
死 , 不 知 後世 之 譏 己
也 。 凡 人 情 , 說 其 所
苦 即 樂 , 失 其 所 樂 則
哀 ,故 知 生 之 樂 , 必
知 死 之 哀 。 有 義 者 不
可 欺 以 利 , 有 勇 者不
可 劫 以 懼 , 如 飢 渴 者
不 可 欺 以 虛 器 也 。 人
多 欲 虧 義 ,多 憂 害 智
, 多 懼 害 勇 。 嫚 生 乎
小 人 , 蠻 夷 皆 能 之 ;
善 生乎 君 子 , 誘 然 與
日 月 爭 光 , 天 下 弗 能
遏 奪 。 故 治 國 樂 其所
以 存 , 亡 國 亦 樂 其 所
以 亡 也 。 金 錫 不 消 釋
則 不 流 刑 ,上 憂 尋 不
誠 則 不 法 民 。 憂 尋 不
在 民 , 則 是 絕 民 之 繫
也 ;君 反 本 , 而 民 繫
固 也 。 至 德 小 節 備 ,
大 節 舉 。 齊 桓 舉 而不
密 , 晉 文 密 而 不 舉 。
晉 文 得 之 乎 閨 內 , 失
之 乎 境 外 ;齊 桓 失 之
乎 閨 內 , 而 得 之 本 朝
。 水 下 流 而 廣 大 , 君
下 臣而 聰 明 。 君 不 與
臣 爭 功 , 而 治 道 通 矣
。 管 夷 吾 、 百 里 奚經
而 成 之 , 齊 桓 、 秦 穆
受 而 聽 之 。 照 惑 者 以
東 為 西 , 惑也 , 見 日
而 寤 矣 。 衛 武 侯 謂 其
臣 曰 : 「 小 子 無 謂 我
老 而羸 我 , 有 過 必 謁
之 。 」 是 武 侯 如 弗 羸
之 必 得 羸 , 故 老 而弗
舍 , 通 乎 存 亡 之 論 者
也 。 人 無 能 作 也 , 有
能 為 也 ; 有能 為 也 ,
而 無 能 成 也 。 人 之 為
, 天 成 之 。 終 身 為 善
, 非天 不 行 ; 終 身 為
不 善 , 非 天 不 亡 。 故
善 否 , 我 也 ; 禍 福,
非 我 也 。 故 君 子 順 其
在 己 者 而 已 矣 。 性 者
, 所 受 於 天也 ; 命 者
, 所 遭 於 時 也 。 有 其
材 , 不 遇 其 世 , 天 也
。 太公 何 力 , 比 干 何
罪 , 循 性 而 行 指 , 或
害 或 利 。 求 之 有 道,
得 之 在 命 , 故 君 子 能
為 善 , 而 不 能 必 其 得
福 ; 不 忍 為非 , 而 未
能 必 免 其 禍 。 君 , 根
本 也 ; 臣 , 枝 葉 也 。
根 本不 美 , 枝 葉 茂 者
, 未 之 聞 也 。 有 道 之
世 , 以 人 與 國 ; 無道
之 世 , 以 國 與 人 。 堯
王 天 下 而 憂 不 解 , 授
舜 而 憂 釋 。憂 而 守 之
, 而 樂 與 賢 終 , 不 私
其 利 矣 。 凡 萬 物 有 所
施 之, 無 小 不 可 ; 為
無 所 用 之 , 碧 瑜 糞 土
也 。 人 之 情 , 於 害之
中 爭 取 小 焉 , 於 利 之
中 爭 取 大 焉 。 故 同 味
而 嗜 厚 膊 者, 必 其 甘
之 者 也 ; 同 師 而 超 群
者 , 必 其 樂 之 者 也 。
弗 甘弗 樂 , 而 能 為 表
者 , 未 之 聞 也 。 君 子
時 則 進 , 得 之 以 義,
何 幸 之 有 ! 不 時 則 退
, 讓 之 以 義 , 何 不 幸
之 有 ! 故 伯夷 餓 死 首
陽 之 下 , 猶 不 自 悔 ,
棄 其 所 賤 , 得 其 所 貴
也 。福 之 萌 也 綿 綿 ,
禍 之 生 也 分 分 。 福 禍
之 始 萌 微 , 故 民 嫚之
, 唯 聖 人 見 其 始 而 知
其 終 , 故 傳 曰 : 「 魯
酒 薄 而 邯 鄲圍 , 羊 羹
不 斟 而 宋 國 危 。 」 明
主 之 賞 罰 , 非 以 為 己
也 ,以 為 國 也 。 適 於
己 而 無 功 於 國 者 , 不
施 賞 焉 ; 逆 於 己 便於
國 者 , 不 加 罰 焉 。 故
楚 莊 謂 共 雍 曰 : 「 有
德 者 受 吾 爵祿 , 有 功
者 受 吾 田 宅 。 是 二 者
, 女 無 一 焉 , 吾 無 以
與 女。 」 可 謂 不 踰 於
理 乎 ! 其 謝 之 也 , 猶
未 之 莫 與 。 周 政 至,
殷 政 善 , 夏 政 行 。 行
政 善 , 善 未 必 至 也 。
至 至 之 人 ,不 慕 乎 行
, 不 慚 乎 善 , 含 德 履
道 , 而 上 下 相 樂 也 ,
不 知其 所 由 然 。 有 國
者 多 矣 , 而 齊 桓 、 晉
文 獨 名 ; 泰 山 之 上有
七 十 壇 焉 , 而 三 王 獨
道 。 君 不 求 諸 臣 , 臣
不 假 之 君 ,脩 近 彌 遠
, 而 後 世 稱 其 大 。 不
越 鄰 而 成 章 , 而 莫 能
至 焉。 故 孝 己 之 禮 可
為 也 , 而 莫 能 奪 之 名
也 , 必 不 得 其 所 懷也
。 義 載 乎 宜 之 謂 君 子
, 宜 遺 乎 義 之 謂 小 人
。 通 智 得 而不 勞 , 其
次 勞 而 不 病 , 其 下 病
而 不 勞 。 古 人 味 而 弗
貪 也, 今 人 貪 而 弗 味
。 歌 之 修 其 音 也 , 音
之 不 足 於 其 美 者 也。
金 石 絲 竹 , 助 而 奏 之
, 猶 未 足 以 至 於 極 也
。 人 能 尊 道行 義 , 喜
怒 取 予 , 欲 如 草 之 從
風 。 召 公 以 桑 蠶 耕 種
之 時弛 獄 出 拘 , 使 百
姓 皆 得 反 業 修 職 ; 文
王 辭 千 里 之 地 , 而請
去 炮 烙 之 刑 。 故 聖 人
之 舉 事 也 , 進 退 不 失
時 , 若 夏 就絺 綌 , 上
車 授 綏 之 謂 也 。 老 子
學 商 容 , 見 舌 而 知 守
柔 矣; 列 子 學 壺 子 ,
觀 景 柱 而 知 持 後 矣 。
故 聖 人 不 為 物 先 ,而
常 制 之 , 其 類 若 積 薪
樵 , 後 者 在 上 。 人 以
義 愛 , 以 黨群 , 以 群
強 。 是 故 德 之 所 施 者
博 , 則 威 之 所 行 者 遠
; 義之 所 加 者 淺 , 則
武 之 所 制 者 小 矣 。 鐸
以 聲 自 毀 , 膏 燭 以明
自 鑠 , 虎 豹 之 文 來 射
, 猿 狖 之 捷 來 措 , 故
子 路 以 勇 死, 萇 弘 以
智 困 。 能 以 智 知 , 而
未 能 以 智 不 知 也 。 故
行 險者 不 得 履 繩 , 出
林 者 不 得 直 道 , 夜 行
瞑 目 而 前 其 手 , 事有
所 至 , 而 明 有 所 害 。
人 能 貫 冥 冥 入 于 昭 昭
, 可 與 言 至矣 。 鵲 巢
知 風 之 所 起 , 獺 穴 知
水 之 高 下 , 暉 目 知 晏
, 陰諧 知 雨 。 為 是 謂
人 智 不 如 鳥 獸 , 則 不
然 。 故 通 於 一 伎 ,察
於 一 辭 , 可 與 曲 說 ,
未 可 與 廣 應 也 。 甯 戚
擊 牛 角 而 歌, 桓 公 舉
以 大 政 ; 雍 門 子 以 哭
見 孟 嘗 君 , 涕 流 沾 纓
。 歌哭 , 眾 人 之 所 能
為 也 ; 一 發 聲 , 入 人
耳 , 感 人 心 , 情 之至
者 也 。 故 唐 、 虞 之 法
可 效 也 , 其 諭 人 心 不
可 及 也 。 簡公 以 懦 殺
, 子 陽 以 猛 劫 , 皆 不
得 其 道 者 也 。 故 歌 而
不 比於 律 者 , 其 清 濁
一 也 ; 繩 之 外 與 繩 之
內 , 皆 失 直 者 也 。紂
為 象 箸 而 箕 子 嘰 , 魯
以 偶 人 葬 而 孔 子 歎 ,
見 所 始 則 知所 終 。 故
水 出 於 山 , 入 於 海 ;
稼 生 乎 野 , 而 藏 乎 倉
; 聖人 見 其 所 生 , 則
知 其 所 歸 矣 。 水 濁 者
魚 噞 , 令 苛 者 民 亂,
城 峭 者 必 崩 , 岸 崝 者
必 陀 , 故 商 鞅 立 法 而
支 解 , 吳 起刻 削 而 車
裂 。 治 國 譬 若 張 瑟 ,
大 絃 ● ,
則 小 絃 絕 矣 。 故急 轡
數 策 者 , 非 千 里 之 御
也 。 有 聲 之 聲 , 不 過
百 里 ; 無聲 之 聲 , 施
於 四 海 。 是 故 祿 過 其
功 者 損 , 名 過 其 實 者
蔽。 情 行 合 而 名 副 之
, 禍 福 不 虛 至 矣 。 身
有 醜 夢 , 不 勝 正行 ;
國 有 妖 祥 , 不 勝 善 政
。 是 故 前 有 軒 冕 之 賞
, 不 可 以無 功 取 也 ;
後 有 斧 鉞 之 禁 , 不 可
以 無 罪 蒙 也 。 素 脩 正
者, 弗 離 道 也 。 君 子
不 謂 小 善 不 足 為 也 而
舍 之 , 小 善 積 而為 大
善 ; 不 謂 小 不 善 為 無
傷 也 而 為 之 , 小 不 善
積 而 為 大不 善 。 是 故
積 羽 沈 舟 , 群 輕 折 軸
, 故 君 子 禁 於 微 。 壹
快不 足 以 成 善 , 積 快
而 為 德 ; 壹 恨 不 足 以
成 非 , 積 恨 而 成怨 。
故 三 代 之 善 , 千 歲 之
積 譽 也 ; 桀 、 紂 之 謗
, 千 歲 之積 毀 也 。 天
有 四 時 , 人 有 四 用 。
何 謂 四 用 ? 視 而 形 之
莫明 於 目 , 聽 而 精 之
莫 聰 於 耳 , 重 而 閉 之
莫 固 於 口 , 含 而藏 之
莫 深 於 心 。 目 見 其 形
, 耳 聽 其 聲 , 口 言 其
誠 , 而 心致 之 精 , 則
萬 物 之 化 咸 有 極 矣 。
地 以 德 廣 , 君 以 德 尊
,上 也 ; 地 以 義 廣 ,
君 以 義 尊 , 次 也 ; 地
以 強 廣 , 君 以 強尊 ,
下 也 。 故 粹 者 王 , 駮
者 霸 , 無 一 焉 者 亡 。
昔 二 皇 鳳皇 至 於 庭 ,
三 代 至 乎 門 , 周 室 至
乎 澤 。 德 彌 麤 , 所 至
彌遠 ; 德 彌 精 , 所 至
彌 近 。 君 子 誠 仁 , 施
亦 仁 , 不 施 亦 仁。 小
人 誠 不 仁 , 施 亦 不 仁
, 不 施 亦 不 仁 。 善 之
由 我 , 與其 由 人 若 ,
仁 德 之 盛 者 也 。 故 情
勝 欲 者 昌 , 欲 勝 情 者
亡。 欲 知 天 道 , 察 其
數 ; 欲 知 地 道 , 物 其
樹 ; 欲 知 人 道 ,從 其
欲 。 勿 驚 勿 駭 , 萬 物
將 自 理 ; 勿 撓 勿 攖 ,
萬 物 將 自清 。 察 一 曲
者 , 不 可 與 言 化 ; 審
一 時 者 , 不 可 與 言 大
。日 不 知 夜 , 月 不 知
晝 , 日 月 為 明 而 弗 能
兼 也 , 唯 天 地 能 ●
之 。 能 包 天 地
, 曰 唯 無 形 者 也 。 驕
溢 之 君 無 忠 臣 , 口慧
之 人 無 必 信 。 交 拱 之
木 無 把 之 枝 , 尋 常 之
溝 無 吞 舟 之魚 。 根 淺
則 末 短 , 本 傷 則 枝 枯
。 福 生 於 無 為 , 患 生
於 多欲 。 害 生 於 弗 備
, 穢 生 於 弗 耨 。 聖 人
為 善 若 恐 不 及 , 備禍
若 恐 不 免 。 蒙 塵 而 欲
毋 眯 , 涉 水 而 欲 無 濡
, 不 可 得 也。 是 故 知
己 者 不 怨 人 , 知 命 者
不 怨 天 。 福 由 己 發 ,
禍 由己 生 。 聖 人 不 求
譽 , 不 辟 誹 , 正 身 直
行 , 眾 邪 自 息 。 今釋
正 而 追 曲 , 倍 是 而 從
眾 , 是 與 俗 儷 走 , 而
內 行 無 繩 ,故 聖 人 反
己 而 弗 由 也 。 道 之 有
篇 章 形 埒 者 , 非 至 者
也 ;嘗 之 而 無 味 , 視
之 而 無 形 , 不 可 傳 於
人 。 大 戟 去 水 , 亭歷
愈 張 , 用 之 不 節 , 乃
反 為 病 。 物 多 類 之 而
非 , 唯 聖 人知 其 微 。
善 御 者 不 忘 其 馬 , 善
射 者 不 忘 其 弩 , 善 為
人 上者 不 忘 其 下 。 誠
能 愛 而 利 之 , 天 下 可
從 也 。 弗 愛 弗 利 ,親
子 叛 父 。 天 下 有 至 貴
而 非 勢 位 也 , 有 至 富
而 非 金 玉 也, 有 至 壽
而 非 千 歲 也 , 原 心 反
性 則 貴 矣 , 適 情 知 足
則 富矣 , 明 死 生 之 分
則 壽 矣 。 言 無 常 是 ,
行 無 常 宜 者 , 小 人也
。 察 於 一 事 , 通 於 一
伎 者 , 中 人 也 。 兼 覆
蓋 而 并 有 之, 度 伎 能
而 裁 使 之 者 , 聖 人 也
。