La caida de Kip McKean, por Calvin Kwan
Los efectos del hecho ocurrido que involucra a Kip y Elena
McKean son aún inciertos, pero lo que es claro es que la ICOC ha
afectado a muchos de nosotros, probablemente por el resto de
nuestras vidas. Por lo tanto, creo que ahora es tan buen momento
como cualquier otro para discutir el significado que tienen para
nosotros los ex miembros, los recientes anuncios realizados, así
como también para aquellos que aún permanecen en la ICOC.
En la reunión del Domingo a la noche y también en la carta de
respuesta de Al Baird y Bob Gempel a la carta de Kip sobre el
descanso sabático, se trajo a colación que parte de la razón
por la cual los McKean están atravesando problemas familiares y
de matrimonio, está originada en la falta de discipulado
apropiado.
No puedo evitar encontrar esto como algo extremadamente
perturbador, considerando que el mismo Kip McKean fue y
probablemente es aún, el arquitecto en jefe de la forma extrema
de discipulado que se practica ahora en la ICOC. Lo cual me lleva
a preguntarme si Kip realmente creyó lo que estuvo propagando en
todos estos años.
Si Kip verdaderamente creyó que uno de los ingredientes que esta
faltando en el Cristianismo moderno era la práctica del
discipulado de uno sobre otro, entonces, ¿por qué permitió que
él y su propia familia no recibieran el debido discipulado, la
misma estructura de discipulado que acalló nuestras gargantas
todos estos años? La misma estructura de discipulado que ningún
miembro en buena posición puede repudiar sin tener en mente que
podría de ser desconfraternizado. La misma estructura de
discipulado que se ha vuelto marca registrada de la ICOC. Si Kip
verdaderamente creyó que lo que estaba enseñando era lo mejor
para todos los cristianos, entonces ¿por qué no buscó un mayor
discipulado anteriormente? ¿Por qué esperó a que todos su
problemas en el matrimonio y en su familia salgan a la superficie
antes de ver esta ?luz?? ¿Esto convierte a Kip en un hipócrita?
¿No practicó lo que lleva predicando los últimos casi 30
años?
Cuando yo era miembro de la ICC, desde el principio me pusieron
bien claro que al método de discipulado se le estaba dando bombo
porque producía excelentes matrimonios, niños maravillosos,
buenas notas en la escuela, etc. habían pintado al método de
discipulado como la solución a lo que estaba mal en el
cristianismo desde el primer siglo. Por lo tanto, si Kip, quién
fuera el arquitecto en jefe de este método en la ICOC,
verdaderamente hubiera creído que el discipulado crea excelentes
matrimonios, niños maravillosos, etc. entonces, ¿por qué no
siguió lo que predicaba? ¿ Por qué no buscó el discipulado
que necesitaba con anterioridad? ¿Por qué tuvo que esperar
hasta que las cuestiones en su matrimonio se convirtieran en
problemas de seria índole para que pudiera llegar finalmente a
darse cuenta de que no estaba recibiendo el suficiente
discipulado?
Yo no pretendo entender lo que pasa por la mente de Kip ni
pretendo conocer todas sus razones. Pero particularmente en los
últimos años, este problema con los líderes de la ICOC no
comenzaron o terminaron con Kip.
En los últimos años, hemos sido testigos de la caída de muchos
líderes de la ICOC; Cory y Megan Blackwell, Felipe y Donna Lamb,
David y Colleen Graham, Arturo y Jolie Gándara, Nick y Debbie
Young y los últimos en caer son Kip y Elena McKean. Todas estas
personas tienen una cosa en común: se le echó la culpa a su
caída desde la cima de la pirámide de la ICOC en parte, a la
falta de discipulado. En el caso de Felipe y Donna Lamb y de Nick
y Debbie Young, estaban involucrados sus hijos.
Roger y Marcia Lamb también tienen dos hijos que rechazaron el
movimiento. La hija de Esteban y de Diana Brown también rechazó
el movimiento. La caída de los Blackwell y de los Lamb fue
extremadamente enorme en significado porque ellos eran Líderes
de Sector Mundial. Pero la pregunta permanece, estas personas
estaban en el frente propagando los métodos rigurosos y extremos
del discipulado. ¿Cómo pueden hablar de discipulado como si
fuera una especie de promesa moderna de la tierra prometida y
luego culpar de su caída de la gracia a que no han recibido el
debido discipulado? Esto ¿los convierte a ellos en hipócritas
también? Los líderes de la ICOC, ¿están practicando lo que
ellos han estado forzando a practicar al movimiento por casi 30
años?
Un miembro de la ICOC muy respetado me escribió en forma privada
recientemente. Esta persona es partidaria de la ICOC. Sin
embargo, él marcó un punto muy bueno. El dijo, hablando de los
anuncios recientes a cerca de Kip:
"Espero que él tome la responsabilidad por lo que ha
enseñado, por lo que ha hecho y por lo que ha propagado; él no
puede llevarse el crédito por lo bueno (y hubo cosas buenas) sin
también tener la culpa de lo malo."
Creo que la declaración precedente es muy relevante cuando
hablamos de toda la estructura de la ICOC. El discipulado no es
malo en sí mismo ni por sí mismo. Hay algunas cosas buenas que
vienen del discipulado que he recibido por más de 4 años.
Aprendí mucho de ello. Sin embargo, creo que es tiempo que
examinemos toda la estructura de la ICOC. El discipulado no puede
reemplazar al Espíritu Santo. En última instancia Dios está en
control sobre todo en la tierra y en el cielo. La rendición de
cuentas humana no puede reemplazar al Espíritu Santo.
Lo que me resulta claro en todos estos años es que no hay mayor
diferencia entre la ICOC y el "mundo" que tanto odian.
No hay mucha diferencia entre la ICOC y el mundo
"denominacional" que tanto odian. El discipulado es
sólo un método. No es la única solución. Hemos visto hasta a
los líderes que fueron los principales promotores de este
método sucumbir a las mismas luchas, tentaciones y pecados que
todos han sufrido desde Adán y Eva.
Aún en la ICOC donde no sólo se utiliza el discipulado sino que
es obligatorio, hemos visto matrimonios cayéndose a pedazos,
niños revelándose contra sus padres, inmoralidad sexual,
adulterio, adicción a las drogas y al alcohol, suicidio, y todo
lo que hay en la vida. Ni siquiera estoy hablando de sus obvios
pecados de orgullo, arrogancia, enojo, amargura, etc. Aún la
ICOC a través de todo su sistema de discipulado no es inmune a
estas cuestiones. La ICOC ni siquiera es mejor que el mundo
"denominacional" que ellos declaran odiar tanto. El
discipulado en sí mismo no creó una "Muralla de
Jericó" contra nuestra naturaleza pecadora y tampoco es una
solución en, ni por sí mismo.
Nuestra única seguridad está en Dios y el Espíritu Santo.
Nunca podremos vencer al pecado y al mal si nos conformamos a
cualquier esquema que esté hecho por hombres. Ya sea por el
discipulado o por cualquier otra forma de arreglo rápido para
problemas difíciles. Este tipo de esquema no es nuevo para la
raza humana. La única manera en que podemos vencer al pecado y
al mal es confiando en Dios, y no en esquemas de ayudas rápidas
hechas por hombres. Permitiendo que el Espíritu Santo que nos
dirija y no un discipulador asignado. Las relaciones de
discipulado pueden ser útiles cuando no reemplazan ni usurpan
nuestra individualidad y libre voluntad que Dios nos dio. Si hay
una moraleja para esta historia de la ICOC, espero que sea esta.
Saludos
Calvin Kwan
P.D. Por favor siéntanse libres de distribuir mis pensamientos
como les resulte conveniente.
Calvin Kwan es el responsable del sitio de www.reveal.org que publica
muchísimos testimonios de ex miembros de la ICOC en inglés.
siguiente relato [Las tres rejas]
Indice