Año 2 - EDICIÓN ESPECIAL - 27 de febrero de 2002
edición especial
Ante
el ataque de la patota armada del stalinismo y el PO contra Democracia
Obrera y decenas de luchadores en la Asamblea Piquetera del 16
y 17 de febrero.
Ante
un verdadero atentado contra la democracia directa
del movimiento de desocupados y la vanguardia obrera.
Ante
el ataque del diputado patronal D´Elía contra el
trotskismo
RESPUESTA
A LOS COMPAÑEROS
DE CONVERGENCIA SOCIALISTA
Compañeros:
El
día lunes 18 de febrero recibimos vuestra nota en solidaridad
con nuestra organización por haber sido víctima
de la expulsión y la acusación de "provocadores"
en la asamblea piquetera del domingo 17 de febrero, por parte
del Partido Comunista, las corrientes stalinistas y castristas
y el Partido Obrero. Desde ya saludamos vuestro gesto.
Estos bochornosos hechos fueron nada más continuidad
de lo que había sucedido el día anterior en la Plaza
de Mayo, donde en lugar de una asamblea democrática
se realizó un acto en el que solo pudieron hablar aquellos
que los organizadores del acto habían acordado en reuniones
previas, y donde, como ustedes sabrán, también se
nos negó el derecho a hablar - cuestión totalmente
conocida por Uds. y todos los organizadores. Trascartón,
D'Elía, desde un acto en el Congreso el día miércoles
20, atacó abiertamente a todo el movimiento trotskysta,
acusando a la "derecha trotskysta" de ser parte del
ataque de Bush contra Cuba y Fidel Castro.
Por eso, aunque grave, la agresión contra Democracia Obrera
creemos que ese es solo una parte del problema.
En primer lugar, esperamos que coincidirán con nosotros
en que tan bochornoso como lo del domingo 17 fue lo del sábado
16. Lo decisivo de lo que sucedió el sábado es que
lejos de ser una asamblea democrática, fue un acto donde
solo podían hablar los oradores que los partidos de izquierda
y las organizaciones de desocupados habían acordado de
antemano en un libreto perfectamente establecido. Lo grave
es que producto de este acuerdo desde el palco del acto del sábado
se pudiera decir -como se dijo- que la sangre de los mártires
caídos en Salta ante las balas de la Gendarmería
tenía que ser puesta al servicio de la política
de la patronal esclavista de las Pymes, de la Iglesia y del Gobernador
Romero de Salta. Esto es gravísimo porque ninguna organización
de las que estuvieron entre los organizadores y las que pudieron
hacer uso de la palabra contestó semejante intervención,
cuando apenas 48 horas después Romero mandó a la
policía salteña a reventarle la cabeza y a balear
a mujeres indefensas con sus pequeños hijos en brazos.
Lo escandaloso es que el sábado y el domingo pudieron
hablar sin ninguna restricción los banqueros del PC y del
Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos, o sea los dueños
del Banco Credicoop, representantes de la banca francesa, los
mismos que se quedaron, al igual que el BankBoston y todos los
demás, con los ahorros del pueblo. Los expropiadores del
pueblo tuvieron toda la democracia para hablar cuanto quisieron,
demostrando que Altamira y el stalinismo echan a los obreros y
se quedan con los banqueros. Dadas vuestra carta y actitud ante
lo sucedido el domingo, descartamos que tanto Uds. como el FOS
coincidirán rápidamente en la necesidad de deslindarse
inmediatamente del oprobio de lo ocurrido el sábado, ya
que tiene íntima relación con lo ocurrido el día
siguiente en el teatro Colonial.
En segundo lugar, lo decisivo del domingo, no fue
solo un ataque a nuestra organización: se les negó
el uso de la palabra no sólo a Democracia Obrera sino a
delegados docentes del SUTEBA-Matanza, del Hospital Garrahan,
del Mercado Central de Buenos Aires, a piqueteros de Comodoro
Rivadavia, de Santa Cruz y Chubut, a piqueteros que habían
estado el día anterior exponiendo su vida en el corte de
la Shell amenazados por la represión policial, a piqueteros
de la Zona Sur que tienen diferencias con Martino y sus métodos
burocráticos. Y lo más grave: de las más
de 20 Asambleas Populares de la Capital, las que llenan la Plaza
de Mayo casi todos los viernes, que reúnen a miles de personas
practicando la democracia directa, solo se le cedió el
uso de la palabra a una representante que casualmente pertenece
al Partido Obrero.
También se le negó el derecho a expresarse a piqueteros
del Norte de Salta, que son miembros de la Comisión Independiente
Investigadora de los asesinatos a manos de la Gendarmería
-como el de Aníbal Verón- y que representan, además,
a los compañeros lisiados y discapacitados de por vida
a causa de dicha represión. Entre los delegados a los que
se les negó el derecho a hacer uso de la palabra -derecho
que se respeta en cualquier asamblea democrática como en
las Asambleas Populares y barriales que se están generalizando-
se encontraba un conocido dirigente delegado de Cerámicas
Neuquén de esa ciudad, lo que motivó el repudio
de la numerosa comitiva de obreros de Cerámicas Zanón.
Los padres que han perdido a sus hijos presa del gatillo fácil,
presentes allí, no podían creer que se echaba mediante
la agresión física y al grito de "provocador"
a uno de los abogados que desde hace años se viene enfrentando
a la policía bonaerense en la lucha por el castigo a los
asesinos de sus hijos, que es a la vez delegado docente del SUTEBA-Matanza
y abogado de los piqueteros de Mosconi.
En tercer lugar, fue a todas luces evidente la indignación
que recorrió a decenas y decenas de los compañeros
presentes en la Plaza de Mayo y en el teatro Colonial de Avellaneda
ante la ostentación de la seguridad armada con palos. El
sábado en la Plaza de Mayo muchos se preguntaban por qué
estaba esa terrible seguridad para "cuidar" al palco,
en lugar de estar en los límites de la plaza, atentos al
verdadero peligro que eran los centenares de policías que
la rodeaban. Hacía recordar a la "seguridad"
organizada por la CCC en los cortes de ruta de La Matanza del
año pasado para evitar que los partidos de izquierda se
pudieran acercar a los trabajadores. ¿Nos pueden explicar
por qué ninguno de los organizadores se opuso a que la
seguridad estuviera dentro de la asamblea? Este hecho escandaloso,
con la seguridad controlando, siguiendo y expulsando a los opositores,
y que la valiente actitud de los representantes de Democracia
Obrera permitió que saliera a la luz ¿no es un escándalo?
¡Tal asamblea merecería haber sido organizada por
Moyano, Daer, o Stalin!
Ante nuestra propuesta dirigida a los partidos que se reivindican
del trotskysmo, lanzada desde el momento mismo que se inició
la revolución argentina, de impulsar los comités
de autodefensa en los organismos de masas, algunas de esta corrientes
nos han contestado que la izquierda ya cuenta con piquetes de
autodefensa. Pero ya estamos viendo actuar a estos "piquetes
de autodefensa": son - en el caso del PO y el PC- para apretar
a los opositores en las asambleas obreras. Por el contrario, estos
comités de autodefensa deben ser un instrumento de las
asambleas, votados por ellas, y jamás para atacar a un
asambleísta.
Desde ya que valoramos que Uds., junto a otras corrientes, repudiaran
la agresión de la que fuimos objeto; pero ¿por qué
no formaron un bloque de todos los partidos que se reclaman del
trotskismo para exigir -en nombre de la democracia proletaria-
que esa "seguridad" se retirara inmediatamente del recinto
y estuviera afuera defendiendo a todos los asambleístas?
Si reflexionan, coincidirán con nosotros en que nunca más
debe permitirse que la seguridad controle a los que luchan.
Por todo esto, aunque vuestra nota y actitud las consideramos
dignas, es nuestro deber decir que se queda a mitad de camino.
Por eso nuestra primera propuesta inmediata es que, además
de repudiar la agresión del domingo contra Democracia Obrera,
condenemos el accionar de la "seguridad" y el carácter
antidemocrático tanto del acto del sábado como de
la reunión del domingo.
Podemos decir, entonces, con total convencimiento, que la asamblea
del 16 y 17 de febrero fue peor incluso que la II Asamblea Piquetera
realizada el año pasado en La Matanza. Por lo menos, en
aquella otra, no sin mediar una dura batalla de un amplio sector
de la base obrera que lo impuso contra la dirección de
D'Elía y Alderete, la oposición pudo hablar, incluido
Martino, la delegación de Cerámicas Zanón,
etc. ¡Y la seguridad de la CCC y la CTA ni siquiera se atrevieron
a tocar a uno solo de los opositores!
Todo esto llevó a que se escuchara entre las filas de los
trabajadores presentes que "esto es lo mismo que con D'Elía
y Alderete", "es la última vez que vengo"
o que obreros de Comodoro Rivadavia, dijeran: "esto nos hace
recordar al viejo PC". Como nos dijo un compañero
piquetero de Zona Sur: "si esta gente gobernara el país,
estaríamos todos presos". El conjunto de los hechos
provocados por el stalinismo y sus cómplices como el PO,
perseguía un objetivo: provocarle una seria derrota al
movimiento de desocupados y a los esfuerzos de la vanguardia por
conquistar una organización de frente único centralizada
a nivel nacional.
A la vez, en decenas de Asamblea Populares, a medida que se va
tomando nota de estos vergonzozos hechos, empiezan a pronunciarse
repudiándolos como sucedió durante la semana en
las que se reúnen en el Cid Campeador, en Palermo, Paternal,
La Boca, entre otras. Y en algunos casos echan a quienes consideran
con toda razón responsables, como el PO, como sucedió
en la Asamblea Popular de Ciudadela. Los distintos observadores
enviados por estas asambleas a la Plaza de Mayo y al teatro Colonial
al informar coinciden en destacar al carácter antidemocrático
de lo que vieron. La Asamblea Popular del Cid Campeador ha tomado
una resolución ejemplar para llevar a la Interbarrial (qué
publican en su boletín): "que todas las organizaciones
políticas, sociales que están participando en las
asambleas barriales e interbarriales tienen derecho a expresar
su identidad así como sus propuestas y opiniones. De igual
manera se les exige poner todas sus energías al servicio
de las asambleas populares y no las asambleas populares al servicio
de sus organizaciones o partidos". ¡Qué magnífica
lección de democracia proletaria! ¡Al calor de una
revolución como la que empezó en Argentina, los
trabajadores aprenden rápido!
Por todo esto consideramos un error reducirlo todo a una "agresión"
contra nuestra organización. Lo que sucedió
fue un ataque directo a la democracia directa, a la lucha de los
millones de trabajadores -ocupados y desocupados de todo el país-
que pugnan por conquistar y necesitan una verdadera organización
de masas independiente del estado y democrática a nivel
nacional que centralice sus luchas y tome en sus manos la crisis
del país.
Lo que se impuso el sábado y domingo pasados es un acuerdo
por arriba de los partidos y dirigentes piqueteros que decidían
quien podía hablar y quien no, cuál era el temario,
etc., y donde no se pudo expresar la base libremente. O sea, una
farsa de deliberación democrática al igual que la
que practican D´Elía y Alderete. Y de la misma
manera que D'Elía y Alderete atacaban ayer a Martino, a
la UTD de Solano, y al Polo Obrero, como "buchones",
como continuidad de esos métodos, los que ayer fueron atacados
hoy repiten las calumnias contra Democracia Obrera. ¡Desde
ya les decimos que es un honor concentrar el odio de estos burócratas
traidores!
Si desde Democracia Obrera tuvimos un mérito, éste
fue el de haber dejado al desnudo el engendro que se consumó
en la asamblea del 16 y 17 de febrero. Por eso, el stalinismo
y sus aliados no pudieron terminar de obtener un triunfo completo,
sino una victoria "a lo Pirro" porque tuvieron que aceptar
- como reacción de la base a tanta maniobra burocrática-
el imperio momentáneo de la democracia obrera para que
la moción de que en la próxima asamblea piquetera
puede hablar cualquiera que traiga mandato fuera votada por aclamación.
Por eso podemos decir con total certeza -en base a las reales
fuerzas presentes en el Teatro Colonial y en la Plaza de Mayo-
que la votación que Uds. impulsaron sobre Democracia Obrera
no fue derrotada sino maniobrada, por lo que Uds. también
sufrieron en carne propia los métodos del stalinismo. Aún
más, estaban dadas las condiciones para, de mediar una
acción decidida de todo los partidos que nos reivindicamos
del trotskysmo, haberle propinado una derrota fenomenal al stalinismo
y sus aliados y abrirle así un camino a la vanguardia obrera
y popular hacia el tercer embate de masas que haga polvo a este
régimen infame, imponga un régimen de dualidad de
poderes y a la orden del día la insurrección que
imponga un gobierno obrero y popular.
Hechos como los que se dieron no nos extrañan de parte
del stalinismo y de la burocracia sindical. Tampoco de los dirigentes
piqueteros amigos de "Juampi" Cafiero que pretenden
administrar unos pocos miles de "planes trabajar" al
servicio de la patronal esclavista de las Pymes. Pero lo que es
gravísimo es que quien estuvo de la mano del stalinismo
y a la cabeza de esta política fue la dirección
del Partido Obrero -que repitió luego las calumnias contra
Democracia Obrera desde su periódico.
EL ATAQUE DE D'ELÍA CONTRA EL TROTSKYSMO COMPLETA
EL ATENTADO A LA DEMOCRACIA DE LOS EXPLOTADOS DEL STALINISMO Y
SUS ALIADOS
Pero
esto no terminó - ni termina- aquí: el día
miércoles D´Elía denunció en su discurso
junto al stalinismo Alderete a la "derecha trotskista"
de atacarlo a él y de estar aliada a Bush contra el pueblo
de Cuba. Los graves sucesos del sábado en la Plaza de Mayo
y el domingo en el Teatro Colonial se vieron así continuados
por el ataque contrarrevolucionario de D´Elía, el
castrismo y la burocracia del CTA y del movimiento de trabajadores
desocupados, contra las fuerzas que se reivindican del trotskismo,
a las que se las quiere cooptar, terminar de subordinar, de subsumir,
a la política contrarrevolucionaria del stalinismo, la
burocracia sindical y demás agentes del régimen
en el movimiento obrero.
D'Elía calumnió al trotskismo como agente de Bush,
tal cual lo hacía Stalin con Trotsky acusándolo
de agente del Mikado japonés o de la Gestapo nazi. El ataque
a nuestra organización es, entonces, tan solo un pequeño
ejemplo de la política montada por el stalinismo como agente
del estado burgués y del imperialismo en las organizaciones
obreras.
Hay que preguntarse el por qué de tanta saña contra
el trotskismo por parte de las direcciones contrarrevolucionarias.
Es que los dichos de D´Elía anuncian ya el alistamiento
de las fuerzas contrarrevolucionarias de la burocracia sindical,
del CTA, del stalisnimo, de la iglesia, impulsados por el estado
burgués, para aplastar la democracia directa que han conquistado
los trabajadores y el pueblo en sus Asambleas Populares y los
trabajadores desocupados en sus heroicas gestas de combate como
en Tartagal, Mosconi, Cruz del Eje, Jujuy, Cutral Có, etc.
Como ejemplo de que lo que dijo el "Hipi" Fernández
desde el palco el sábado 16 acerca de las Pymes ya se está
aplicando: el corte ruta que se está desarrollando actualmente
en Mosconi -como Uds. podrán corroborar- está siendo
copado por la patronal de las Pymes para presionar por nuevos
contratos con las petroleras con mano de obra a $120.
El ataque a Democracia Obrera, impuesto por el piquete militar
de la patota del stalinismo y el PO contra el repudio mayoritario
de la Asamblea, y las declaraciones contra el conjunto de las
fuerzas que se reivindican del trotskismo de políticos
patronales como D´Elía, no es más que una
pequeña muestra de cómo tratan estas fuerzas contrarrevolucionarias
a las asambleas populares y a su democracia directa que cuestionan
el poder del estado burgués semicolonial y su régimen
maldito, y como piensan controlar al movimiento revolucionario
que ha surgido en Argentina.
D´Elía, junto al CTA, la CCC, el PC, el neocastrismo
de Martino, el PO, etc., no son más que la expresión
en Argentina del Foro de Porto Alegre recientemente reunido bajo
la dirección del castrismo y de la socialdemocracia europea,
agentes de los carniceros Bush, Blair, Jospin, Schroeder y demás
piratas imperialistas.
Tantas fuerzas contrarrevolucionarias desplegadas es la demostración
de que se aproximan los choques inevitables, en la lucha por una
dirección revolucionaria de la clase obrera, entre trotskismo
por un lado y el stalinismo y todas las direcciones traidoras
por otro.
Compañeros de Convergencia Socialista: si ustedes han dado
el paso de condenar el ataque stalinista a nuestra organización
hecho por el PO y el PC, sabrán comprender que los dichos
de D' Elía no son al azar: buscan subordinar a las fuerzas
que se reclaman del trotskismo al régimen infame que las
masas revolucionarias enfrentan y pugnan por terminar de derribar.
El PO ya ha elegido con claridad su trinchera: sirviente de los
desechos del stalinismo, del castrismo, y también del régimen
infame pues es parte de la administración -junto al resto
de los dirigentes "piqueteros"- del manejo sin control
y sin rendición de cuentas de los millones de pesos de
los Planes Trabajar.
Sepan ustedes que tenemos - como también el MST, el PTS
y el FOS que se reivindican del trotskismo -, por sobre las enormes
diferencias que nos separan, una obligación ineludible:
que es enfrentar en común este ataque contrarrevolucionario
en toda la regla que quiere hacerles creer a la vanguardia y a
las masas que el trotskismo es agente de Bush, cuando es la burocracia
castrista la que ayer entregó la revolución centroamericana
con el sandinismo y el FMLN, aislando a Cuba y debilitando sus
conquistas, y la que en décadas anteriores proclamó
la "vía pacífica al socialismo" entregando
la gloriosa revolución chilena. La misma que hoy tiene
una santa alianza con los traidores burócratas de la CUT
de Brasil, entregadores de la clase obrera brasileña.
La burocracia castrista -siguiendo el camino de sus maestros de
Moscú que se hicieron restauradores, y luego financistas
y explotadores, y entregaron las conquistas de los estados obreros-
se ha pasado totalmente al campo de la restauración capitalista
asociada al ala derecha republicana del imperialismo yanqui con
sus inversiones en la isla, y al capital financiero europeo, y
por eso hoy como su sirviente, es carcelero junto a Bush, de los
milicianos antiimperialistas presos en Guantánamo, mientras
llenó la isla de banderas yanquis solidarizándose
con Bush tras el atentado contra las Torres Gemelas.
LA RESPONSABILIDAD QUE NOS CABE A LOS QUE NOS REIVINDICAMOS
DEL TROTSKYSMO
Compañeros
de Convergencia Socialista: ustedes junto al MST, el FOS, el MAS
y el PTS vienen de hacer un acuerdo con el Partido Comunista,
con los castristas de Martino y demás stalinistas, para
dirigir con un programa y una estrategia en común al movimiento
piquetero, con los que, desde ya les anticipamos, discrepamos
totalmente pues son acuerdos por arriba, entre partidos, que impiden
y asfixian todo paso adelante de las masas por imponer sus organismos
de autodeterminación y un régimen de doble poder.
Esto constituye un gravísimo error sobre el que los llamamos
a que reflexionen.
Pero pese a estas diferencias, las fuerzas que condenen el ataque
de D'Elía y el ataque a nuestra organización, no
pueden menos que convocar de inmediato una reunión de todas
las fuerzas que se reclaman del trotskismo en Argentina, para
condenar a D´Elía, amigo de Duhalde, Rodríguez
Saá y los traidores de la burocracia sindical de De Gennaro
del CTA, todos ellos enemigos de la democracia directa que comienzan
a conquistar las masas revolucionarias.
Compañeros: ¡todos hemos sido calumniados por D´Elía
y el CTA, representantes y voceros de todas las fuerzas contrarrevolucionarias
que pugnan por abortar y estrangular a la revolución argentina!
Es que, como ha demostrado toda la historia precedente de la lucha
de clases, en toda revolución se ha creado un río
de sangre entre trotskismo y stalinismo.
No es hora de palabras ni tan sólo de notas, o de adhesiones
y solidaridades simbólicas. Se trata de pasar de las palabras
a los hechos: convoquemos ya juntos a una reunión
de todas las fuerzas que nos reivindicamos del movimiento trotskista
en Argentina y a nivel internacional, para condenar en los hechos,
en las calles, ante las organizaciones de masas al stalinismo
y sus secuaces agentes de la burguesía que quieren desmoralizar
a la vanguardia y a las masas haciéndoles pasar a sus aliados
por enemigos y a sus enemigos por aliados. Esto ya está
sucediendo aún espontáneamente cuando los veedores
enviados por las asambleas populares denuncian ante miles el carácter
antidemocrático de la asamblea del 16 y 17 de febrero.
Una acción decidida y conjunta de todos quienes nos reivindicamos
del trotskysmo pondría en retirada rápidamente a
esta conspiración stalinista contra la democracia directa
de los explotados.
Ustedes, junto al MST, el PTS, el FOS, la LIT, que han sido convocantes
y organizadores de ese frente con el stalinismo en el movimiento
(de izquierda) piquetero, tienen una obligación y una responsabilidad
fundamental en la convocatoria inmediata a esta reunión.
(Sobre el MAS hablaremos más adelante)
EL
STALINISMO Y SU NUEVO SOCIO EL PO, REPRESENTANTES DE LA "INTERNACIONAL"
CONTRARREVOLUCIONARIA MONTADA EN EL FORO DE PORTO ALEGRE:
A CONFESIÓN DE PARTE RELEVO DE PRUEBA
El diario del Partido Comunista de Chile, el más importante de Sudamérica, El Siglo, escribe:
"Venimos
de participar en el Seminario Internacional de Partidos Comunistas,
realizado en Montevideo, Uruguay, del 27 al 29 de enero del 2002;
y en el II Foro Social Mundial de Porto Alegre, entre el 31 y
el 5 de febrero. Estando fuera de Chile y más aún,
participando en estos eventos juntos a comunistas y a otros variados
sectores sociales y políticos, nos damos cuenta con más
claridad de la fuerza que tienen hoy las luchas contra el neoliberalismo
en el mundo...Hemos podido apreciar una nueva disposición
de los partidos comunistas y de las demás fuerzas sociales
y políticas que allí participaron a la coordinación
de las luchas e iniciativas...Aparece la propuesta del PT de Brasil
en la sesión especial del Foro de Sao Paulo (sic) realizada
en el Foro Social de realizar el próximo año un
Foro Internacional de Partidos Políticos. Se plantea construir
una plataforma de acción conjunta, de hermanamiento entre
la izquierda de Europa y América Latina."
Para el stalinismo, todo esto se gestó cuando "diversos
grupos, especialmente el periódico Le Monde Diplomatique
y ATTAC Francia, comienzan fuertes gestiones para la concreción
de un foro alternativo, 'anti-Davos'. La idea de que se realizara
en Porto Alegre respondía a varias razones: la primera
es que por simbolismo había que hacerlo en un país
del Tercer Mundo, la segunda es que Brasil proporcionaba las condiciones
y se miró hacia Porto Alegre porque era la capital de un
estado -Río Grande Do Sul- que venía desarrollando
una importante experiencia de democratización popular.
Las autoridades del estado estuvieron de acuerdo y se dio el vamos".
Para cada país, tomando especialmente el ejemplo de Argentina,
se aconseja: "se necesita construir un gran movimiento en
que confluyan movimientos sociales y las fuerzas políticas
de izquierda, luchando unidas". ¿La estrategia?: "la
conformación de gobiernos de salvación nacional,
construcción o reconstrucción nacional"
No creemos que sea necesario mayor explicación que estas
claras palabras, para sostener la caracterización de que
lo se reunió en Porto Alegre fue una "Internacional
contrarrevolucionaria para estrangular la lucha de las masas con
políticas frentepopulistas de colaboración de clases"
(Democracia Obrera No. 8 del 22 de enero del 2002). Una organización
comandada por la patronal imperialista francesa, los administradores
del estado patronal brasileño como el PT, y el castrismo
y el aparato stalinista latinoamericano y mundial. La primera
respuesta a este plan, aún no acallados los aplausos en
Porto Alegre, fue Lula conformando una fórmula común
para las presidenciales de este año en Brasil con el mismísimo
presidente del partido liberal, el más grande empresario
textil de ese país.
No creemos necesario profundizar para demostrar que lo que se
dio en la Plaza de Mayo y en Avellaneda el 16 y 17 de febrero
fue -milimétricamente- lo que se planificó en el
simposio stalinista de Montevideo: imponer por arriba acuerdos
de partidos y organizaciones (multisectoriales, frentes populares
o de liberación nacional, etc.) para enterrar la democracia
directa de los obreros y de los explotados.
A esta cita mundial de la contrarrevolución asistieron
también los renegados del trotskysmo y campeones del "partido
de Lenin y Jean Jeaurés" de la LCR francesa cuyo dirigente
Alain Krivine es parte de esa cueva de bandidos imperialistas
del Parlamento Europeo, y que impulsa en Palestina el acatamiento
a las disposiciones de la ONU, o sea la defensa acérrima
del estado fascista y genocida de Israel. En versión argentina,
esta política que borra el surco de sangre que separa a
revolucionarios de contrarrevolucionarios, se expresa como "el
partido de Stalin y de Trotsky", el partido de Echegaray,
de Altamira, de Castells, D'Elía y Alderete.
¿Este es le "Frente Unico Revolucionario" que
proponen corrientes como Convergencia Socialista y la Lit(CI)?.
Las consecuencias quedaron a la vista en la Plaza de Mayo y en
el Teatro Colonial. Coincidirán con nosotros en que hay
que enfrentar y condenar a los padres de la criatura, el aparato
stalinista y sus socios contrarrevolucionarios de la socialdemocracia
europea, que no son criollos como el dulce de leche.
El PO, tiene el triste mérito de ir hasta el final. A velas
desplegadas, se ha convertido en fiel soldado de esta estrategia
del stalinismo de un partido único con él, al punto
de copiarle hasta el lenguaje. Dice en su periódico del
jueves 21/2, como balance de los sucedido el sábado y el
domingo pasados (las negritas son nuestras):
...(el) "bloque que convocó a la Asamblea Nacional"
es "una referencia del campo popular y una alternativa de
dirección en el seno de la clase obrera". Agregan,
para que no queden dudas: "la Asamblea reveló una
gran homogeneidad política, sustentada en cuatro fuerzas:
el MTJD, el Polo Obrero, el MTL y el bloque encabezado por el
MTR." O sea, Castells, el PO, el PC y el castrismo. Le faltó
agregar a la Iglesia, las Pymes, y a los banqueros del Credicoop.
¿"Homogeneidad política? ¡Pero esto es
un reconocimiento explícito de que integran un partido
único con el stalinismo y el castrismo! No hay que asombrarse:
el PO solo lleva hasta las últimas consecuencias lo que
se votó en Porto Alegre y que -como el vocero del stalinismo
chileno confiesa- fue votado dos días antes en el simposio
stalinista de Montevideo. Por eso El Siglo parece decir que "llegó
nuestra hora", es decir el momento de desplegar toda su utilidad
contrarrevolucionaria. El problema es que se dispone a hacerlo
sobre los hombros del trotskysmo.
Porque la verdad, es que siendo el PO el más consecuente,
todos los partidos que se reivindican del trotskysmo en Argentina,
con el PST(U) como anfitrión -y con la presencia del PO-
estuvieron en Porto Alegre discutiendo el "frente único
revolucionario". Por eso, desde esta" homogeneidad política"
con los stalinistas, el PO llama a todos a ser coherentes:
"Un final de tarea cumplida no debe ocultar que en el fin
de la Asamblea volvieron a expresarse las dos concepciones planteadas
en el debate, sobre si llamar o no a la CCC y a la FTV-CTA. Un
bloque que unió a organizaciones influidas por el PTS,
el MAS, Convergencia Socialista y el FOS (todas las cuales, dicho
sea de paso se habían opuesto a la expulsión de
un provocador del grupo que se hace llamar `Democracia Obrera´)
planteó, luego de no participar en el debate de acuerdo
en torno a la declaración final, su decisión de
presentar un despacho en minoría,....(lo) que reveló,
una vez mas la oposición entre los constructores de un
movimiento clasista de masas y las sectas".
Pero el PO hace este ultimátum desde su nueva posición
conquistada. Desde su periódico saluda el gran triunfo
político conquistado el sábado y el domingo. Pero
esto no es confusión, ni uno de los "zig-zags"
típicos del centrismo: podemos decir con propiedad que
el PO ha tenido su "4 de agosto", y que ha perdido todo
carácter centrista para dar el salto a un partido socio
del aparato stalinista, que se ha pasado al orden burgués.
Por eso, a pesar suyo, tiene que reconocer que todos los partidos
que se reivindican del trotskysmo, a pesar de las grandes diferencias
políticas que nos separan, tuvieron que salir -algunos
vergonzantemente, otros de manera impotente- en defensa de Democracia
Obrera y en contra de su expulsión al grito de "provocadores".
A TRAVÉS DE LA NUEVA BUROCRACIA SINDICAL SE QUIERE TERMINAR
DE SUBORDINAR
AL MOVIMIENTO DE DESOCUPADOS AL ESTADO PATRONAL,
MIENTRAS SE TRATA DE LIQUIDAR LA DEMOCRACIA DIRECTA CONQUISTADA
EN LAS ASAMBLEAS POPULARES
Lo
que en realidad sucedió es que lo que se impuso el sábado
y el domingo fue una reacción contra los intentos de poner
en pie una gran organización democrática e independiente
del estado, no solo de los desocupados sino de todos los explotados.
Lo que se impuso es un obstáculo para impedir la tarea
del momento: preparar y organizar un nuevo embate de masas que
termine de hacer polvo al régimen infame, y se establezca
un régimen abierto de dualidad de poderes que ponga a la
orden del día la preparación de la insurrección
de la clase obrera y sus aliados que conquiste un gobierno obrero
y popular.
Indudablemente, las medidas de lucha convocadas por la asamblea
del 16 y 17 de febrero no podían generar ningún
entusiasmo, como tampoco lo hacen las que convoca -o convocaban-
Moyano, Daer y de Gennaro. Pruebas al canto: el día miércoles
20, en lo que pretendía ser una gran jornada de lucha al
cumplirse dos meses de la caída de De la Rúa, de
unidad del movimiento piquetero con las asambleas populares, mostró
la Plaza de Mayo casi vacía, donde los piqueteros y las
asambleas populares casi no se hicieron presentes, con escuálidas
columnas - completamente desorganizadas y para nada centralizadas,
quedando éstas a merced de las maniobra del estado burgués
por controlarlas y del CTA por ponerlas a los pies del Frenapo.
Es que el stalinismo, el castrismo, con la colaboración
del PO, están poniendo de pie, junto a la dirección
de la CCC y D'Elía y Alderete, una verdadera nueva burocracia
sindical basada en los privilegios producto del manejo de los
millones de dólares de los Planes Trabajar, sin ningún
control ni rendición de cuentas, con los que además
se pagan los piquetes de matones como los que vimos el sábado
y domingo, una burocracia que cuenta hasta con diputados como
D'Elía y Altamira. Sepan que los intendentes llaman a todos
los dirigentes de los desocupados para comprarlos. Esto no tendríamos
ni que aclararlo porque es el ABC del trotskysmo: la base de toda
burocracia no es ideología alguna sino la plata, el dinero.
La burocracia no tiene programa ni ideología y puede ser
ayer peronista como hoy radical o mañana stalinista, pero
son todos enemigos de la democracia proletaria en los organismos
de masas -como el sábado y el domingo pasados- porque defienden
privilegios materiales. Por eso, todo el que cuestiona como se
reparte la plata -que ellos manejan como verdaderos patrones-
es acusado de "provocador".
Esa es la base de por qué el "Bloque Piquetero"
practicó desde setiembre, desde que se reuniera la II Asamblea
Piquetera, la misma tregua que le dieron al régimen D'Elía,
Alderete, Moyano, Daer y De Gennaro. Por eso una nueva asamblea
piquetera no se reunió ni en noviembre, ni en diciembre,
ni en enero, período en el cual se abrió la revolución
argentina, mientras los dirigentes del "Bloque Piquetero"
se la pasaban en reuniones secretas con intendentes, representantes
del gobierno nacional, concejales, etc.. Esa es la razón
por la cual nadie puede atribuirse el haber preparado ni dirigido
la gran acción revolucionaria y expropiadora de los millones
de desocupados que, por arriba de sus direcciones, asaltaron los
supermercados el 19 de diciembre.
El remate de esta política consistió en la presencia
en la Casa Rosada del PO, en la persona de Pitrola, avalando el
apoyo de D'Elía y Alderete a Rodríguez Saá
que se vio por televisión, en el mismo momento que
en reuniones secretas acordaba con los dirigentes "piqueteros"
y todos los partidos de izquierda la realización de la
pretendida "Asamblea Piquetera" recién para mitad
de febrero. Es que mientras en los socavones del movimiento de
masas se procesaban las experiencias de los combates dados y se
estaban forjando las fuerzas revolucionarias que saltando por
sobre todos los obstáculos contrarrevolucionarios harían
realidad las jornadas del 13 al 20 de diciembre, las direcciones
piqueteras "combativas - en un proceso opuesto en 180 grados-
se arrodillaban cada vez más ante el estado burgués.
Es que si Duhalde no ha podido sacar abiertamente a las calles
a sus guardias de matones - tal cual lo hizo el día de
su asunción en el Congreso, luego en Lomas de Zamora, en
el Mercado Central- por temor a azuzar la revolución que
ha empezado y no se detiene, si los burócratas sindicales
como Moyano, Daer y de Gennaro no pueden salir libremente a la
calle ni presentarse ante las masas, entonces el papel central
lo pasa a jugar esta quintacolumna stalinista-burocrática
- sostenida hoy ya abiertamente por el PO- como guardia pretoriana
para hacer abortar la democracia directa y la perspectiva de la
puesta en pie de organismos de doble poder que puedan llevar al
triunfo a la revolución argentina.
El objetivo de esta verdadera quinta columna, es el de actuar
como un verdadero frente popular, es desgastar, desmoralizar a
la vanguardia. Quieren transformar a los piquetes de desocupados
en organismos sumisos al estado burgués, y a las asambleas
populares no en organismos de poder obrero sino en organismos
de cogestión con las instituciones del estado patronal,
igual que propone Luis Zamora, en simples reuniones para "asesorar"
a los futuros diputados de la "nueva república"
que pregona Lilita Carrió.
La democracia directa de las Asambleas Populares está amenazada.
Lo está por los tránsfugas y agentes encubiertos
de los partidos patronales y del régimen que se esconden
detrás del apoliticismo, como lo confiesa el diario patronal
La Nación, y por otro lado por el plan de llevarlas a los
pies del CTA y el Frenapo en la marcha del 24 de Marzo, en defensa
de la "democracia".
Por eso, no podemos menos que decir frente a este plan: ¡Fuera
los que juntaban firmas contra la pobreza cuando los trabajadores
y el pueblo asaltábamos supermercados, llenábamos
la Plaza de Mayo y nos enfrentábamos con la policía
al precio de más de treinta muertos!. ¡Eso es lo
que tienen que votar las asambleas populares! ¡Basta de
acuerdos por arriba de los partidos y los dirigentes que son los
que deciden todo en secreto!, ¡Democracia para todos los
que luchan! ¡Que sean los trabajadores y el pueblo en esos
organismos, votando a mano alzada, los que decidan que partidos
y organizaciones pueden hablar y someter sus mociones a las asambleas
y cuales no! ¡Basta de seguridad para reprimir a los que
luchan! ¡Por verdaderos comités de autodefensa para
enfrentar a las bandas para estatales de matones de Duhalde y
Alfonsín y a la represión!
De nuestra parte, en nuestra lucha por imponer la autodeterminación
de las masas contra las fuerzas contrarrevolucionarias, estamos
conquistando nuestro derecho a hablar en los organismos de democracia
directa - y no en acuerdos espurios por arriba con las direcciones
traidoras- como se comprobó en la aprobación -y
en algunos casos el aplauso cerrado y la ovación- por parte
de las más de 20 asambleas populares donde fuimos a denunciar
el engendro burocrático que se creó el sábado
y domingo pasados y el ataque contra nuestra organización.
Es un honor para nosotros que esta dirección burocrática
piquetera - que negociaba en secreto con el gobierno mientras
las balas de la represión silbaban por sobre las cabezas
de los genuinos piqueteros y caían los mártires
como Aníbal Verón, nos digan "provocadores".
Si es así, ¡vivan los "provocadores"!
ES NECESARIO UN LLAMAMIENTO URGENTE
Volvemos
a insistir: una reunión y un plan de acción para
defender la democracia directa y enfrentar esta santa alianza
contra la revolución argentina, se vuelve imprescindible.
Desde Democracia Obrera, desde el momento mismo que se abrió
la revolución argentina venimos llamando a las fuerzas
que se reivindican del trotskysmo a que, por encima de las diferencias,
hagamos acuerdos prácticos para impulsar el desarrollo
de los organismos de autodeterminación y poder obrero y
a levantar en las organizaciones de masas la necesidad de los
piquetes de autodefensa. Lamentablemente no ha sido respondida
hasta ahora, y en cambio todos han preferido sostener un frente
con el stalinismo y el castrismo como se discutió y se
decidió en Porto Alegre.
Los acontecimientos y el alistamiento de las fuerzas contrarrevolucionarias
llamadas a ahogar y hacer abortar la revolución argentina,
ya no dan tiempo. Les proponemos una reunión oficial de
ambas direcciones para concretar un acuerdo práctico e
impulsar en común ya esta reunión y llamamiento
a las demás fuerzas que se reivindican del trotskismo y
sobre todo a la vanguardia obrera y popular y a las masas en lucha,
para desenmascarar y derrotar a esta quintacolumna que ha puesto
en pie el imperialismo, el estado burgués y su régimen
infame para derrotar a la revolución argentina.
Esta reunión es urgente para desde ya luchar por imponer
el 2 de abril un verdadero congreso democrático y con mandato.
De lo contrario se hará con el PO, el PC, con D'Elía
y Alderete, echándolos a Uds. y a los otros partidos que
se reivindican del trotskysmo.
Esperamos vuestra respuesta urgente. Esta reunión es decisiva
porque es urgente un pronunciamiento de toda la vanguardia obrera
y popular argentina para condenar a D´Elía y al stalinismo,
puesto que en ello nos va la vida a todos los que nos reclamamos
del trotskismo, y lo que es más importante, le va la vida
a la revolución argentina. Este camino es fundamental porque
el bloque que se necesita es para derrotar al stalinismo y a todas
las direcciones traidoras, y facilitarle a las masas el camino
a conquistar grandes organismos de autodeterminación, que
le permitan preparar y organizar el nuevo embate de masas que
habla un régimen de poder dual y ponga a la orden del día
la insurrección que imponga un gobierno obrero y popular.
UNA ACLARACIÓN DE PARTE DE USTEDES SE VUELVE IMPRESCINDIBLE
De
vuestra carta surgen múltiples interrogantes, entre ellos
uno que queremos que inmediatamente, de ser posible, nos aclaren:
si la misma, que está firmada tan sólo por ustedes,
está avalada por el MST, MAS, PTS y FOS. Es que de estos
últimos no hemos recibido ninguna posición por escrito
ni pronunciamientos. Y esto, después de semejante provocación
stalinista-pablista, y lo que es más grave aún,
después de semejante ataque a la democracia directa conquistada
por los trabajadores y el pueblo, como fue el que se expresó
en esa Asamblea acordada y preparada de antemano a espaldas de
la base, hasta en sus más mínimos detalles, por
la mesa organizadora de la misma. Mesa compuesta - tanto en lo
que respecta a la organización del acto del día
sábado como a la Asamblea del domingo- por el MST, el MAS,
el PTS, el FOS, el PO, el MIJP, el MTR, y el MTL. Urge aclarar
esto porque Convergencia Socialista y todos los partidos por Uds.
nombrados eran parte de la mesa de presidencia, como también
participaban todos en la comisión que durante dos meses
viene discutiendo en el local del MAS la organización de
la asamblea del fin de semana pasado.
Estuvo en vuestras manos cedernos uno de los lugares de vuestros
oradores, lo mismo que el resto de los partidos que atinaron a
ejercer algún tipo de defensa de Democracia Obrera, los
cuales en total deben haber contado, sin temor a equivocarnos,
con decenas de oradores entre el sábado y el domingo. ¿Nos
pueden aclarar por qué esto no sucedió?
Estas dos aclaraciones son indispensables porque descontamos que
no permitirán que estas corrientes se laven las manos.
También es indispensable que nos aclaren la posición
de la LIT(CI) -de la cual Uds. son simpatizantes- y del PST(U)
de Brasil, alrededor de los hechos del sábado y domingo
pasados, máxime cuando su representante fue testigo de
todos los hechos y en particular el sábado desoyó
nuestros pedidos de que intercediera para que nos permitieran
hablar en la Plaza de mayo.
Esperamos que también sabrán condenar la política
escandalosa del MAS, cuya dirigente, públicamente en la
Asamblea, cuando más de 15 delegados estaban siendo expulsados,
declaró de forma cínica cubriéndole la espalda
a los stalinistas amigos de D´Elía ayer y hoy, de
que se nos diera la palabra, con voz y sin derecho a voto (!!!!!),
para que no tuviéramos el argumento de acusarlos de "antidemocráticos"
-cuestión que denunciaremos en la Asamblea Popular donde
ella participa. Y todo esto luego de que decenas de delegados
fueran arrastrados a palazos y a punta de pistola para ser expulsados
de esa parodia de Asamblea, donde tenían todo el derecho
a decidir los partidos y los caudillos stalinistas que habían
acordado todo previamente, y ninguna democracia que se saliera
del libreto para todos los participantes de esa asamblea. ¡Vaya
luchadores éstos por la democracia directa! ¡Con
defensores así, nuestra pequeña corriente y el trotskismo
están condenados de antemano a ser carne de cañón
de la quintacolumna stalinista! ¡Así terminan las
corrientes renegadas del trotskysmo y del "terror rojo"
de los bolcheviques: aplicando - bajo un ropaje democrático-
el peor de los terrores contra la democracia directa!
Por
Democracia Obrera
Carlos Munzer y Juan Pico
22 de Febrero de 2002
"La liberación de los trabajadores será obra
de los trabajadores mismos"
"La liberación de los trabajadores será
obra de los trabajadores mismos"