Joseph Chiquitilla
Después de la eclosión de la Cábala catalana en el siglo XIII, es a finales de éste que surgen tres
grandes cabalistas en Castilla que son: Joseph Chiquitilla, o Gikatilla, Abraham Abulafia y el autor
presunto del Zohar, Moisés de León (Moseh ben Sem Tob de León). Chiquitilla había sido discípulo
de Abulafia y junto con él practicaron la cábala del lenguaje, es decir que trabajaban con las letras del
alfabeto hebreo en operaciones de gematría, notarikon y temurah, o sea el Tséruf. Esto implicaba
infinidad de combinaciones, ya que las letras del alfabeto hebreo –como las del griego– tienen
asignadas distintas numeraciones que son también cantidades, que relacionadas entre sí, ofrecen una expresión
de posibilidades para quien quiera laborar con ellas. Este tipo de especulación ha sido en gran parte la
labor de Ramón Llull en su Arte
Combinatoria, sin proponer una influencia directa de Chiquitilla, o
mejor aún de los métodos de Abulafia.
En cambio Chiquitilla y Moisés de León no insistieron tanto en estas combinaciones y cálculos
sino que respetando a la Cábala lingüística la aplicaron a la teoría de las emanaciones o sefiroth. Es decir, le dieron una posibilidad teosófica al profundizar sobre la cosmogonía y las emanaciones o
Nombres Divinos, los que agregan indefinidas proyecciones, sobre todo a partir del Sefer Yetsirah. La Cábala lingüística o sea la metafísica del lenguaje es para ellos un complemento de la concentración sobre
los Nombres Divinos siguiendo en esto a la escuela de Provenza y Gerona.
Chiquitilla escribió en el tercer cuarto del siglo XIII un tratado extraordinario llamado Puertas de Luz (Sha'aré Orah) donde nombra las sefiroth en orden inverso al que normalmente son expuestas, ya
que casi todos los diversos textos anteriores desarrollan las sefiroth como la emanación del Principio
Supremo en diversas etapas igualmente sagradas hasta llegar a la Reina-la Novia, es decir, Malkhuth, el receptáculo de todas
ellas. Inversamente, Chiquitilla emplea en este texto el camino ascendente, o sea,
de Malkhuth a Kether. Hoy la investigación ha descubierto cuatro manuscritos anteriores del autor
sobre el tema, más bien tres, pues uno de ellos constituye un libro también importante en la obra
de Chiquitilla llamado Las Puertas de Justicia (Shaaréi Tsédéq) y por lo tanto el autor ya estaba
totalmente interiorizado con los temas que Puertas de
Luz trata.
El escrito que estamos comentando se refiere, tal como los de otros cabalistas, a los Nombres de Dios
y el autor desde el prefacio de su obra ya lo hace saber, porque previene de la majestad de todo
aquello que tiene que ver con la Cábala y de lo peligroso que puede ser para quien con una mente poco
apropiada se quiere internar en ella. En el prólogo de esta obra ya se empieza a hablar que el temor de
Dios es principio de toda Sabiduría y que ese ánimo de respeto a lo sagrado es el que ha de tener aquel
que pretende tener acceso a la Cábala:
Si a los ángeles de Arriba se les advierte no mencionar el nombre del Bendito Dios, cuanto más verdadero
será para los mortales que algún día se pudrirán en sepulturas. Cuánto más ofensivo será para aquel que haya
tentado [para sus propios propósitos] usar profanamente la Corona de su Creador, especialmente en estos días
cuando nadie es experto en mencionar los Sagrados Nombres y los usos prácticos de su aplicación.
Tales personas traerán sobre sí mismas sólo su propia ruina. Como han dicho nuestros Sabios:
"Cualquiera que no tienda a la glorificación de su Creador estará mejor no habiendo sido creado.
Escucha mi voz, hijo mío, y presta oídos a mi consejo.
Hijo mío, si los pecadores te tientan, no te entregues." (Proverbios 1,10)
Si dicen, "Acompáñanos y te daremos los Nombres y las incantaciones que pueden ser empleadas
prácticamente", hijo mío, no les acompañes. Mantén tus pasos y abstente de seguir sus caminos, pues esos Nombres y
sus aplicaciones son verdaderamente una red (jábega) para atrapar almas que solo serán conducidas a la ruina.
Posteriormente desarrolla las diez sefiroth, los diez Nombres Divinos y como dijimos los va
siguiendo desde la realidad más inmediata que es la Reina,
la Shekhinah sagrada, enumerando de esa forma
los nombres de la Deidad comenzando por los del
Reino.113
No en vano se ha denominado a la Cábala de Sefarad como la Cábala de la Luz, lo que este libro
constata desde su título a su contenido en el que describe un camino ascendente en medio de la luz de
las sefiroth, por el influjo de las
(Shefá) todas sagradas, que conforman un cuerpo orgánico donde la
emanación de la Inteligencia, fecundada por la Sabiduría y presidida por la Corona se refleja en cada
una de las sefiroth e iluminan con distintos esplendores nombres y numeraciones, la majestad de lo
sagrado, bendito sea.
El estudio, la concentración-meditación, la oración
(téfilah) permanentemente centrada en el
Arbol Sefirótico, el sacrificio (hacer sagrado) y la sujeción al orden cósmico que es el que fija la Ley,
así como el rito perenne de la unión de opuestos y la fidelidad al cielo que es el que fija los canales, o
caminos de uno mismo, al tiempo que se va accediendo al destino, o sea a la libertad, son los métodos
que han caracterizado siempre a la Cábala y que ya se encuentran presentes en
Chiquitilla, que recoge la Tradición de su pueblo y la revivifica, como han hecho los sabios una y otra vez hasta el presente.
Y se presupone esa luz, esa enseñanza que llega también a ser increada, y es la que fija junto con
el sonido de los nombres y la perfección de los números y las letras, una y otra vez todas las cosas.
Este texto bien puede ser por su discurso y sus indefinidas relaciones el trabajo especular de toda la vida
de sus discípulos, o aprendices empeñados en ello. A través de su lectura se promueven innumerables
imágenes, a veces fugaces, otras más claras que constantemente juegan y espejan la geografía del
pensamiento cabalístico, como hemos dicho verdadero cuerpo de luz que, como el Vajra hindo-budista-tibetano refleja la brillantez visible de la armonía universal, y de la iluminación
mediante uno de sus múltiples reflejos.
Y para conocer, el cabalista se somete a un duro rito cotidiano, sin esperar nada al mismo tiempo
que va advirtiendo mediante chispas, y fulgores, que él mismo forma parte de ese cuerpo de luz.
Iluminación interna, no exterior, donde toma conciencia de su identidad en lo Sagrado, y se vive como
habitante de ese espacio otro.
Charles Mopsik sintetiza con exactitud Puertas
de Luz en un capítulo que llama "Estructura y
dinámica del mundo divino" de su obra sobre El Secreto de la Unión de David y
Betsabé, también de Gikatilla.
En unas pocas líneas, muy densas, Yoseph Chiquitilla expone la quintaesencia de la doctrina teosófica y
teúrgica de la Cábala. Como es sabido, el mundo de la emanación está constituido por una sucesión de diez sefirot, llamadas aquí "niveles superiores". Esas sefirot se encuentran conectadas unas a otras y el derramamiento
divino que les confiere la existencia procede de la primera de ellas, la fuente de la emanación, llamada Corona
suprema que nuestro autor identifica en su libro Las Puertas de la Luz (capítulo 10) con el Infinito. Raíz
primordial situada en la cima de la jerarquía, esta sefirah vierte su influjo vivificador en
el "tronco del árbol" de
las emanaciones, la sefirah Tif'eret, también llamada "nombre" o "gran nombre", porque está representada por
el Tetragramatón (YHVH). Todas las sefirot se entroncan en este eje central como sendas ramificaciones,
transmitiéndose el fluido divino unas a otras por medio de las conexiones que las unen, y que se llaman canales.
El conjunto de los "niveles" de la emanación suma diez, pero constituye una perfecta unidad gracias a una pareja
o díada de "funciones" dinámicas que mantienen su cohesión y se identifican a su vez con cada una de
ellas, funciones denominadas "derramante y recipiente". Es así como cada sefirah cuenta con dos facetas o rostros;
por uno recibe el influjo existenciador de la sefirah situada encima de ella, y por el otro derrama su influjo en la
que se sitúa por debajo. La presencia de la estructura dual, por la cual los diez grados de la emanación son sólo
uno, autoriza a Yoseph Chiquitilla a afirmar lo siguiente: "Todas las carrozas y todos los niveles de la
emanación obedecen a la forma derramante-recipiente y ése es el secreto de la
androginia".114
En Puertas de Luz Chiquitilla transfiere el nombre YHVH al Arbol Sefirótico atribuyendo las dos primeras letras al plano de Atsiluth, la V a las sefiroth de construcción y la segunda H a Malkhuth. Otros cabalistas ubicaron cada una de las letras correspondiéndose con los planos o mundos en que se
subdivide el Arbol: Atsiluth, Beriyah, Yetsirah y Asiyah.
Puertas de Luz fue de los primeros tratados cabalísticos impresos y vio ediciones en Riva de Trento
y Mantua en 1561 seguidas por muchas otras. Igualmente tuvo una traducción al latín que en el
Renacimiento italiano se hizo muy conocida, la del veneciano Paolo Ricci llamada Portae Lucis.
En la Jewish Encyclopedia de 1906 en una entrada firmada por K. Kohler y M. Seligsohn puede
leerse respecto a Chiquitilla:
Al igual que su maestro, Gikatilla se ocupó de las combinaciones místicas y las transposiciones de letras
y números; sin duda, Abulafia le consideró como el continuador de su escuela (Jellinek, B. H. iii. p. XI.).
Pero Gikatilla no era un adversario de la filosofía; por el contrario, trató de reconciliar la filosofía con la
Cábala, manifestando que aquella es la fundación de ésta. Sin embargo, él se esforzó por la ciencia más alta, esto es,
el misticismo. En general sus trabajos representan un desarrollo progresivo de penetración filosófica en el
misticismo. Su primer trabajo muestra que tenía conocimiento considerable de las ciencias seculares, y que
estaba familiarizado con las obras de Ibn Gabirol, Ibn Ezra, Maimónides, y otros.
Y más adelante:
A los siete cielos los identifica con los siete planetas. Tiene a Maimónides en gran estima aún cuando se opone
a él, y le cita muy a menudo. Otras autoridades citadas por él son Ibn Gabirol, Samuel ibn Nagrella y Abraham
ibn Ezra. En su "Me'irat 'Enayyim", Isaac b. Samuel de Acre critica severamente a Gikatilla por el uso
excesivamente libre del Nombre Sagrado.
De hecho, este comentario al Sefer
Yetsirah es uno más entre los que se escribieron en la época ya
que Scholem ha detectado cerca de 150 y puede que haya más durante esos años tanto en Provenza
como en Cataluña y que todos pertenecieran a una misma corriente de luz que anidó en esos lugares y
también en Castilla donde se escribió el principal tratado
(El Zohar) que, como hemos dicho, coronó
toda la transmisión de este tiempo hacia el devenir, esparciendo su sabiduría
y que ha llegado a los cristianos, una rama del mismo árbol.
Y lo recordamos porque pertenecemos a la misma corriente de pensamiento de los que escribieron
estos textos y de los que los siguieron, como fue el caso de los transmisores que así repetían el rito de la
Tradición: recibir, aceptar, devolver. Porque todos ellos se refieren no sólo a una metafísica común
sino también a una cosmogonía tradicional y unánime, pese a las diferencias de origen, lengua, tiempo
y espacio.
El traductor de una nueva versión al francés de Puertas de Luz, Georges Lahy,
anota115:
Shaaréi Orah es una enciclopedia de los Nombres divinos y una nomenclatura de las relaciones que
mantienen entre sí las palabras de la Torah y los Nombres de Dios. Gikatila revela el método que permite desnudar a
cada palabra de sus capas externas, con el fin de acceder al Sod, el grado de la hermenéutica. Cada relato o
personaje de la Biblia representa entonces un aspecto de los distintos atributos de lo divino. Aunque la Cábala sea
una disciplina esotérica, Gikatila quiere que la enseñanza de Puertas de luz sea comprendida con claridad.
No obstante, el entendimiento de este libro requiere un buen conocimiento de los principios fundamentales de
la Cábala y en particular del sistema sefirótico, que Gikatila pormenoriza capítulo por capítulo, sin exponer
nunca verdaderamente sus principios básicos; el maestro considera que su lector ya es un estudiante informado.
En efecto, el estudio reiterado sobre el diagrama sefirótico, las especulaciones (en el
sentido etimológico del término) sobre sus múltiples aspectos y las analogías que se van produciendo en
este espacio intelectual, hacen que la relación sujeto-objeto se vaya incorporando en el cabalista, que
pasa así a concebirse como un punto más que luminoso de la luz increada en la inmensidad de los
estados del Ser Universal, con los que pretende identificarse, siendo la respuesta sus distintos estados de
conciencia.
Moshe Idel, autor de la introducción histórica a Puertas de Luz116 en inglés, refiriéndose a la
Cábala de Castilla afirma:
Rabbí Joseph Gikatilla fue una parte integral de este grupo dinámico, y publicó algunos de los escritos
más influyentes. Es más, según los descubrimientos más recientes de Yehuda Liebes, los escritos posteriores
de Gikatilla no solo ayudaron al entendimiento del Libro del Esplendor sino que también tuvieron influencia
sobre las discusiones zohárdicas. Esta teoría aumenta dramáticamente la importancia de Gikatilla en general y en
los paralelos entre el Libro del Esplendor y Puertas de Luz en particular.
De hecho, las similitudes, y aún las diferencias entre Chiquitilla y Moisés de León no dejan de
transparentar un origen doctrinal común en cuanto a las formas religiosas judías, especialmente en lo que
atañe al Arbol de la Vida Sefirótico, ya que éste admite diferentes perspectivas en la visión de los
distintos estudiosos, igualmente válidas, pues finalmente se conjugan en lo esencial, lo cual sucede
asimismo con las diversas tradiciones metafísicas entre
sí.117
Por su parte, Charles Mopsik ha traducido y anotado El Secreto de la Unión de David y
Betsabé, antes citado, que fue publicado junto con otros en una miscelánea cabalística de Ferrara en 1556,
aunque el manuscrito que maneja el autor está en la Biblioteca Nacional de París.
El texto se divide en dos partes claras: en la primera se habla de la organización del Cosmos, basada
en el Arbol Sefirótico; la segunda trata de la Androginia divina, impresa en la creación
permanentemente dual y dividida en la manifestación por opuestos que se atraen para complementarse, tal el hombre y
la mujer que tratan de unirse para reconstruir el Andrógino Primigenio.
En esta parte de su estudio Mopsik rechaza curiosamente una influencia neoplatónica y sin
embargo destaca al Corpus Hermeticum como posible inspiración de Chiquitilla, aunque sostiene que el
andrógino ha estado presente siempre en la Tradición Hebrea. Este es el texto del Corpus Hermeticum que señala (1, 18):
Cuando se hubo cumplido el período, fue disuelta, por voluntad de Dios, la ligazón de todos los seres. Puesto
que eran andróginos, fueron separados, a la vez que el hombre, y se convirtieron, por turno, unos en varones, otros
en hembras.118
Pero pone su énfasis sobre la segunda parte, que en verdad es el tema central de este breve opúsculo
–aunque no deja de lado la parte cosmogónica– y en este sentido es fundamental pues el texto trata de
la Androginia divina, el papel de lo femenino y lo masculino, el amor, etc. Este mismo autor ha tratado
el tema en distintas publicaciones como: Le sexe des âmes, Cabale et cabalistes y Les grandes textes de la
cabale119 y en ellas señala más de una vez a la dualidad en el seno de la deidad suprema, es decir
en Kether, lo cual es propiamente cabalístico en verdad, pero reñido con la propia tradición
religiosa monoteísta, como ya lo hemos señalado más atrás; y esto en sí ha levantado siempre sospechas entre
el rabinato, y por tanto persecuciones en los más diversos ámbitos.
La Androginia fundamentalmente es unidad, aunque en ella late de modo implícito la dualidad,
asunto que es una imposibilidad lógica para En Soph, que no tiene ninguna determinación así ésta se
llame número, ser, afirmación, verbo o luz, y menos aún sexo.
Por este motivo Issac el Ciego ponía a En Soph "fuera" del Arbol Sefirótico, lo que no fue así para
los grupos de Sefarad que lo colocaron en la parte más elevada de Kether. Esta "discusión" subsiste
entre los cabalistas actuales.120
Siguiendo con nuestro discurso publicamos aquí fragmentos de este tratado traducido al castellano
del francés y hebreo por Miriam Eisenfeld:
Sabe que quien conoce el secreto de los niveles superiores y de la emanación de las sefirot, según el secreto de la tierra y el cielo y del cielo y la tierra, conocerá el secreto del vínculo de todas las sefirot y el secreto de todas las creaciones del universo: cómo unas reciben de las otras. Todas reciben la potencia emanativa
(koah 'asilut), alimentación
(parnasa), subsistencia (qiyum) y vitalidad
(haym) de parte del Nombre, bendito sea. Aquel
que conozca esta vía sabrá cuán grande es la potencia del hombre: bien cuando cumple los 613
mandamientos, reparando así los canales de todo derramante y recipiente, bien dañando los canales e interrumpiendo los influjos.
Sabe que a veces el hombre cumple un mandamiento y repara todos los canales, desde las primeras
emanaciones hasta el final de todos los recipientes, y ese es llamado "Justo fundamento del mundo" (Proverbios 10, 25),
como Moisés nuestro maestro –que la paz esté con él– del que se dijo: "Con él hizo la justicia de YHVH y sus
decretos en favor de Israel" (Deuteronomio 33, 21). O bien, el que se entrega a la Torah sin descanso repara todos
los canales y acerca la Paz a la Realeza y, si se puede decir, es como si él mismo hiciera el Nombre
(ha-Sem), bendito sea…
Sabe y cree que en el comienzo de la creación del hombre a partir de la gota de esperma, aquél cuenta con
tres asociados: su padre, su madre y el Santo Bendito Sea. Su padre y su madre para realizar la forma del cuerpo y
el Santo Bendito Sea para realizar la forma del alma. Cuando un ser de sexo masculino es creado, forzosamente
su cónyuge de sexo femenino es creado simultáneamente, porque en el mundo superior nunca se fabrica una
media forma, sino sólo una forma entera.
Y no se produce arriba un alma que no contenga masculino y femenino, como en el versículo: "Hagamos
el hombre a nuestra imagen y semejanza" (Génesis 1, 26). Y fue escrito: "masculino y femenino fueron creados el
día que los creó" ¡por supuesto! Este es el secreto [del versículo]: "mis sabats guardaréis y mi santuario
temeréis" (Levítico 19, 30); "mis sabats", ¡por supuesto! "Recuerda y guarda".
De este modo, en el momento de su creación, el hombre fue creado andrógino por el alma. Es decir, dos
rostros, una forma que es masculina y femenina. Y con el alma de tal macho creó el alma de su compañera hembra,
según el secreto de: "Sopló en sus narices un alma de vida" (Génesis 2, 7), según el secreto del: "Masculino y
femenino los creó" (Génesis 1, 27), según el secreto de: "tomó uno de sus costados" (Génesis 2, 21), y según el secreto
de: "Adán dijo: esta vez es el hueso de mis huesos y la carne de mi carne, ésta será llamada mujer
('isah) pues del hombre ('is) fue tomada, por tanto, dejará el hombre a su padre y a su madre y se unirá a su mujer y serán
una carne una" (Génesis 2, 23-24).
Al hilo de estas consideraciones, recuperamos de nuevo el texto Carta Santa sobre la relación entre marido y mujer que como ya apuntamos en el anterior apartado, y según estudios actuales, parece
que pudiera deberse a la pluma de Chiquitilla y no a la de Nahmánides. En este breve pero importante
tratado se aborda también el tema de la androginia divina impresa en la entraña más profunda
del microcosmos (y por analogía en el macrocosmos), por lo que el ser humano reproduce en el mundo
de abajo la polarización arquetípica del mundo de arriba. Esto hace que la relación y entrega total
del hombre y la mujer encierre un alto valor simbólico, ya que no es sino una imitación de la cópula
permanente de las dos corrientes con las que la deidad se manifiesta, y por la que constantemente se
unifican, restitución que el acoplamiento de la pareja humana contribuye a efectivizar. La unión
carnal tiene entonces, para el que la vive con una gran apertura de la conciencia, una repercusión más allá
del ámbito físico y de la psiqué inferior, incidiendo en las esferas universales más sublimes y aún en la
de la primera conjunción, a saber, la de la Inteligencia y la Sabiduría en el mismo seno de la Unidad.
He aquí una cita de Charles Mopsik escrita para el prólogo de la edición francesa de
Verdier121 a este opúsculo:
Para esta epístola, unirse a una mujer y procrear no son actos menores. Son las gestas primeras y fundadoras de
la fábrica de lo humano, o para retomar una vez más los términos de los cabalistas, estos actos reproducen y
amplían aquí abajo el Cuerpo místico de Dios, el Chiur Qomah122, dándole la posibilidad de perpetuarse en el tiempo,
de edad en edad. Acoplarse y procrear son actos percibidos como prácticas cultuales, como servicios
religiosos ofrecidos a Dios. Pero gracias a la concepción antropomórfica que han elaborado los cabalistas y de la que
han hecho un sistema de pensamiento coherente y complejo, estas prácticas, incluso si están integradas en el culto,
no pierden en nada su carácter íntimo y personal. A partir de ello, en lugar de abandonar toda dimensión amorosa
y sensual, se ha investido el culto religioso de una sexualización del mundo divino. Pues el hombre como imagen
o reflejo de la plenitud divina es al mismo tiempo macho y hembra, polos unidos en lo alto, pero separados
aquí abajo, unidad que solamente la pareja humana restituye. Una vez casados, el hombre y la mujer se conjugan con
el fin de formar una unidad que es a la vez la reconstitución de la unidad de la plenitud divina y un
individuo singular. Engendrar un cuerpo y permitir la venida de un alma debe ser visto como un acto de total
compromiso con la historia de la salvación, pues es hacer obra litúrgica en favor del Mesías.
La vida corporal y la vida espiritual deben estar muy estrechamente asociadas, hasta entrelazarse de
forma indisociable para reproducir lo humano; esto es, según los términos de la Carta, una forma que reconstituye aquélla de la cual el infinito se reviste para manifestarse progresivamente a través del conjunto de los
mundos. Engendrando según las recomendaciones indicadas, la pareja hace de lo humano un acontecimiento divino,
da nacimiento a un fruto santo que es una etapa del proceso de Redención, entendida ésta como el estadio último
y pleno de la manifestación del Chiur Qomah.
El acoplamiento y el engendramiento ocupan un lugar y una función eminentes en la buena marcha del
proceso teogónico y cosmogónico orientado hacia la salvación, –salvación de la divinidad que alcanza así su expresión
en plenitud, y salvación de lo humano, que cumple su misión y deviene práctica y visiblemente lo que es: el "rey"
de las realidades de lo de arriba y de lo de abajo, según los términos de la Carta a propósito de Salomón (fin
del capítulo VI), que ocupa por fin su verdadero lugar sobre el "trono de Dios"
(ibidem). Ciertamente, un Dios que se deja destronar así, que crea igualmente al hombre con este fin, y que no es plenamente él mismo si el hombre
no es plenamente él mismo, ya no es de ninguna manera el Dios de la teología clásica.
Por lo que la relación sexual, su esencia, el tiempo idóneo del acoplamiento, los alimentos que la
benefician y las maneras propiciatorias denotan un fin teúrgico, un acto poderoso por el que el ser
humano se deifica o cosmogoniza al mismo tiempo que la divinidad efectiviza su plenitud, y todo en una
unidad indisoluble e indestructible. Al respecto, Mopsik añade:
Para el autor de la Carta, sus recomendaciones no pertenecen ni al dominio del ars sexualis ni al de la piedad religiosa aplicada a la relación sexual. Lo que importa a sus ojos no es la conformidad con un modelo social
o institucional de buenas maneras, de savoir
vivre, o de piedad familiar, y no es en nombre de una moral para
el control de las pasiones que se prodiga en consejos. Su fin es animar a los lectores a reconocer en la
relación sexual un lugar eminente en el ámbito de los actos teúrgicos fundamentales, y a ver en ella y a hacer de
ella aquello por medio de lo cual la estructura formal del mundo de las sefiroth es imitada, reproducida aquí abajo,
de manera que un alma divina sea atraída a un cuerpo, que la divinidad acceda a un grado de expresión y
expansión suplementario y que, haciéndolo, el tiempo de la Redención se acerque.
Para terminar diciendo:
Tras las apariencias de un discurso que exhorta a la piedad, la Carta Santa es una introducción a la
creación teúrgica de un hombre renovado, liberado del peso de la impureza contraída por Adán, y que tiene su lugar
aquí abajo entre los peldaños de la manifestación divina. No es que se pueda hacer una lectura sin connotación
alguna de piedad ordinaria sólo hasta la aparición de la palabra "santidad", la cual es empleada a menudo en el texto
y forma parte de su título. Desde el primer capítulo, el autor de la epístola nos declara: "santo" quiere
decir parecerse "al Nombre" en todos sus actos, devenir una rama del Arbol de las sefiroth representando el
Tetragrama, el Nombre de cuatro letras del Dios de Israel. Esta ambivalencia de la expresión "el Nombre"
(Hachem), designación vernácula, casi profana del Señor (YHVH), y símbolo de la estructura del fundamento del ser, de las
diez sefiroth emanando del Infinito, es sin duda utilizada para permitir una doble lectura: una lectura piadosa para
un público popular y una lectura iluminada para los iniciados capaces de acceder a las nociones sutiles de la
doctrina teosófica y de comprender las significaciones precisas y metafísicas de los términos corrientes y con
frecuencia demasiado vagos de la religión tradicional.
Así este cabalista de la Edad Media, al igual que muchos de sus compañeros, rescató las
simbólicas arraigadas en su Tradición, tal el caso de la androginia, –desnudándola de ideas preconcebidas, de
morales siempre cambiantes o de costumbres limitadoras– y se sirvió de ellas como soporte para
restituir los indefinidos estados del Ser Universal, así como para sumarse a la recreación permanente del
macrocosmos luminoso que simultáneamente se iba edificando en su interior, y para mantener una
teúrgia viva como punto de apoyo para la experiencia del misterioso e indefinible ámbito de la metafísica, en
el que incluso el Nombre inefable es reabsorbido en la Nada Ilimitada. |
