- O comportamento do cometa de acordo com os elementos orbitais oficiais
- Os pontos observacionais disponíveis
- A curva de luz conforme redução de dados dos pontos observacionais
Faremos uma demonstração com os dados do Cometa 153P = C/2002C1 (Ikeya-Zhang).
Inicialmente, a planilha foi preenchida com os dados mais relevantes, a saber: Data TU, magnitude, instrumento e observador. Depois são calculados a magnitude corrigida para a abertura e determinados o raio vetor ( r ) e a distância cometa-Terra (D) . Esses valores serão importantes na redução dos parâmetros fotométricos Ho e n para o cometa. No entanto isso é considerado no artigo "Redução de Cometas".
Para desenhar a curva 1 (linha contínua em preto), faze-se necessário alimentar um soft astronômico ou calculador de efemérides para fornecer os valores da magnitude m1 a cada 3 ou 5 dias. Os resultados são colocados em duas colunas do MS-Excel. O usuário deve conhecer os procedimentos para traçar gráficos no MS-Excel. Uma boa ferramenta para fornecer efemérides e compatível com o MS-Excel é o soft Ephemeris Tool 4.5 (de Manfred Dings). Este soft permite que as efemérides sejam calculadas tanto com os parâmetros fotométricos do ICQ/MPC/ IAU como dos valores reduzido das observações locais.
Então a curva 2 (linha cheia em vermelho) foi obtida da mesma forma que a curva 1, porém com valores de Ho e n baseados na redução de observações locais.
A curva 3 (pontos) mostra os valores de magnitude visual corrigida para a abertura padrão de 6,8 cm.
Uma quarta componente é acrescentada (reta de cor cinza) e nada mais é do que a Data da passagem pelo periélio.
A Figura 1 mostra a sobreposição das três curvas principais.
Com base nessas curvas podemos concluir que:
- O cometa não foi observado no Brasil logo após seu periélio, entre 20 de março a 25 de abril de 2002.
- A curva 1 segue a fórmula m1 = 7.0 + 5log D + 10log( r )
- A curva 2 é seccionada em 3 etapas. Essas etapas (quebras) podem estar relacionadas com mudanças nos parâmetros fotométricos e/ou atividade cometária.
- As observações pré-periélicas seguem suavemente a curva 1, porém a redução (curva 2) apontou Ho = 6.76 e n = 2.73, de modo que mais pontos observacionais são consistentes com a curva 2.
- A partir de 20 de maio de 2002 o cometa pode ter sofrido alteração em seus parâmetros fotométricos pois as observações não seguem mais a curva 1. A redução apontou Ho = 4.40 e n = 7.37 ; nota-se como os pontos observacionais seguem de perto a curva 2.
- A segunda secção da curva 2 não deve ser considerada a fundo pois não possui dados observacionais anteriores a 25 de abril de 2002. Observadores do exterior relataram magnitudes abaixo de m1 = 4 ; o que não sugere o segmento da curva 2.
