|
Hur bedömer du läraren, lektor Lindgren?
Ek 3A
-
Jag tycker att läraren gjort sig klar och tydlig i sitt sätt att undervisa, och tycker det har varit bra. Och att det har varit annorlunda undervisning från den traditionella (tråkiga) undervisningen. Så jag uppfattar läraren som mycket god.
-
Jag tycker att du har försökt att lära ut så bra som det går att lära ut naturkunskap till en ekonomiklass som kanske inte har samma intresse som en naturklass.
-
Vet mycket, trevlig, kan sin sak, bestämd.
-
Bra genomgångar utav material med hänsyn till dyslektiker. En bra lärare för ämnet.
-
Väldigt duktig på ämnet, men ibland glöms det bort att vi inte ligger på samma höga nivå … Vi står på noll och läraren är ”fulländad” då måste den som kan sjunka till en lägre nivå.
-
Läraren har varit bra. Skulle kanske lyssna mer på eleverna, vad dom har att säga. Annars har läraren fungerat bra. Det kanske går lite fort i genomgångarna på tavlan.
-
Mycket kvalificerad.
-
Även om jag har svårt för det sätt han arbetar på så tror jag ändå att det är bra. Allt i framtiden kommer vara med datorer så det e ju bra att börja redan nu! Jag tycker han e bra, vet vad han pratar om och har lite humor också, vilket jag tycker e kul.
-
Bra, och med intressanta filmer (särskilt om människan). Men ibland väldigt oklara frågor på proven som har varit omöjliga att förstå. Bra med kodnamn …
-
Bra/dålig, vet inte riktigt … Vad definierar en bra lärare? Ingen är perfekt och det gäller alla!
-
Vet vad han lär ut.
-
Jag anser att lektorn är duktig i sitt ämne, han vet vad han pratar om. Han är mycket vänlig. Men ibland kan jag inte låta bli att ifrågasätta hans teknik att lära ut. Som lektorn själv säger: läs — tänk — förstå. Men alla funkar ej så.
-
De är svårt när Ni inte säger riktigt vad Ni menar. Ni ger lite olika svar till olika elever så man kanske inte förstår vad Ni menar.
-
Tycker att han har varit helt OK.
-
Mycket kunskap och pedagogik. Gör bra prov.
-
Du kan väldigt mycket så ibland känns det som att du förväntar dig att vi också ska kunna så mycket, så då känns det lite svårt! Men du förklarar sakerna väldigt bra vilket gör det hela mycket lättare. Men du kanske borde gå igenom allt lite mer noggrant.
Ek 3B
-
Bra lärare som är mycket välutbildad, behandlar alla lika vilket är väldigt ovanligt!
-
Läraren har låtit oss ha ganska fria händer i vårt arbete, då det har varit vårt ansvar att se till att man får ut något av kursen. Den formen av utlärning passar vissa, andra passar den inte alls. Personligen tycker jag om det.
-
OK!
-
Det har varit bra med att ha ”självständig” undervisning på tavlan och inte som vissa lärare endast gå direkt från boken.
-
Bra, väljer ut intressanta ämnen, men tycker att man kan lägga upp undervisningen på andra sätt.
-
Kommit till insikt om att man uppnår gott resultat om man bara gör de uppgifter man blir tillsagd att göra …
-
Bra. Tydligare om vad som krävs, med t.ex. vad som kommer på proven, inlämningar osv.
-
Ibland förstår jag inte vad Ni vill att jag skall göra. Men en gång det inte gick bra för mig hjälpte Ni mig jättebra. Snälla, om man frågar, upprepa vad man missat.
-
Som bra, mycket duktig på sin sak om ämnen men har dock lite svårt att förklara ibland. Uppgifter kan kännas lite oklara ibland.
S 3
-
Mycket bra. För undervisningen på ett bra sätt. Lägger sedan ut allting på internet, vilket är bra.
-
Läraren har gjort ett bra jobb. En varierad undervisning. Kul att vi har gjort olika saker. Men det som har varit mindre bra är att vissa grejor har framgått oklart fast de kanske står på hemsidan. Ofta behöver man påminnelse för man har mycket i huvudet.
-
Lektor Lindgren har en ganska avvikande form av undervisning i förhållande till de andra lärarna på skolan, men det han har uppnått är allmänbildning, vilket de flesta lärarna inte gör eftersom de väljer ett eller två områden som kursen koncentreras till.
-
Bra, det är bra att vi har fått titta mycket på filmer av kvalité.
-
Ibland har det varit lite svårt att förstå vad vi har fått för uppgifter. Vissa saker har för mig varit oklara.
-
Jag bedömer läraren som kunnig, men ibland går inte hela budskapet fram till eleverna. Det kanske behövs olika ordval för att förklara saker.
-
Jag tycker ni är en lärare med breda kunskaper, ni är engagerad i ert ämne och det märks. Ert sätt att undervisa skiljer sig lite från de andra. Ni lyfter ju mer fram att tänka (TUFF) inte plugga. Det är samma sak där: i början var det ovant sedan blev jag van. Jag anser att sättet funkar, men som elev måste man jobba för att lära sig det. Klarar man det, då klarar man ert studiesätt bra.
-
Ambitiös och påläst (är ju trots allt lektor). Har (enligt mig) en konstig inställning till prov. Jag är ingen vän av oförberedda test, så givetvis tycker jag inte om det systemet.
-
Vet inte.
-
Väldigt kunnig, men lyckas inte alltid föra över sin kunskap till eleverna eftersom eleverna antas har förkunskaper som de tyvärr inte har.
-
Relativt bra. Utgick ej mycket från boken! Är mycket kunnig men kan ej lära ut så bra. Det är inte så mycket pedagogik med i bilden, ibland väldigt okonkret.
-
Har varit okej.
-
Bra, skulle dock kunna tänka på att ge lite klarare instruktioner. Samt påminna om prov, arbeten etc.
-
Tycker att det har fungerat bra.
-
Lektor Lindgren är mycket pedagogisk och verkar kunna sina saker.
Skolans enkät, fortsättning:
Kurs Biologi A [BI1201], klass NV 3
Kurs Naturkunskap A [NK1201], klasserna Ek 1, Eu 1 och NV 1
|
|