SOLA SCRIPTURA
Doutrina protestante:
A Bíblia é a única regra de fé. "Pois toda Escritura é divinamente inspirada e útil para ensinar, para repreender, para corrigir, para educar na justiça" (2Tm 3,16). Devemos crer apenas nas verdades contidas na Bíblia, sem necessidade de Tradição ou Igreja. O crente, sozinho, iluminado pelo Espírito Santo, discerne nas Escrituras a doutrina da salvação. A Bíblia não precisa de intérpretes, porque ela interpreta a si mesma. Esta é uma verdade fundamental do protestantismo.
Refutação:
A doutrina protestante pode ser assim resumida:
1 - "Sola Scriptura". Só a Bíblia, nada além da Bíblia. A Palavra de Deus escrita é a única regra de fé, prescindindo da Tradição Apostólica e do Magistério da Igreja.
2 - Livre Exame. Cada crente possui o poder de ler e interpretar autenticamente a palavra de Deus, sob iluminação direta do Espírito Santo.
De 1 e 2 decorre o dogma da "perspicuidade" ou clareza das Escrituras. A Bíblia é tão simples e sua interpretação tão fácil que qualquer pessoa pode entendê-la sem risco de erro.
Vamos analisar cuidadosamente cada um desses pontos.
1 - "Sola Scriptura"
Em latim, "Sola Scriptura" quer dizer "Só a Bíblia" ou "a Bíblia apenas". Os protestantes ensinam a suficiência material e formal das Escrituras Sagradas, ou seja, a Bíblia, sozinha, contém todas as verdades necessárias para a salvação, sem necessidade de Tradição ou Igreja para interpretá-la autenticamente.
Esta doutrina é obviamente falsa, pois vai contra a própria Escritura e a lógica mais elementar.
Primeiramente, vai contra a própria Escritura. Não existe nenhuma passagem bíblica, um versículo ou fragmento de versículo, que ensine que só devemos crer naquilo que está escrito na Bíblia, excluindo Tradição e autoridade. Há muitas passagens falando da Bíblia como útil, boa para ensinar, instruir, animar (cfr. Jo 5,39; Rm 15,4; 2Tm 3,16). Mas não há nada no Livro Sagrado que se aproxime do ensinamento do "Sola Scriptura".
E é aí que reside a fraqueza maior do dogma protestante, fraqueza que reduz a pó toda a argumentação e apologética de nossos irmãos separados: o "Sola Scriptura" é contraditório. Raciocinemos um pouco para compreendermos como:
Regra de fé "Sola Scriptura": Todas as regras de fé estão contidas na Bíblia, sem necessidade de Tradição e autoridade.
Logo, a regra de fé "Sola Scriptura" deve, por ela mesma, necessariamente, estar contida na Bíblia. Porém, se percorrermos a Escritura do início ao fim não encontraremos absolutamente nada. A Bíblia não diz que tudo deve ser demonstrado "só com a Bíblia". A regra de fé "Sola Scriptura" não se encontra nem no Antigo nem no Novo Testamento. Trata-se, como se vê, de um princípio intrinsecamente ilógico, contraditório em seus próprios termos!
Jesus nunca ordenou aos Apóstolos que escrevessem o Novo Testamento. Antes, mandou que pregassem o Evangelho: "Ide, pois, fazei discípulos meus todos os povos, batizando-os em nome do Pai e do Filho e do Espírito Santo, ensinando-os a observar tudo quanto vos mandei." (Mt 28,19-20a) Nenhum livro, seja do Antigo Testamento, seja do Novo Testamento (exceto o Apocalipse), reclama para si inspiração divina. A Bíblia não é sequer suficiente para sabermos quais são os livros que compõem... a própria Bíblia! Não há como determinar o cânone da Escritura usando apenas a Escritura!
"Em Ap 22,18 existe uma maldição para quem acrescenta algo à Bíblia", respondem os nossos irmãos. Devagar... Não é bem isso que está escrito em Ap 22,18:
"Declaro a todo aquele que escutar as palavras da profecia deste livro: se alguém acrescentar algo, Deus acrescentará sobre ele as pragas escritas neste livro."
A maldição é para aqueles que acrescentam algo ao livro do Apocalipse. De qualquer maneira, a Igreja não acrescentou nada. Apenas tornou explícitos, claros e inequívocos, os ensinamentos contidos na Escritura.
Se a exegese protestante é correta, então os próprios protestantes estão em maus lençóis, pois subtraíram sete livros da Bíblia, os deuterocanônicos (Judite, Tobias, 1o e 2o Macabeus, Sabedoria, Eclesiástico e Baruc), bem como trechos dos livros de Daniel e Ester escritos em grego:
"E se alguém tirar algo das palavras do livro desta profecia, Deus lhe tirará a parte da árvore da vida e da cidade santa, que estão escritas neste livro." (Ap 22,19)
A Igreja Católica reconhece a suficiência material da Bíblia, mas ensina também que a Tradição Apostólica, ou seja, os ensinamentos transmitidos oralmente pelos Apóstolos, formam com a Escritura "um só todo", "um só Sagrado depósito da Palavra de Deus". A Igreja Católica nega a suficiência formal das Escrituras ("Sola Scriptura"), afirmando que "o encargo de interpretar autenticamente a Palavra de Deus foi confiado exclusivamente ao Magistério da Igreja, ao Papa e aos bispos em comunhão com ele." (Catecismo da Igreja Católica, n. 100)
"Eu vos louvo porque em tudo vos lembrais de mim e guardais as tradições como eu as transmiti." (1Cor 11,2; cfr. também 2Ts 2,15). "Se tardar, porém, quero que saibas como deves proceder na casa de Deus, que é a Igreja de Deus vivo, coluna e fundamento da verdade." (1Tm 3,15). A Igreja, não a Bíblia, é a coluna e o fundamento da verdade. É a própria Bíblia que o diz!
As tradições humanas condenadas por Jesus em Mc 7,7 não possuem qualquer relação com a Tradição Apostólica que conservamos. São invenções farisaicas que perverteram o sentido mais profundo da Lei de Deus.
2 - Livre Exame
A Bíblia ensina claramente que nenhuma Escritura é de interpretação pessoal:
"Pois, antes de tudo, deveis saber que nenhuma profecia da Escritura é de interpretação pessoal, porque jamais uma profecia se proferiu por vontade humana, mas foi pelo impulso do Espírito Santo que homens falaram da parte de Deus." (2Pd 1,20).
O mesmo Apóstolo cita alguns infelizes que praticavam o livre exame com as cartas de Paulo:
"E crede que a paciência do Senhor é para nossa salvação, como também nosso amado irmão Paulo escreveu segundo a sabedoria que lhe foi dada. É o que ele faz em todas as epístolas em que vem a tratar do assunto. Nelas há alguns pontos de difícil inteligência, que homens ignorantes e sem firmeza deturpam, não menos que as demais Escrituras, para sua própria perdição." (2Pd 3,15s)
A Bíblia não deve ser interpretada segundo a nossa vontade ou estado de espírito. Se existem milhares de denominações protestantes no mundo é porque existem milhares de interpretações diferentes da Bíblia, saídas da mente dos fundadores e dos pastores dessas igrejas supostamente "evangélicas". Obviamente o Espírito Santo, que é comunhão e unidade, nada tem a ver com tamanha confusão...
Além disso é bom lembrar que várias verdades de fé, como a Trindade e a união das naturezas divina e humana em Jesus, cridas pelos protestantes, não podem ser deduzidas via "Sola Scriptura".
O diabo é um dos que se servem da Bíblia para contradizer a vontade de Deus. Basta ler o relato das tentações para notar que o inimigo do gênero humano é um amante do livre exame, conhecendo as Escrituras "de trás para frente" (cfr. Lc 4,1-13).
Conclusão:
"Jesus ainda fez muitos outros sinais na presença dos discípulos, mas não foram escritos neste livro. Estes porém foram escritos para que creiais que Jesus é o Cristo, o Filho de Deus, e para que, crendo, tenhais a vida em seu nome." (Jo 20,30s).
A Bíblia é a Palavra de Deus escrita, inspirada por Deus, merecedora de toda a nossa reverência e amor. Precisamos ler mais a Bíblia, conhecê-la melhor para crescermos na fé e na caridade. Conhecendo as Escrituras, seremos capazes de responder as acusações tolas e infundadas daqueles que lêem a Bíblia mas não a compreendem.
A Bíblia deve ser lida como foi escrita: dentro da experiência de vida do povo de Deus, da Igreja que discerniu o seu cânone. Jamais fora da Igreja, nunca contra a Igreja. Se a Bíblia fosse tão clara como acham os protestantes, não haveria divergências em sua interpretação nem existiriam milhares de seitas divididas umas contra as outras. Mas a Bíblia não é tão clara (cfr. 2Pd 3,16) e para compreendê-la precisamos da ajuda de nossos pastores, do Magistério do Sucessor de Pedro e dos bispos em comunhão com ele.
Ewerton Wagner Santos Caetano