Psykiatri kritikk.
Her ønsker jeg å samle alternative måter å forstå psykisk helse på enn den medisinske. (Selv er jeg sosionom/Cand.Mag. med 20 vekttalls videreutdanning i psykiatri.)
Et av de mange problemene med psykatrien i dag, slik jeg ser det, er at den fokuserer for mye på individet uten å se det i sammenheng.Som psykososial sosialarbeider tenker jeg at en psykisk lidelse har flere årsaker,og må sees sammen.Dette er faktorer fra både nåtid og fortid. Jeg tror ikke at emosjonelle vansker kan bli riktig forstått uten en forståelse av den familien og den sosiale konteksten folk lever i. Jeg tror på å ha med hele familien som samarbeidspartnere, ikke kun "behandle" individet slik psykiatrien gjør i dag. Psykiatrien har i dag stor tro på at en rekke psykiske lidelser har biologiske årsaker, og derfor må behandles med medisiner.For familien som møter denne forståelsen, vil dette oppfattes som at den psykiske lidelsen vil være der for alltid, fordi psykiateren forteller dem det. Med andre ord; ingen håp om bedring, kun symptomlindring. På denne måten fratas familien både ansvaret og følelsen av kunne hjelpe den i familien som lider. De innen psykiatrien som hevder dette, tror dette gjør det "lettere" for familien. Jeg tror det motsatte, nemlig at dette er å ta fra familien ethvert håp om bedring.
ICD-10,den europeiske diagnosemanualen.
DSM-diagnosesystem.Et innbringende foretak for legemiddelindustrien.
Uttalelse fra en psykolog som var tilstede under et møte angående diagnosesystemet DSM-III-R:
"Den lave terskelen for intellektuelle anstrengelser var sjokkerende. Diagnoser ble utviklet av majoriteten av stemmene, på samme måte som man velger mat på en resturant. Du føler for italiensk mat, jeg føler for kinesisk, så la oss gå til en kafeteria. Deretter blir diagnosen skrevet ned på en datamaskin."
