Datasikkerhed anno 1992
Release 98.11.01

Da jeg i går blev gal i skralden over 'spionprogrammerne', som jeg synes er en torn i øjet  på alle, der bruger computere på arbejdspladsen - og hvor ledere/mellemledere uden skrupler eller hensyn til arbejdsmiljø eller samarbejde uden forhandling eller information ikke betænker sig på at indføre en udspionering, som man ikke har magen til selv i de værste Østlande-tider, og i sikkerhedens navn, generer det mig ydermere, at man argumenterer for at det skulle fremme produktiviteten.

Jeg kunne huske engang i Shareware-Bladets fjerne fortid at have foretaget nogle vurderinger af forholdet mellem datasikkerhed og åbenhed i systemerne under hensyn til produktivitet, og nåede efter en ret kort søgen frem til årgang 2 (mere nøjagtigt var det 1992 #1) og gengiver her lidt for sjov den seks år gamle artikel ubeskåret:


Datasikkerhed & Vedligeholdelse anno 1992

... med stadigt stigende systemstørrelse i form af stigende harddiskstørrelse o.l. når ganske almindelige pc'ere - både enkeltstående og netværk - helt automatisk datamængder, hvor ødelæggelse af data og programmer i systemet oftest repræsenterer en langt større værdi end selve maskinen og hardware.

På grund af de stærkt forbedrede ydelser og faldende priser for hardwaren, og de svagt faldende priser for software er det jo sådan, at en moderne fuldt udstyret AT'er kan fås for samme pris som blot to af de større kommercielle programmer ...
Og derfor er der også i høj grad grund til seriøst at beskæftige med begrebet datasikkerhed for at forebygge eller minimere skader af denne art ...

Dette tema er da hovedtemaet i dette nummer af ShareWare-bladet. Da skaderne kan opstå af flere årsager, bliver forskellige aspekter belyst også senere i denne artikel i afsnittene:

DATASIKKERHED
VEDLIGEHOLDELSE af hardware og software

samt andre steder i bladet (dvs. 92#1) i artiklerne:

VIRUS-forskrækkere
ANTI-VIRUS programmer

Da jeg 'kun' er selvlært med en halv snes år på bagen, ser jeg da meget gerne indlæg fra andre, uden tvivl mere erfarne eksperter på datasikkerhedsområdet; men vil dog samtidig understrege, at der skal solide argumenter og ikke løse påstande på bordet for at overbevise mig om andet ... og senere tids erfaringer udtalelser fra folk, der er - og burde være - eksperter på området, har desværre overbevist mig mere og mere om, at det oftest gælder om at sælge mere hard- og software uden hensyn til brugerens faktiske behov !!!

DATASIKKERHED

Hvem vil ikke gerne have fuld datasikkerhed ?

Det vil alle selvfølgelig! Men ... som der er fordele og ulemper ved alle systemer, gælder dette også i høj grad forholdsregler, der skal sikre de højere grader af datasikkerhed.

Ulemper ved høj datasikkerhed går først og fremmest i retning i mere lukkede systemer med større grad af restriktioner for, HVEM der har adgang til HVAD og må gøre hvilket!

I sig selv medfører det en stivhed i systemet, når kun visse personer må eller overhovedet kan foretage bestemte funktioner i systemet - alt efter restriktionernes omfang bliver systemer følgeligt mere eller mindre stift. Kræves der et fleksibelt system, må denne systemoperatør så enten være til rådighed altid, eller kravet til datasikkerhed må nedsættes til normalt eller lavt niveau.

karlssonHøj Datasikkerhed.

Der er mht. hardware (små dimser, adgangskort) mange forskellige løsninger, som yder relativt stor sikkerhed, men kun er hensigtsmæssige ved computere i firmaer og administrative systemer, der kræves sikkerhed for, at brugeren er 'lovlig' og har beføjelse til funktioner på forskellige niveauer.

Normal datasikkerhed.

Noget mindre sikkerhed yder softwareprogrammerne af forskellige karakter, som vi vil omtale lidt nærmere nedenfor. Men fælles for alle softwareløsninger er uden tvivl nok, at de selv med største restriktioner kan 'knækkes' af eksperter med tilstrækkelig viden - men de for den almindelige bruger yder fuld beskyttelse.

Passwordsikring findes i mange programmer og styresystemer som bl.a. menuprogrammer og kan ofte indstilles i forskellige niveauer lige fra fuld adgang til styresystemet til programkørsel af enkelte programmer. Blot skal man her være vagt for at sikre lukning af 'dosvinduer' fra enkelte programmer, og at bootning af maskinen fra separat dosdiskette skal være passwordspærret.

Lav datasikkerhed.

Giver selvfølgelig ikke ret god sikring imod agtsom misbrug, men til gengæld den størst mulige fleksibilitet for alle brugere, der så har frihed til at foretage alle operationer, deres evner og viden rækker til - og kræves denne fleksibitet og er data ikke vitale og uerstattelige, er dette niveau så afgjort anbefalelsesværdigt (med passende vedligeholdelse af hardware og software og forebyggelse imod virus) ...

Ingen datasikkerhed.

... så er du ikke rigtig klog ! (Hvornår har du sidst taget backup ?)

VEDLIGEHOLDELSE af hardware og software ...

Ved mange problemer maskineriet er brugerens første tanke ofte: Virus !!!!!! og i 99% af tilfældene viser det sig at være forkert og forårsaget af simple defekter, fejl o.l. Jeg har selv i tiden løb været ude for 3-4 større sammenbrud, hvoraf ingen havde det fjerneste med virus at gøre, men alle med rigtig tilslutning og pasning af maskineriet samt normal slitage.

For det første bør man sikre sig, at maskineriet er stillet rigtigt sammen og ved tvivl konsultere manualer og evt. fagfolk. Hvis maskinerne indeholder de normale tobenede stik, så at få skiftet ud til de korrekte trebenede med jordledning og få sat tilsvarende korrekte kontakter i væggene! Risikoen er statisk elektricitet, der kan brænde kredsløbskort og porte sammen!

Når dette er i orden, så at sikre en regelmæssig rengøring af maskinen - også indvendig (blæseren vil suge støv med ind i maskinen - dette kan blæses væk med trykluft eller børstes med en antistatisk børste efter at have åbnet maskinen).
Softwaremæssigt bør originaldisketter kun bruges en gang: nemlig til installation af programmet på harddisk eller disketter.

for en sikkerhed skyldVirusscanning bør finde sted, inden disketterne bruges på nogen måde. Husk at da også kommercielle programmer bruger komprimering af filer til arkiver: også ARKIVER skal scannes - og helst ALLE filer, ikke blot COM- og EXE-filer. Afhængigt af procedurerne kan det være hensigtmæssigt at sætte skrivebekyttelse på - der er dog programmer, hvor dette ikke må være tilfældet, da der skrives til installationsdisketten ...

Efter færdig opsætning af systemet med programmer startes med en fuldstændig backup af alle filer og direktorier (= 1 generation backup). Efter 14 dages forløb foretages en ny backup igen af hele systemet (= 2 generations backup) o.s.v. alt efter den tilstræbte sikkerhed. Det vil  almindeligvis være klogt at gemme 1. generation helt væk og så skifte mellem 2'den og 3'je generation til backup med regelmæssige mellemrum fx. 14 dage alt efter, hvor vigtig den konstante ajourføring af data er, og hvor tit større ændringer af systemet finder sted.

Ved de 'normale' backups kan man ofte nøjes med at lave backup af filer med nyeste fildatoer og således spare en hel del tid. Man kan bruge både disketter eller tape(streamer). Og man bør afgjort foretage den mindre investering i et godt backupprogram (BACKUP fra Dos er simpelthen ikke godt nok), som bl.a. skal være rimeligt hurtigt (mindst 1 mb/minut) og fleksibelt med fx. backup efter direktorier, fildatoer o.s.v.

Ved siden af backups bør fil/direktoriestrukturen vedligeholdes. Dette foregår nemmest og sikrest fra en filmanager (dosshell). Roddirektoriet bør holdes frit fra overflødige filer (en god tommelfingerregel siger: < 25 filer heri) og programdirektorier bør checkes for overflødige og gamle filer, som regelmæssigt bør slettes. Alle større programmer bør placeres i deres 'eget' direktorie uden sammenblanding med andre programmer.

Der er heller ingen grund til at have programvejledninger o.l. i form af tekstfiler liggende på harddisken og fylde op. En filviewer, der er indbygget i mange filmanagere eller som kan anskaffes særskilt, kan være en stor hjælp under dette arbejde ved at tillade et hurtigt kig ind i selve filen med efterfølgende bedømmelse af filtype og -indhold og om den skal blive liggende. Herunder kan også overvejes udelukkende at have filer fra tekstbehandling gemt på diskette, da det i et flerbrugersystem er noget af det sværeste at håndtere og selv for enkeltbrugeren skal administreres omhyggeligt, hvis oversigten skal bevares.

Ligeledes bør virusscanning gennemføres regelmæssigt af disketter og harddiske. Det kan være en fordel at lave batchfiler til virusscanneren, så alle brugere hurtigt og sikkert kan gennemføre virusscanning af egne disketter, hvis systemet skal være fleksibelt.
Hvis ovennævnte råd ang. backup er fulgt og maskinen ikke indeholder uerstattelige data, kan man også nøjes med regelmæssige viruscheck.


Vi vender tilbage til 98's virkelighed og konstaterer, at:

... selv i vor fantastiske udvikling er der grundlæggende ikke sket de store forandringer fra 92 til 98, bortset fra at

  • i dag bruges man selvfølgelig Windows Stifinder eller en anden filmanager
  • at computeren i dag hedder Pentium x-hundrede
  • at det kan være svært at gemme større arbejder på diskette samt
  • at det kræver specielt udstyr at tage backup af en moderne harddisk (over 1 Gb dvs. 1000 mb lader sig kun svært gennemføre med disketter  ... dengang var min rummelige harddisk på 40 mb :-)

Ellers ser jeg ingen grund til at ændre på visdomsordene - der var forresten ikke dengang de vilde protester. Er der nogen med andre, anderledes, modsatte meninger hører jeg/vi gerne. Det kunne være rart med en kvalificeret debat i stedet for det konstante bombardement af ensidig propganda, vi til daglig udsættes for ...


nb bomaerke-nb
Copyright 1992 ShareWare-Bladet og 1998 SWB OnLine
Clipart © Corel Corporation - kun til brug i SWB OnLine - må ikke fjernes eller bruges udenfor artikel