Aprobación inicial en el pleno
El Partido Popular presenta su enmienda.
En la trascripción del debate entre Pablo Comesaña, concejal del PP, y
Jesús Costas, concejal de Planeamiento y miembro del equipo de gobierno, se producen las
siguientes afirmaciones:
PC: Según podemos observar, se hacen aproximadamente 2.000 m2 de cesión, no digo la cifra exacta y el resto son zona verde en tapa de aparcamiento.
JC: Efectivamente tienen que cumplir el mínimo de cesiones de zonas verdes, como zonas verdes, no como espacios libres, es decir en el subsuelo también. El problema urbano más importante es que este estudio de detalle de la Unión Cervecera, tal como estaba redactado anteriormente, encajaba con el estudio de detalle de la Metalúrgica, en cuanto a las alturas y disposición de sólidos, yo voy a votar a favor y además con toda la convicción. En cuanto a las alturas, se fija un límite con carácter general y se dice que en determinados casos para edificios singulares no rige ese límite de plantas, lo sabe usted porque es una innovación que introducimos por acuerdo de todos los grupos políticos. No lo aprobaremos definitivamente sin resolver el ámbito colindante, si el ámbito colindante no se mueve al mismo tiempo tendremos que reajustar las alturas.
PC: En el Plan General se incluyó en aquellos casos y teniendo en
cuenta el entorno, que yo sepa ahí no hay edificios que sobrepasen 10 alturas, un PERI
que yo sepa puede fijar, un estudio de detalle no puede innovar.
JC: Ahí hay dos piezas absolutamente ligadas, como imagen urbana para que
se resuelva el vial trasero y por todas las razones del mundo, es decir, por pura lógica,
están ligadas porque las dos llevan una banda de zona verde paralela a García Barbón,
están ligadas porque en los dos estudios de detalle que hay ahora tienen una altura
similar, están ligadas porque tienen un vial trasero que es la rigurosa continuidad y
están ligadas porque en el planeamiento vigente las dos tienen un plazo de ejecución de
un año y les quedan tres meses y medio para desarrollarlas, y ya fueron advertidas las
dos partes de que tienen que desarrollarlo si no aplicaremos la normativa por
incumplimiento de plazos.
En el momento de la votación de la enmienda -de la que se retira el
punto 2- están ausentes Fernández Piñeiro, Figueroa Vila, Martínez Herrera y Pedrosa
Vicente.
Votan a favor los concejales del PP y en contra el resto (PSOE, Unidad de
Esquerda Galega y Bloque Nacionalista Galego).
En el momento de la votación de fondo, están ausentes Fernández
Piñeiro, Martínez Herrera y Pedrosa Vicente.
Votan todos los concejales a favor (PSOE, Unidad de Esquerda Galega y
Bloque Nacionalista Galego), excepto los del PP que se abstienen.
-Se aprueba inicialmente la modificación del Estudio de Detalle con
la modificación en los planos de las cesiones de zonas verdes, reduciendo dimensiones y
acotando en planos para ajustar la superficie de los sólidos a la medición que figura en
la memoria.
-Que se tramite el Proyecto de Urbanización y Estudio de Detalle
del ámbito colindante (Metalúrgica) antes de la aprobación definitiva del presente
Estudio de Detalle.
El 18 de marzo se presenta documentación reformada
Un ciudadano, Eduardo Canabal, presenta diversas alegaciones con fecha del 22 de abril.
