orador.gif (3865 bytes)Preguntas sin respuesta

El secretario general del ayuntamiento informa contra la edificación de más de 16 plantas. ¿Por qué se ignora su informe?

¿Por qué se puentea al mismo secretario del ayuntamiento para la aprobación definitiva de las Torres?

¿Cómo se admite que se apruebe una urbanización sin que las escrituras de propiedad figuren en el expediente?

¿Por qué se permite que los promotores no cedan la propiedad de la zona verde que tienen obligación de ceder? ¿Tienen esos terrenos o no?

¿Por qué se les permite construir los garages bajo la zona verde, que tiene que ser propiedad del ayuntamiento?

¿Por qué no cedieron el 15% de edificabilidad para la construcción de viviendas sociales?

¿Por qué, al declararse nula la licencia, los promotores no solicitaron otra?

¿Por qué siguen teniendo pisos a la venta cuando no tienen ni licencia? ¿Cómo tienen la licencia de habitabilidad?

¿Por qué los políticos defienden con uñas y dientes a la Promotora Ifer?

¿Por qué los medios de comunicación defienden a la Promotora en vez de a la legalidad?

¿Por qué se cumplen las sentencias cuando los afectados son gente normal (licencias de taxi anuladas en Vigo) y no se hace cuando los afectados tienen miles de millones?

Si los propietarios de los taxis no tuvieron derecho a una indemnización, ¿por qué van a tenerlo los promotores si encima no cedieron los terrenos a Vigo?

¿Es Vigo una especie de Chicago años 20?

                                                                                                Vuelta a Cronología
 
 


1