Yanit: Nukleer enerjiye evet

Date: Tue, 14 Jul 1998 11:29:22 +0300 (EET DST)
From: Ilker Ficicilar < filker@newton.physics.metu.edu.tr>
To: mehmet ali oral < alio70@hotmail.com>
Msg-ID: < Pine.ULT.3.91.980714105359.16369A-100000
@newton.physics.metu.edu.tr>

Merhaba,

Enerji bakanligindan mevcut kapasite ve kullanim durumlarina iliskin bir rapor istemeye ne dersiniz?

Kesinlikle 3milyar dolar tutmayacak iyilestirmeler ve onarimlar ile 3 tane 900MWe'lik reaktorden daha cok kazanc elde edilebilecegini biliyor musunuz? Bu arada 3 reaktor de gizli masraflar haric 9 milyar dolar tutuyor herhalde.

Su an, bakimda denilip kullanim disi tutulmus santraller, erozyon yuzunden debisi dusmekte olan hidroelektrik santralleri, aptal trafo merkezleri yuzunden kayip enerji (kacak degil), ve her nedense arastirmaya degil ihaleye merakli bir zihniyet var.

Ister dogalgaz olsun, ister nukleer yakit, su siralar one surulen cozumler ile disariya bagimli olunmaktan kurtulunmayacaktir.

Saniyorum ki bu ulkenin kaynaklarinin diger ulkelere aktarilmasina, ve zaten berbat olan ekonominin daha da kiskac altina alinmasina siz de sinirlenir ve karsi cikarsiniz.

Turkiye'nin elbette daha cok enerjiye gereksinimi var, ozellikle de su enflasyon sorunu cozulebildikten sonra. %20 enflasyon dolaylarinda buyumenin enflasyonla paralel gidebilecegini soyleyebiliriz. Ama saniyor musunuz ki 2020 yilinda 20.sinin bitirilmesi planlanan santraller bir cozum? Tabii ki gene hayir. Ozellikle de 2020'li yillardan sonra gittikce artan fiyatlara sahip olacak nukleer yakit sorununu da dusunursek.

Peki sizce onumuzdeki 20-30 yil icinde alternatif teknolojilerde hic mi bir gelisme olmayacak? Herhalde, nukleer yakit teknolojisinin de es bir gelisme icinde olacagini soyleyecek degilsiniz?

Evet, mevcut kaynaklar cok daha mantikli kanallara yonlendirilebilir. Elimizdekiler cok daha verimli kullanilabilir. Tam bagimsizlik kavrami yeniden animsanabilir... Ama bu ulkede alinan kararlar, ulusu tam tersi bir konumda cendereye aliyor. Nicin gelip gecen hukumetlerce alinan kararlar bu ulkenin yararina degil de zararina oluyor? Acaba bunun boyle olmasina yol acan, bizim bilmedigiiz bazi yerlerden baskilar mi var hukumetlerin basinda? Ben bilemiyorum.

Eger bir akademik ortam uyesi iseniz, elbette sizin de yapabileceginiz birseyler var. Bir nukleer bilimci, muhendis olabilirsiniz, ama bu sizin radyosyonun yasam uzerindeki etkilerine karsi olmanizi engellemeyecegi gibi emek verdiginiz, calistiginiz onca yili da silip atmanizi gerektirmez. Elde edilen bilimde yontem tecrubesi ister nukleer fuzyon olsun, ister kati-haldeki elektron plazmalari ve isikla uyarilma olsun, pek cok oncu, ve cozum olabilecek alanda kullanilabilir. Nukleer atiklara bir cozum bile, sizin nukleer-karsiti harekete katkida bulunmaniz anlamindadir. Islamin o: "hersey insan icin yaratildi" dayatmasini elbette sacma buluyorum. Bir parcasi oldugumuz ortama biz birseyler vermeliyiz, oysa dogadan hep aliyoruz. Isin ozu burada.

Simdilik hoscakalin.

not: www-sayfasinda yer almasini istediginiz, telif yazilarinizi yollayabilirsiniz. Karsi gorus, yandas gorus ayrimi yapmiyorum. Yeter ki kaynaklar belirtilsin, ve veriler saglam olup yeni onermeler icersin.

Ilker Ficicilar
filker@newton.physics.metu.edu.tr

---


This page hosted by Get your own Free Homepage
1