Get your own Free Homepage
Subject: Re: Nukleer Enerji Tartismasi Televizyonda
Date: Sun, 21 Jun 1998 15:29:56 +0300 (WET)
From: ilker ficicilar < c068214@orca.cc.metu.edu.tr>
Merhaba,
On Tue, 16 Jun 1998, sinan taylan wrote:
> ilker ficicilar wrote:
> > ...
>
> sayin ficicilar,
>
Konuyu Turkiye'deki duruma getirirsek; tahtirevanlarimiza binip
Turkiye'nin gelecegine etmeden once, elimizdekileri daha verimli
kullanmayi denememiz gerekmez mi?
Kamu, ev, ve sanayi enerji harcamalari seklinde hazirlanan verilerde,
evlerin onemli oranda elektrik enerjisi harcadigi goruluyordu. Sanayi ise
giderek kojenerasyona yoneliyor, ama hala daha eski teknoloji donanima
sahip.
Kisaca, enflasyon sorunu cozulebilirse onemli oranda atilim yapabilecek
istegimiz var. Boyle bir durumda Enerji gereksinimi kacinilmaz olacaktir.
Ama bunu, tartisilmis olan onemli zararlara sahip nukleer enerji ile
cozmeye kalkmak ise, Ataturk'un deyisiyle herhalde "hiyanet"e denk duser.
Hele hele 0.9MW'lik bir reaktor'un yaklasik 3milyar dolar tuttugunu
dusunursek.
Bunlardan baska, nukleer yakit sorunu da var. 30 yil kadar sonra,
nukleer reaktorler icin yakit bulmak bir istirap oldugunda ne olacak?
Belki de alternatifleri o zaman dusunmeliyiz, simdi degil.
Ayrica, son yazimda degindigim radyoaktivitenin kalitsal bozulmaya
yol actigi ve ekosistemi gocertebilecegi bilgisi / gercegi bir onyargi
olmasa gerek.
iyi gunler.
>
Ilker Ficicilar
filker@newton.physics.metu.edu.tr
c068214@orca.cc.metu.edu.tr
---
Get your own Free Homepage