Get your own Free Homepage
Subject: Re: Nukleer Enerji Tartismasi Televizyonda
Date: Wed, 10 Jun 1998 01:49:11 +0300 (EET DST)
Msg-Id: Pine.A41.3.96.980610014418.91270B-100000@orca.cc.metu.edu.tr
From: ilker ficicilar < c068214@narwhal.cc.metu.edu.tr>
Merhaba,
Yaklasik bir saat kadar once, Turkiye'de nukleer santral fikrine iliskin
bir tartisma, NTV'de "Evet Hayir" programinda beni radyasyondan kanser
ederek bitti. Basarisiz bir sunucu, sadede gelemeyen konusmacilar, ve
nukleer yanlilarina bilincli ya da bilincsiz daha cok soz hakki taninmasi
sonucunda, program bir nukleerci lobi gosterisine donustu.
Nedendir bilinmez, nukleer teknolojide "Ashil'in topugu" diyebilecegimiz,
atik sorununa neredeyse hic egilinmedi. Sonlara dogru Melda hanim,
alabildigi tek soz-hakkinda su siralar ABD'de surgit olan genel bir atik
toplama havuzu tartismalarina (Nukleer enerji firmalari, federasyondan soz
verildigi gibi atiklarin kendilerinden alinmasi gerektigini, daha fazla
depolayamayacaklarini soyluyorlar. Ve baski yapiyorlar.) soyle bir deginebildi
ancak. Ardindan da cok sayin vekil Lutfu Sarici, kusku duyulmaz yetki ve
bilgisiyle bizi aydinlatarak, atik konusunun dusunuldugunu ve bunlarin cok
guvenli bir sekilde depolanacigini soyledi.
Bu arada nukleer atiklar hakkinda yaniltmaya yonelik bir konu daha var.
Lutfen atik miktarlarini size soylerlerken birim olarak 'kutle'
kullanmalarini isteyin, hacim degil. Cunku genellikle atiklarin cok az yer
kapladigini, az hacimli oldugunu soyleseler de aslolan kutledir, ve bu
nukleer atiklarin (bolca toryum ve uranyum icerirler) birim hacim basina
sahip olduklari kutle cok fazladir.
Ornegin elimdeki AECL'nin ( CANDU reaktorlerini pazarlayan firma) kendi
brosurunde yazdigina gore 900MWe'lik bir CANDU bir yilda 130 TON (yaziyla da
YUZ-OTUZ-TON) kullanilmis yakiti, atik olarak cikariyor.
Ve unutmayalim, bu atiklar ON-BINLERCE-YIL boyunca tehlikeli oluyorlar. (Gerek
terorizm, gerek yer-alti hareketleri, gerekse de farkli toplumsal/siyasi
bakis acisi sebebiyle.)
Evet, sanirim bu mektubu NTV'nin hatasini bir daha belirterek bitirmek
dogru olacak. Oyle gorunuyor ki, konunun guncelligini dogru saptayamayip
sureyi kisa tutmuslar. Oysa, bu program 'siyaset meydani' ayarinda
olsa, hem kendi acilarindan (reklam), hem de konusmacilar acisindan
(istediklerini soyleyemediler) iyi olurdu. Ustelik, konu acik kaldi. Belki
bir ek program ile bu tartisma daha profesyenel bir tartisma-yonetimi ile
yeniden ele alinmali.
Simdilik hoscakalin.
Ilker,
Ilker Ficicilar
filker@newton.physics.metu.edu.tr
c068214@orca.cc.metu.edu.tr
---
Get your own Free Homepage