體總秘書長廖裕輝要為雪梨奧運零金牌辭職負責，但恐怕使體壇積弊失焦，反而解決不了問題。

　體壇的通病是，山頭主義和藩鎮割據，官方影響力式微，不是息事寧人，就做好好先生。行政體系上廖裕輝受體委會委託，雖是發號司令的大哥大，其實他權力有限，輩份也不高，民間體育團體各有來頭。「體總雖大，但也沒有我老爸大。」的心態到處可見。

　這多少和政治解嚴，身心掙脫束縛後，社會各個層面假民主之名，行濫權之實有關。「撈」的心態一旦根深蒂固，改革便徒俱形式。一切向錢看，使體壇在解嚴後如脫疆野馬，加上國光獎金的浮濫，更助長了金錢遊戲的猖狂。

　也因為金錢當道，眼中無是非，才會把雪梨奧運的一銀四銅說成我國奧運史上空前的成就。試問，如果剔除新增的女子舉重和跆拳道的一銀三銅，中華民國其實只靠前中華人民共和國選手陳靜摘下一面銅牌而已，何風光之有？再說，兩屆奧運跆拳道示範賽我國共得五金，一旦列入正式競技，為何便與金牌絕緣。

　其實，國內運動在權貴或政客的把玩下，早已不倫不類，甚至淪為罪惡的淵藪。認錢不認人，或冠冕堂皇以國光獎金羈靡選手的手法更駭人聽聞。

　有體壇人士稱，某運動協會刻意扣押選手的國光獎金，原因是協會領導與選手的教練有債務糾紛，協會領導固然見錢眼開，手法可議；做散財童子久矣的體委會大爺，顯然也是腦筋「秀斗」，授人以柄。唯一可解釋的理由是，承辦人宅心仁厚，把面子做給人家，但卻也鼓勵犯罪。

　廖裕輝真要有擔當，不應辭職示弱，而應以強者姿態掃除體壇惡霸，以謝國人。則體壇幸甚！百姓荷包幸甚！