Virou “moda” na atual conjuntura política internacional atribuir o termo “emergente” ao país que consegue desenvolver uma política econômica de acordo com a Nova Ordem Mundial. O desenvolvimento ou a estabilidade econômica de um país periférico que segue as políticas neoliberais, conjunto de medidas do liberalismo econômico adaptadas as atuais circunstâncias  do capitalismo financeiro, impostas pelos países centrais (O G-7) é apenas ilusório. Nesta nova ordem, apenas os “grandes sobrevivem”.

                        O Brasil é um exemplo bem próximo dessa realidade. No cenário internacional, o Brasil é visto como um país emergente. Cabe-nos, então, indagarmos: em que direção, em que rumo o Brasil está avançando?

                        O desenvolvimento econômico brasileiro nos quatro anos de governo FHC é altamente questionável. Segundo Nali de Jesus de Souza, “desenvolvimento econômico se define, portanto, pela existência de crescimento econômico continuo, em ritmo superior ao crescimento demográfico, envolvendo mudanças de estruturas e melhoria de indicadores econômico e sociais per capita. É um fenômeno de longo prazo, emplicando o fortalecimento da economia nacional, a ampliação da economia de mercado e a elevação geral da produtividade”¹. Em outras palavras, significa a elevação do PNB per capita concomitantemente com o aumento progressivo dos níveis de vida e dos serviços essenciais para a população, que se expressa em forma de indicadores sociais classificados pela ONU para mensurar o nível de desenvolvimento de cada país, tais como: melhoria na distribuição de renda nacional, no índice de mortalidade infantil, na expectativa de vida, no sistema educacional de saúde, no nível de industrialização, etc.

                        Em vista disso, podemos fazer uma análise sumária de alguns aspectos do governo FHC, na tentativa de desmistificar o seu título de “emergente”.

                   Não houve nesses quatro anos de governo um fortalecimento da economia nacional. Pelo contrário, houve um desaquecimento da economia que se refletiu no fechamento de milhares de

pequenas e médias empresas em todo o país, gerando como efeito o elevado nível de desemprego, que nas seis maiores regiões metropolitanas do país ultrapassa, segundo o IBGE, a taxa de 8%². Outro dado importante é sobre a mortalidade infantil. No Brasil, a taxa chega a 42%, sendo que na Argentina, Uruguai e Chile as taxas são, respectivamente, 22%, 18% e 12%³. Este dado mostra que a inserção do Brasil no grupo dos países de alto desenvolvimento humano, divulgado pela ONU meses atrás, não passa de uma grande mentira.

                        Conjunturalmente, a economia brasileira encontra-se na pior crise de sua história, com sucessivos déficits nas finanças públicas. Em 1994, a dívida externa era de 121,1 bilhões de dólares⁴. Hoje, está em mais 300 bilhões. A dívida interna, em 1994, era de 62 bilhões de dólares. Atualmente, este número evoluiu para 305 bilhões⁵. Neste ano, em julho, as reservas internacionais eram de 74 bilhões de dólares. Um mês depois, as reservas diminuíram para 44 bilhões⁶, devido a fuga do capital especulativo.

                        Em 1997, o país cresceu cerca de 3% (do PIB). Neste ano, segundo as estimativas mais otimistas, o crescimento econômico não chegará a 1%. A crise econômica surgiu em outubro de 1997, com a queda das bolsas de valores na Ásia. Atualmente, agravou-se com a crise Rússia.

                        Diante deste quadro, o efeito “bola de neve” obrigou o Brasil a aumentar a taxa de juros para 49,75%, com o objetivo de reter o capital especulativo no mercado financeiro. Ademais, para tentar sair da crise, o Brasil receberá um “apoio” financeiro do FMI de trinta bilhões de dólares. Para isso, é preciso seguir a cartilha do FMI, cortando gastos públicos e aumentando os impostos. As medidas, em suma, afetam a União, Estados e Municípios. Os serviços sociais, como a educação e saúde, serão os mais afetados. O país “emergente”,  levando em consideração as informações citadas acima,  entrou  em estado de emergência.

Dentro dessa perspectiva, o Brasil esta avançando para a dependência econômica total em relação aos grandes órgãos financeiros internacionais e países desenvolvidos, ao produzir o enriquecimento destes, cuja origem encontra-se no endividamento e empobrecimento constante da sociedade, em detrimento da riqueza e soberania nacional.

Jairo C. do Nascimento, acadêmico de História e Coordenador de Pesquisa e Extensão do C.A de História.

NOTAS:

(1). SOUZA, N. de J. de. Desenvolvimento Econômico. São Paulo: Atlas, 1993. P. 17.

(2). Revista Época, 12 de outubro de 1998.

(3). Gazeta Mercantil Latino-Americano, 26 de outubro à 1º de novembro de 1998.

(4). Internet: www.liceuasabin.br

(5). Revista Época, 12 de outubro de 1998.