ЗАБЫТАЯ ВОЙНА
Наша история
ПОЖАЛУЙ, более всего не по везло в нашей истории периоду
Первой мировой войны 1914-1918 годов, которую современники еще называли
«Великой» и «Второй Отечественной». Трагизм положения
состоит в том, что, как мы знаем, Россия из этой войны вышла совершенно иным
государством, с полностью развалившейся старой армией.
Пришедшие к власти
новые хозяева объявили эту войну «захватнической», несправедливой,
«войной за передел мира», а потому недостойной внимания. Сотни и
тысячи доблестных воинов Русской Армии были преданы забвению, а их подвиги стали
никому не нужны. Примечателен тот факт, что за все прошедшее время на территории
бывшей Российской империи, а затем СССР, не было установлено ни одного
официального памятника солдатам Великой войны.
Вся мемуарная литература тех
лет была под запретом, т.к. многие
авторы, а это были практически все
известные военачальники Русской Армии, впоследствии возглавили Белое движение, а
значит, стали «классовыми врагами». Сведения о войне многие
поколения советских людей получали из скупых строчек официальных учебников
истории.
* * *
Только лишь к концу 80-х годов, когда были открыты архивы и
спецхраны, начала поступать к нам эмигрантская литература. Любители
отечественной истории, ознакомившись с личными впечатлениями и выводами
непосредственных участников Первой мировой войны, смогли увидеть, что не все так
однозначно происходило на гигантском театре военных действий, куда было
вовлечено 33 государства.
Официальным поводом для начала войны, как известно,
послужило убийство в столице Боснии Сараево боснийским сербом наследника
австрийского престола эрцгерцога Франца Фердинанда. Однако мы уже знаем, что
задолго до этого в германском и австро-венгерском генеральных штабах
разрабатывались планы «предупредительной войны» против Франции и
России. Особенно спешила с этой войной Германия, как наиболее подготовленная в
военном отношении держава.
Еще в 1906 году немецкая пресса писала: «С
Францией необходима
война не на жизнь, а на смерть, война, которая
уничтожила бы навсегда ее роль
как великой державы и повела бы ее к окончательному падению. Но главное наше
внимание должно быть обращено на борьбу со славянством - этим нашим историческим
врагом». Австро-Венгрия, опираясь на поддержку могущественной Германии, выдвигала свой лозунг: «Австрийская гегемония
на Балканах».
Однако на пути к этому стояла Россия, с ее
вековой традицией покровительства балканским славянам. Германия и Австрия ждали
лишь подходящего случая. А.Деникин в своих воспоминаниях пишет: «...если
бы не было Сараевского выстрела, то не трудно было найти другой
повод».
Дальнейший ход событий известен: 28 июля 1914 года
Австро-Венгрия объявила войну Сербии. В этот же день Россия начала всеобщую
мобилизацию. Германия, давно ожидавшая этот момент, 1 августа объявила войну
России, через два дня - Франции, 4 августа Англия объявила войну Германии. Как
известно, Россия, Англия и Франция образовали коалицию, которую назвали
Антантой.
Позже к ним примкнула Япония, а к германскому блоку - Турция.
*
* *
В своей книге «Путь русского офицера» А.Деникин пишет:
«Россия не была готова к войне, не желала ее и употребляла все усилия,
чтобы ее предотвратить. Положение Русских армии и флота после японской войны,
истощившей материальные запасы, обнаружившей недочеты в организации и
управлении, было поистине угрожающим. По признанию военных авторитетов, армия
вообще до 1910 года оставалась в полном смысле слова беспомощной. Только в самые
последние перед войной годы (1910-1914) работа по восстановлению и реорганизации
русских вооруженных сил подняла их значительно, но в техническом и материальном
отношении совершенно недостаточно».
Однако, несмотря на столь
неблагоприятные условия для себя, Россия, верная своим обязательствам перед
союзниками, с целью отвлечения сил и средств противника с англо-французского
фронта начала наступление в Восточной Пруссии, не закончив мобилизации и полного
развертывания своих сил. И в дальнейшем, начиная с 1915 года, когда центр
тяжести войны переместился в Россию, русское командование никогда не отказывало
своим союзникам в помощи, даже в ущерб своим интересам.
Впоследствии маршал
Фош сказал: «Если Франция не была стерта с лица Европы, то этим прежде
всего мы обязаны России».
В этой статье не ставилось целью дать анализ
важнейших событий
войны: для этого потребовалось бы слишком много места.
Следует лишь подчеркнуть, что, несмотря на трудное положение России, ее
отставание (особенно в первые годы войны) в новейшей технике и снабжении войск,
- Русский Солдат, как и прежде, проявляя невиданные чудеса храбрости, зачастую
ценой своей жизни исправлял многие просчеты отечественных стратегов. «Если
на западноевропейском фронте противники состязались друг с другом в мужестве и
технике, то на Восточном мы ... противоставляли убийственной технике немцев -
мужество и ... кровь», - вспоминает А.Деникин, занимавший в начале войны
должность генерал-квартирмейстера в 8-й армии А.Брусилова.
* * *
Хотя
история, как известно, не знает сослагательного наклонения, многие историки и
публицисты иногда позволяют себе поразвлечься на страницах печатных изданий
высказыванием предположений о том, что стало бы с Россией, не произойди в ней в
1917 году революции и государственного переворота. Мнения, как правило, большими
расхождениями не отличаются и звучат примерно так.
Уинстон Черчилль:
«...ни к одной стране рок не был так беспощаден,
как к России. Ее
корабль пошел ко дну, когда пристань была на виду.
Он уже перенес бурю,
когда наступило крушение. Все жертвы были
уже принесены, работа закончена.
Отчаяние и измена одолели
власть, когда задача была уже
выполнена...».
Граф Бетлен, канцлер Венгрии: «Если бы Россия в
1918 году
осталась организованным государством, все дунайские страны
были бы ныне лишь русскими губерниями... В Константинополе на
Босфоре и
Катарро на Адриатике развевались бы русские военные
флаги. Но Россия в
результате революции потеряла войну и с нею
целый ряд
областей...».
Автор 4-томной «Истории Русской Армии»,
изданной в эмиграции в
30-х годах, А.Керсновский, подводя итоги Первой
мировой войны,
пишет: «Россия могла стать сильнейшей и славнейшей
державой
мира. Но этого не захотела ни русская общественность, ни русский
народ. Этого не желали ни наши враги, ни наши союзники...».
Что же
касается «верности» бывших «друзей» и
«союзников»
России, то вот пример. Еще не успели уйти в отставку
в Русской
Армии участники сражений за Шипку и Плевну, проливавшие кровь
за своих единоверцев - болгар, а уже в новой войне, в 1915 году,
Болгария присоединилась к лагерю противников России, тем самым
приведя к
гибели православную Сербию. В свое время император
Александр III обронил
весьма многозначительную фразу:
«У России есть лишь два верных
союзника: ее армия и ее флот».
И он все сделал для укрепления этого
союза.
Что же касается «верности» бывших «друзей» и
«союзников»
России, то вот пример. Во время Второй мировой войны
Русские Солдаты снова положили свои головы за освобождение братьев-славян, в том
числе и болгар, от их извечного врага. Не прошло и половины столетия, а
«братушки» снова запросились в стан противников России, в блок НАТО.
Да что там Болгария: руководители Украины, не успев еще прийти в себя от
обретенной ими «независимости» (от России, конечно), уже попавшие,
однако, в экономическую кабалу к тем же западным «доброжелателям»,
теперь лелеют мечту попасть в военную зависимость от
«цивилизованных» держав, якобы для защиты все от той же России.
*
* *
Академик Борис Локотош, один из тех немногих, кто в наше время пытается
приоткрыть завесу той «забытой» войны, в своей книге «Записки
штабсъ-капитана» с горечью замечает: «Я не знаю, учит ли нас
чему-либо наша История».
...События последних лет показывают, что мы
ничему не научились. А это значит, что история обречена на свое движение по
замкнутому кругу.
В.ЧЕРЕПАХИН.
Луганский клуб
военно-исторической реконструкции «ДОН».