ЧЕРЕЗ КРУТЫ В БРЮССЕЛЬ 4

О том, чьи интересы для Леонида Даниловича являются приоритетными, например, захлебываясь от восторга, рассказывал ныне уже покойный В.Гетьман, сопровождавший Кучму во время его визита в ФРГ:" ... Именно решительные перемены и его решительный поворот к рыночным напралениям развития страны нашли поддержку на Западе".

Во время своего очередного визита в США в мае 1997 года Кучма докладывал, что большинство из условий Международного Валютного Фонда выполнены, а остальные находятся в стадии выполнения. Структурная перестройка государственного управления готовится также по указаниям из-за рубежа. Можно привести массу фактов, свидетельствующих, что источником власти на Украине является не ее народ, как гласит статья 5-я ее Конституции, а международные финансовые организации, перед которыми с преданностью исполнительных клерков только и считает нужным отчитываться высшее руководство "независимой Украины".

Когда Украина попыталась усилить контроль за качеством ввозимых товаров, Мировой Банк сразу же потребовал отказаться от этого шага, несмотря на то, что многие из продуктов и медикаментов представляют угрозу для здоровья и жизни населения. И дело не только в том, что колонизаторы расценили этот шаг как проявление чрезмерной заботы о здоровье туземцеви, соответственно, о сохранении своего " поголовья". Ведь вместе с недоброкачественными товарами на Украину сбрасываются и многие социальные проблемы как развитых, так и не очень развитых стран, которые за счет этого сдерживают рост безработицы, экономят средства на модернизацию производства, снижают расходы, связанные с вроизводством качественной продукции, избегая социальных потрясений в своих странах.

Поведение руководства стран Запада вполне объяснимо. Такими традиционными империалистическими методами обеспечивается их экономическая стабильность и благосостояние своего населения.

Поведение же украинского руководства, абсурдное с точки зрения на государственную власть как на средство укрепления экономической мощи государства, как основы его независимости, вподне логично, если учесть социальную базу нынешнего режима. На Украине, как и в России, класс частных собственников создавался из уголовников и как класс уголовников. Власти всех уровней, выполняя рекомендации МВФ, обеспечивают им наживу, создавая условия для разграбления и распродажи национального богатства, созданного ранее, не утруждая себя при этом заботой о сохранении и приумножении материально-технической базы государства.

Переход в руки коммерческих структур производства и реализации электроэнергии, газа, нефтепродуктов и привел к разрушению всего народно-хозяйственного комплекса Украины, поскольку новые хозяева обеспечивали себе наживу простым повышением цен, не вкладывая средств в развитие производстваю В их же карманы идут и средства, получаемые от населения в результате повышения цен на электроэнергию, газ.

По сообщениям "Нью-Йорк Таймс" и "Торонто Глоуб энд Мейл" один из подобных дельцов, бывший премьер-министр П.Лазаренко, положил в карман около 260 млн. долларов, полученных от энергетической компании, покупавшей российский газ по низким, контролируемым государством, ценам и продававшей его по более высоким.

Рост цен на энергоносители привел к росту цен на готовую продукцию, до крайности затруднил ее реализацию и довел многие предприятия до разорения. Это явилось закономерным итогом выполнения требования МВФ о либерализации цен, которая, охватив всю цепочку взаиморасчетов предприятий друг с другом и стала главной причиной кризиса неплатежей.

Представители финансово-спекулятивных структур требуют приватизации сельского хозяйства. И разумеется, что расширением практики продажи земли с нее будут устраняться хлеборобы, если они своим трудом будут затруднять спекуляцию земельными участками. Здесь налицо совпадение интересов украинской финансово-спекулятивной плутократии с планами зарубежных хозяев Украины по сокращению численности ее населения, поскольку, лишая возможности людей зарабатывать себе на жизнь собственным трудом, они не намерены тратить средства на поддержание их существования.

Руководство Украины не намерено предпринимать каких-либо шагов, чтобы остановить рост недовольства, ослабить раздирающие общество противоречия. Президент, и после его переизбрания, продолжает заявлять, что отступления от программы реформ, уже принесшей столько бед народу Украины, не будет.