Нужен ли Украине двухпалатный парламент?

На Украине всё активнее инициируется идея реформирования Верховной Рады. Законодательный корпус нашей страны с "лёгкой руки" нынешнего околопрезидентского окружения предполагается расчленить на 2 палаты : Нижнюю и Сенат.

Первая из них - функционально должна (согласно табачниковско-горбулинским фантазиям!) быть аналогичной ныне существующей однопалатной Верховной Раде. Сенат же (соответственно намерениям аппарата главы государства) формируется из равного количества представилелей областей и городов Киева и Севастополля. Или (по другому варианту) - этнографических зон Украины.

Будут ли подобного рода представительства справедливо репрезентативными для планирующейся Л. Д. Кучмой верхней палаты парламента?

Нет! В случае формирования Сената по областному (плюс 2 города центрального подчинения!) принципу, зазбручанские территории Державы Украины получат очевидное преимущество в предлагаемой нам верхней палате законодательного корпуса. В 7 западных областях нашей страны обитает 19 % её населения. Согласно табачниковскому реформантству, Галичина (с её этнографическими "филиалами"), Сев. Буковина, Волынь (с Западным, сарненским, Полесьем) и Закарпатье будут представлены в высшей законодательной власти более чем четвертью сенаторов. Собственно же Украина при осуществлении подобной реформы будет менее репрезентативна (чем "зазбручанцы") в такого рода верхней палате парламента. Особенно будет уязвлена (в предполагаемом Сенате) Донецкая область. В случае "областного" принципа формирования "Рады земель", более чем пятимиллионное население Донетчины будет представлено в 3 раза меньшим числом сенаторов, чем Галичина. Последняя, как известно, сейчас состоит из Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской областей. Обитает же в этих 3-х административных субъектах Державы Украины (аналогично Донетчине!) 5 миллионов жителей.

Налицо явная электорально-репрезентативная дискриминация!

Ещё более несправедливым принцип формирования Сената оказался бы по признаку этнографических зон. В таком случае зазбручанские "веси" (Лемковщина, Закарпатье, Бойковщина, Гуцулия, Покутье, Сев. Буковина, Червонная Русь, Волынь, Сарненское Полесье и собственно Галичина) нашей страны (19 %, повторяю, населения) будут иметь такое же число депутатов "горбулинской" палаты парламента, как и остальные (Севрюкщина, Центральное Полесье, собственно Украина-Русь, Подолия, Одессчина, Нижнее Поднепровье, Крым, Донбасс, Слобожанщина и Северщина) более чем 4 / 5 жителей государства.

Все любые иные как макро-, так и микроэтнографические рекомбинации территории страны по своей "сенатской представительности" в любом случае дают "удельный" перевес западному региону. Подлинное же стремление к соблюдению демократизма обусловливает (в силу вышеозначенных обстоятельств!) необходимость сохранения однопалатной Верховной Рады.

Горбулинско-табачниковско-кучмовский же Сенат - предполагаемый правящим кланом манипуляционный "рычаг" искажения в своих корпоративных нтересах воли избирателей.

Абакумов Александр Васильевич. abakum@newmail.ru
 
Веб-мастер БС: ltf@cci.lg.ua
 
1