ДЕРУСИФИКАЦИЯ : ПРЕДЛОЖЕНЬИЦЕ С ДУШКОМ-С!

НАЧАЛО В предыдущем номере

Короче (и дипломатично) говоря, Москва "выражает серьёзную обеспокоенность", что звучит весьма сурово, принимая во внимание традиционный дипломатический этикет. Какое-то время в Киеве выжидали (может, проверяли что-то на предмет положения русского языка на Украине, а, может и советовались с кем-то - и даже не на берегах Днепра), а через десять дней разразились ответным заявлением. МИД Украины обвинения со стороны представителей официальных кругов Рф в нарушении языковых прав русских на Украине назвал "безосновательными".

"Организаторы кампании, - говорится в заявлении, - в запале не замечают, что, по сути, обвиняют украинские власти в намерении обеспечить всем гражданам неотьемлемое и естественное право пользоваться родным языком во всех сферах общественной жизни, возродить и укрепить чувство национальной идентичности, которое искоренялось в течение десятилетий принудительной русификации".

Оставим на совести авторов документа стенания на предмет "принудительной русификации". Об втом странном феномене написано немало. Не будем напоминать и о периодических волнах "принудительной украинизации", которые захлестывали Донбасс и Новороссию - неукраинские изначально территории - при Сталине, при Гитлере и при Хрущеве. Заметим лишь, что инициаторы "дерусификации" сами себе противоречат. Посмотрите в начале статьи: ведь они сами признали, что "сфера употребления украинского языка сужается". Сужается -то именно сейчас - поскольку большинство населения еще помнит время "принудительной русификации", когда литературы на украинском языкe выпускалось раз в десять больше, чем сейчас.

Затем в тексте заявления украинского МИДа следует лекция о том, какая хорошая Украина, и как она уважает права человека. При этом по сути Киев заставляет свох нынешних полноправных русскоязычных граждан отвечать за то, что сейчас считают грехами прежней, якобы, "русской" власти. Как будто мало самих украинцев освобождало своих детей от изучения украинского языка в школах'. Как будто в органах власти Советской Украины трудились поголовно "колонизаторы" из Пензы и Тамбова, а мальчик Леня Кравчук до самого своего президентства пас свиней на родной Волыни.

Просто сравнивая заявления российской и украинской сторон, все-таки приходиться делать вывод, что МИД РФ куда более точно охарактеризовал происходящее: "Похоже, что некоторые силы в Украине намерены создать невиданный досепе в Европе феномен - сделать родной для подавляющего числа населения язык по сути изгоем... Россия может только приветствовать усилия Украины по развитию и поддержке украинского языка, но лишь тогда, когда это делается не за счет ущемления прав человека и не за счет административной деформации самобытной культурно-языковой среды страны".

Эй, мы тут!

Но вот о самих-то русскоязычных гражданах, похоже, напрочь забывают как в Москве, так и в Киeвe.

Трудно сказать, откуда свою информацию о положении русскокультурных граждан на Украине черпает официальная Москва. По крайней мере, высокопоставленные политики и дипломаты из России вообще никогда не были в самом что ни на есть русском городе Украины Донецке (официально свыше вповины населения - этнические русские). Жизнью русских граждан Украины и украинских русских организаций Востока посольство России в Киеве практически не интересуется. К русским изданиям на Востоке Украины Москва тоже не проявляет ингреса. Собкоров московских газет в Донбассе осталось крайне мало, собкоров электронных СМИ -вовсе нет И просто чудо, что в Москве еще хоть что-то узнают о языковой политике на Украине. Так что, чем вызван столь неожиданный интерес Москвы к теме русского населения Украины, остается загадай. По меньшей мере, странной в этом вопросе выглядит позиция киевских СМИ. Создается впечатление, что русские на Украине лишены не только права на язык, но и вообще права голоса. Даже в такой специфической теме, как

"русский язык на Украине". Газета "День", например, пишет: "Россия намеренно идет на обострение в такой очень чувствительной сфере отношений, как культурно-языковая политика (как будто и не было решений Конституционного суда и заявления правительства Украины, а Россия просто с бухты-барахты взялась честить Киев. - ДК),

Учитывая нынешний внутриполитический стиль Кремля, только наивный может полагать, что речь идет о правах человека. Вполне очевидно, что эти акции вписываются в предвыборную "логику" российской власти по отношению к "зонам российских национальных интересов": кавказская политика, новая концепция Нацбезопасности, новая Военная доктрина РФ, ужесточение позиции по нефтегазовым долгам Украины".

Приглашенный в качестве эксперта тем же "Днем" Вадим Карасев, первый зампредседателя Харьковского филиала Национального Института стратегических исследований, так откликнулся на заявление Москвы: "Это новый виток в отношениях России и Украины...Такого рода события рассматриваются Россией как шаги к реализации европейского выбора Украины, что входит в прямое противоречие с основными геополитическими интересами России".

Да Бога ради! Если вам так этого хочется - пусть это будет что угодно: "геополитические интересы", "европейский выбор", "концепция нацбезопасности", "российский экспансионизм", "сионистский заговор" - да любое словоблудие, которое может  потешить душу любого, новоявленного стратега и геополитика, обуреваемого манией величия.

Но порой просто хочется щелкнуть пальцами и зафиксировать блуждающий безумный взгляд киевского "пикейного жилета": "Эй, мы тут. Мы, русские граждане Украины, которые платят налоги не Москве, а Киеву, которые трудятся на этой земле и уважают законы этой страны, и чей язык собираются искоренять в память о каких-то сомнительных исторических прегрешениях то ли немки-императрицы, то ли грузина-генсека, то ли первого секретаря, весело танцевавшего перед этим грузином украинский гопак. Спросите нас. Что мы думаем обо всем этом. Как мы чувствуем себя. Почему в самом деле тому же "Дню" даже в голову не пришло, рассуждая с Яворивськым на тему "российского имперского зазихання", поинтересоваться мнением русских организаций Украины на сей счет?

Почему упорно делается вид, что проблемы с русским языком на Украине нет, да и русских по сути тоже нет? Почему на тему о русском языке надо рассуждать лишь с использованием геополитической терминологии? А как быть с простыми (не стратегическими) школами на русском языке, которые закрывают? С газетами на русском языке, которых могут обложить непосильными налогами, с книгами на русском языке, которые вздорожают в несколько раз?

Дело ведь не столько в том, что развивать украинский язык бессмысленно за счет ущемления русского (почему-то только на этот аспект обращается внимание), сколько в том, что русский язык сам по себе не язык Екатерины 1, Сталина, Путина,

Иванова или Жириновского, не "мова сусидньойи дэржавы", как сейчас модно утверждать, а "ридна мова" значительной части полноправных граждан Украины. Вот об этом почему-то никто не говорит.

Пусть Москва сколько ей будет угодно комментирует ситуацию на Украине. Но в Киеве должны понять, что мы - тут, и уезжать никуда не собираемся. И решать вопрос о функционировании русского языка придется здесь, со своими согражданами, а не на Смоленской площади в Москве.

Дмитрий КОРНИЛОВ - "ДОНЕЦКИЙ КРЯЖ"