ARTE VERDADERO Y ARTE FALSO

    Los medios masivos de comunicación, entre sus muchos pecados, cometen con frecuencia el de alabar o fomentar obras estrafalarias presentándolas como artísticas, y como en nuestra sociedad el número de "marías" y de borregos es infinito y, por el contrario, el número de personas con capacidad de análisis y de criterio propio es infinitamente menor, sucede que las bazofias así celebradas en los medios de comunicación, son vendidas profusamente a pesar de su escaso valor. Un ejemplo de esto son algunos de los famosos premios literarios concedidos y entregados con bombo y platillo. La gente no sabe los vergonzosos chanchullos que tras bastidores se cometen con tales condecoraciones.  Pero basta que los medios de comunicación anuncien quién ha sido el ganador, para que una nube de ingenuos se lance con frenesí a comprar las obras del galardonado, como si se tratasen de libros sagrados.
    ¿Dónde queda el verdadero arte en todo este tajureo? El pseudoarte, convertido en pesos, va a engrosar la cuenta del editor o de los promotores de la obra premiada.
 

    LOS CRÍTICOS DE ARTE

    Y en cuanto a los críticos -otra falsa hechura de los medios de comunicación- erigidos en jueces omnisapientes acerca de tal o cual arte, su vaciedad ha quedado demostrada en más de cuatro ocasiones.
    No hace muchos años un famoso autor inglés, con el premeditado fin de hacer un experimento, presentó anónimamente una obra suya al mismo editor que ya le había publicado varias con gran éxito. El editor la rechazó por defectuosa. Siguiendo en su experimento, el autor se la presentó también con un seudónimo a varios editores más, que igualmente la rechazaron. Cuando posteriormente los editores supieron quién era el autor, se lamentaron muchísimo de no haberla publicado, y su propio editor le pidió mil disculpas antes de publicarla. Los mismos críticos que antes la habían laído y la habían menospreciado, posteriormente, una vez publicada, la cubrieron de elogios. Toda una comedia de comerciantes.