Lettre à Richard Martineau


Son petit mot sur son blog, "Le dîner de con"


Si vous avez raté l'entrevue HALLUCINANTE du fameux conseiller municipal de Hérouxville, à Tout le monde en parle... Même Guy A, qui a pourtant vu pleuvoir, semblait à court de mots... (Martineau a mis le lien sur YouTube, pour voir la dite entrevue. Ce lien, c'est la deuxième partie. En bas de cette page, vous trouverez le lien avec les deux parties de l'entrevue.)


Ma lettre (6 fév 07)

M. Martineau,

La pertinence d'inviter le conseiller municipal André Drouin à l'émission Tout le monde en parle (à laquelle Christiane Charette a consacré toute la première heure de son émission, lundi le 5 février), me préoccupait, moi aussi: allait-il pouvoir présenter son point de vue correctement et, surtout, dans le cadre de pareille émission?

Je ne sais pas qui est, réellement, cet homme et quelle est sa formation et sa profession, mais deux choses m'apparaissent maintenant claires. 1) Si c'est lui qui a rédigé les documents que l'on trouve sur le site internet d'Hérouxville, c'est un homme informé et sérieux, structuré, qui a sûrement fait une recherche avant d'établir ces normes de vie. Bien entendu, le rédigé de ces normes n'est pas parfait, tant s'en faut, mais il y a là une bonne base, selon moi, sur laquelle travailler pour rédiger un véritable code de référence affirmant haut et fort, en particulier, que toute mesure qui infériorise les femmes, les exclut et les ghettoïse ne peut être tolérée, pas plus que tout ce qui aboutit à la ségrégation sexuelle (lieux non mixtes).

2) Il était à prévoir que M. Drouin serait la tête de Turc de Tout le monde en parle, et ce fut le cas. Sans doute dépassé par les événements, depuis le 27 ou 28 janvier dernier, continuellement appelé à répondre aux questions, sans doute fatigué, voire exténué, et surexcité, il a bien mal paru, en effet. Dany Laferrière, qui n'est pas le moindre habitué des entrevues et des interventions publiques, a lui-même avoué que c'était très difficile de passer à cette émission. Quand on se rend compte, tout à coup, que plus de 500,000 personnes vous regardent, c'est grisant, a-t-il dit, vous tombez presque dans un état second de surexcitation extrême.

On connaît la façon d'interroger de Guy-A Lepage, souvent insidieuse et, avec la présence du fou du roi, ayant pour but de provoquer le rire. Or, André Drouin est sans doute beaucoup trop naïf et simple pour avoir été en mesure de ne pas tomber dans les pièges tendus. (Entre autres, lui avoir fait croire qu'il se contredisait ou disait une niaiserie en affirmant que 95% de la population était d'accord avec lui à 100%). Lepage et Turcotte l'ont plusieurs fois déstabilisé de cette façon. M. Drouin essaie de s'expliquer, de faire comprendre le but de ces normes, mais on le fait toujours dévier sur les "exagérations" du code, et sur le fait que l'interdit de la lapidation s'y trouve.

La première fois que j'ai entendu M. Drouin, c'est à Maisonneuve en direct, le 29 janvier dernier. Il s'est clairement et posément expliqué. A Tout le monde en parle, on aurait dit que c'était un autre homme, sous l'effet de l'alcool ou de je ne sais quelle drogue. (Et peut-être était-il effectivement saoul, qui sait!) Le lendemain, je l'ai vu dans une entrevue et il était tout à fait correct. Alors, comme plusieurs commentaires que vous avez reçus le suggèrent, qui sont les véritables cons, dans cette histoire? Les Lepage, Turcotte et Martineau en sont-ils exclus?

Enfin, une remarque sur la visite-surprise de l'imam Saïd Jaziri à Hérouxville, accompagné d'une femme "voilée". De grâce, Messieurs les journalistes et animateurs, faites toujours la distinction entre le FOULARD et le VOILE. Cette femme n'était pas "voilée", elle n'avait pas le visage caché. Il y a une énorme différence, particulièrement symbolique - et même physique -, entre le foulard (qui ne cache que les cheveux) le tchador (qui ne laisse voir que les yeux) et la burka (qui cache tout). L'imam Saïd Jaziri (qui ne passe pas pour le plus modéré des islamistes), à l'origine de cette "mascarade", aurait-il osé y faire venir une femme vêtue d'un tchador ou d'une burka? Pensez-y, et pensez aussi aux implications que cela aurait pu avoir! Les gens d'Hérouxville ne sont sans doute pas suffisamment habitués à être des "vedettes médiatiques" pour avoir eu la présence d'esprit de dire qu'elle n'avait pas le visage caché, au lieu de se contenter de répondre naïvement, comme le maire de Trois-Rives, Lucien Mongrain, que "une femme est plus belle sans voile"!

Quant à moi, malgré cette apparition publique plutôt désastreuse et infiniment attristante de M. Drouin, je demeure, jusqu'à nouvel ordre, une "pro-hérouxvilloise" et continue ma recherche approfondie sur toute la question. Si jamais vous voulez prendre connaissance de cette recherche, afin d'être capable d'aller un peu plus loin que la dérision pure et simple, en voici l'adresse internet
Thérèse-Isabelle Saulnier, Victoriaville


12 février 07: J'ai une tout autre perception, maintenant, de cette entrevue!

Après ma visite à Hérouxville, hier, j'ai revu l'entrevue sur YouTube. (Faites attention, elle est présentée en deux parties, qui ne sont pas à la même adresse web.) Comme j'en sais plus, maintenant, sur André Drouin, le personnage m'est apparu différemment: loin d'être surexcité ou planant sur un nuage, il était très lucide et très conscient. Guy-A Lepage a dit que M. Drouin était très satisfait du montage. Je m'en doute! Car les deux "morons", dans cette histoire, c'est bien davantage le roi et son fou! En voici quelques savoureuses interventions.
En conclusion, oui, Drouin fut la tête de Turc de Tout le monde en parle, mais le Turc s'est bien joué de tous, à y regarder de près. Malgré les interventions turcottiennes et lepagiennes que j'ai qualifiées de "déstabilisantes", on peut voir, à tête reposée, que Drouin ne s'est pas laissé faire, ni avoir. Il a même ri, avec les autres!

1ère partie de l'entrevue
2e partie de l'entrevue


1